1樓：士多啤梨芒果芝士
弄錯了，不是營養價值高，是膽固醇高~~~吃多了對身體不好····不是對這個非吃不可的話主張還是不要吃····其實大家都清楚內臟是排毒的，人跟動物都相同，尤其是肺，腎臟和各消化排洩器官···毒素堆積還是不吃的好！
2樓：猴青
肉食動物捕獲獵物時優先吃的都是內臟，這是刻在基因裡的……
不吃內臟的猿人存活機率很可能是較低的。
所以，希望題主沒有秀優越感的想法，畢竟，是生存條件寬容的今天才讓挑食的這部分人得以健康生存
3樓：隊長別開槍
不知道有沒有和我一樣的人，幾乎不吃內臟，感覺很腥。即使濃辣重油壓著依然聞得到。諸如豬肝，牛肚，羊雜，雞胗，大腸，我是真的吃到會吐。
最可怕的是豬腦，哈哈，嚇死寶寶了！大學吃自助火鍋，有人扔了乙個不知道是啥的玩意。等大家反應過來是豬腦以後，這鍋底被我們扔了。
匿了，怕被攻擊。
4樓：李白
人類先祖在進化樹上怕了這麼多年不就是為了讓後人們能夠想吃啥吃啥麼。
你怎麼不說在肉類豐富的今天，還有人專門吃草（蔬菜）呢！
5樓：沈文
便宜、風味。內臟怎麼了？和肉比就是二等公民了？外面女人那麼多你怎麼就愛你老婆--雖然這個比喻不恰當。it is YcObUf who judges
6樓：外星入侵者
沒人覺得你攔著我們吃內臟，但是你罵人，我們教育你，你就應該感到慶幸而不是排斥！有人教育你真的是對你負責任。
就像老師批評學生一樣，儘管老師如何兇惡，如何苛刻，如何針對學生，學生都應該感到慶幸，並敬畏老師，則其善者而從之，其不善者而該之，題主你現在就像挨批的後背地裡仇恨老師，討厭老師，罵老師的學生。
你可以說我們沒資格說自己像老師，但這只是個比方，你能理解嗎？
7樓：唐偉誠
問題日誌 - 為什麼肉類資源豐富的今天還有人專門吃動物內臟？
看了問題日誌，對於題主的人品持嚴重的懷疑態度。
乙個很平常的題目，題主改來改去，措辭偏激無理，我看就是來故意找茬的。
另，有膽問這種問題，沒膽實名，簡直就是丟臉典範。
8樓：
首先肉類資源豐富，就不缺下水，我覺得都叫肉。
雖然都是葷的，用不同的烹調方法，產生不同的口感。
鍋包肉好吃，熘肉段好吃，熘肥腸也好吃，烤腰子必須好吃。
啥好吃吃啥，人不都這樣嗎
9樓：若目田修遠
其實問題應該是這樣的
為什麼動物資源豐富的今天，還有人吃肉？
如果你觀察食肉動物，當他們抓住，殺死獵物之後他們首先吃的就是內臟
因為內臟營養豐富
最著名的例子就是棕熊與三文魚
在三文魚大量洄游的季節
棕熊抓住一條魚之後，帶到岸邊，樹林裡
然後把頭和內臟吃掉
肉就不要了，丟在那裡，繼續回去捕魚
那些剩下的肉會被狐狸之類的小動物吃掉
其他的各種大小型食肉動物都是如此
當可以選擇的時候，先吃內臟
當人類可以做到只吃內臟的時候，為什麼還去吃其他部位的肌肉呢？
真是莫名其妙
10樓：狗蛋er
人吃東西無非是口味和營養倆原因。
第一，內臟的口感和味道與肉不同。比如我就喜歡吃豬肚和雞胗，喜歡那種脆生生的嚼勁兒，這口感肉給不了。
第二，內臟營養是極好的。你看狼吃獵物都是先吃內臟的，內臟確實比肉營養。
11樓：
乙個人的口味要寬一點、雜一點，「南甜北成東辣西酸」，都去嚐嚐。對食物如此，對文化也應該是這樣。
有些東西，自己盡可不吃，但不要反對旁人吃。不要以為自己不吃的東西，誰吃，就是豈有此理。
--汪曾祺
為什麼微軟的開發資源豐富但 Windows Phone 還是更新緩慢？
包巍巍 1 開發WP系統的時候每次微軟都推翻重來 wp8 wp7.5以及更早WP系統都不能相容 不能像andriod那樣持續改進 2 時機過了，IOS,android起來的，很多人開發了IOS,android的應用 IOS,android搭建了平台，有足夠多的應用，使用者為社麼選擇wp，開發商為什麼...
波蘭為什麼不侵略鄰近且資源豐富的羅馬尼亞？
liu 波羅兩國確實有領土糾紛，那就是布科維亞，是奧匈帝國的加利西亞的一部分，戰敗後按民族自決給了羅馬尼亞，但這部分遠談不上資源豐富，而且波蘭人很少，甚至於東加利西亞的波蘭人都不多，二戰後成了烏克蘭領土，這樣的話波蘭自然無意與羅馬尼亞發生衝突 更何況羅馬尼亞和波蘭都是站在周邊幾個大國屍體上建立的國家...
理論上人種是沒有差別的，為什麼資源豐富的非洲，反而沒有資源貧瘠的日本發達？
人種沒有差別，但開採自然資源的人文資源存在代差。日本雖然自然資源貧瘠，但是面朝華夏，吸收了不少華夏人文資源，確切說，是華夏移民攜帶人文資源開發了日本，日本崛起則得益於二次人文資源吸收，即西方工業文明資源，開採自然資源效率得到了二次提高。雖說地球就這麼大，但是大航海時代以前海洋就是天然的地理屏障，隔絕...