1樓：胡志新
因為「地球是圓的」是由麥哲倫環球航行的乙個奴隸來最先證實的，所以你們懂得……
「政治正確」有***種錯誤解讀，你們懂得……
2樓：烏龍茶不甜
地平說的乙個窩想了很久也不明白的bug。他們怎麼解釋時差呢？太陽是呈圓形散發光的，那怎麼可能有地方是黑夜呢？只會是光的明暗區別。
而且月亮也不會有月圓月缺之分。
3樓：悠弄諾定
我也是昨天才震撼的發現這個組織，在ins也看到此類的專頁，感覺裡面的人不是反美就是反nasa吧！可是真真假假的背後或許是真的不是假。
4樓：
首先，請不要質疑我的學歷，受教育程度。
從小時候起，書本教我們，地球就是個球，
我從來沒有質疑過，看過這個問題以後，
我打算自己去實踐一下。
於是，我去了東京的東邊，
乙個叫「銚子」的面對太平洋的地方。
這裡有乙個「地球の丸く見える丘展望館」，
也就是能看到地球弧度的展望臺。
看不到弧度叫這個不虧心嘛？？？？？？
但是，我並沒有看到弧線，
沒有所謂看到地球的曲率……
我知道，很多人要說了，地球太大了，
你用肉眼是看不到高低差的，
請你查下人的可視距離是多少，視野多少度，
計算下海平面長度，推算兩端應有高低差，曲率自己計算後，用電腦模擬比對下，再看。
還有說因為高度太低了，所以看不到的，
不巧，我經常坐飛機，
從沒有看到過那種魚眼鏡頭拍出來的地球弧度，到底地球是平的，和光沿直線傳播，
哪乙個有問題？
比起說別人教育程度低，沒上過小學，
是不是跑去用自己眼睛看看，筆頭計算下，
更有發言權呢？
5樓：dodolang
人的思維早期構建很重要。歐美比較自由，很多家庭對這方面不重視，或者有意的不去重視，思維方式形成後就難以更改了。
歐美發達國家尤其是美國有很多這樣的智障，沒辦法。自由有自由的好處和壞處。
6樓：lain
我認為唯一能證明地平說是否正確的就是穿越南極洲，去年的新聞說了，colin o'brady成功橫越南極洲，總長1500公里，網上的路線圖都是這樣，這能是圍繞冰牆走了一圈嗎
7樓：程墨Morgan
那句老話怎麼說來著：你永遠叫不醒乙個裝睡的人。
不過，既然還有乙個遍布全「球」的組織，那很可能背後有利益關係，畢竟有遍布全「球」的會員，意味著一大筆錢。
8樓：蘇煌寫
我感覺還挺有意思的比如哪個哪個星球離我們地球多少多少萬光年質量有多少多少萬噸有多少多少大這些到底是什麼算出來的呢？只是發現的人們告訴我們的我們就好像是容器他們把科學灌輸給我們需要用到的時候再吐出去就好像有乙個答案的答主說這個地平論的恐怖之處就是所有的邏輯都是支持者想出來的不可推翻可是我們現有的認知也都是科學家們別人他們告訴我們的啊哈哈哈我反正現在感覺挺好玩的
9樓：Wave
以前我以為所謂`智商稅`這個說法是用來嘲諷人用的。
沒想到只要想想辦法，真的能收智商稅。
我做了幾枚「地球是平的」徽章掛在eBay上，成本1塊，售價3刀，已經賣出去40幾枚了……
而且幾乎全是美中國人買的（我賣的其他東西非美中國人要佔一半）
10樓：dingc
其實很簡單啊，地平說表示地球是同心圓，只要讓他去南半球環球航行一周就知道啦，如果南半球一周大於赤道說明同心圓成立，如果不是那說明這個假說失敗，很簡單吧
11樓：
覺得大地是平的，這樣的人可能比我們想象的要多。畢竟，從很久以前開始，人們就覺得大地是平的了，現在當然也還有這樣想的人，特別是在一些沒通網的小村莊，一些沒讀過什麼書的人心裡，這世界就是他們肉眼所觀察到的樣子…
當今世界還有上億人處於貧困狀態，他們不一定知道什麼「地球」、「地平論」，他們只觀察到肉眼所看到的世界，他們更關心的問題是溫飽。
對於一些已解決溫飽問題，且有一定文化程度的人來說，相信「地平」也不是不可以，因為他們生活在更多人接受「地球」的社會裡，這樣的社會相對理性、進步，不至於讓堅信「地平」的人飢寒交迫。
12樓：田巫婆
我就想知道如果乙個洞把地球打穿，從我們這邊掉下去，一直掉到對面的天上嗎，然後怎麼停下來？
是不是造物主為了阻止我們去證實，所以把地心設定的很燙很燙，誰都過不去
13樓：
人多了，信什麼的都有。另外，有一類疾病被總稱為精神病。
至於中中國人，也不是真信，而是老師、書本和國家都這麼說，於是就信了，跟著說。這些人中，很多都有過飢餓半飢餓的經歷的，這才願意多相信一點權威。如果中國繼續保持繁榮個一兩百年，嘿嘿，我告訴你，中國信各種邪說的，也會多得不得了。
14樓：瘋言瘋語
地球是平的並非不可能，你看到的是球體，但地平說並不是說是簡簡單單的平面那樣的，空間扭曲，引力波，懂吧？就像一張紙被空間摺疊了，變成球體。如果我們從中國打一口井穿過地心一直到美國，跳進去，你猜你會一直掉到美國還是掉到地心停留？
如果現代科學不能解釋，地球是圓的說法尚早。
引力波已經被證實，越大的質量引起的空間扭曲越大，但到底是空間扭曲造成的球體，還是球體質量造成的空間扭曲，這個就沒有解釋了，我們可以想象一下，這個宇宙有很多扭曲的空間，平面的地球遇上了扭曲成了球面，宇宙中所有物質各種形狀都被無數的扭曲空間扭曲成了球體，我們的科學卻說因為球體質量造成了空間扭曲！還有為什麼宇宙中所有星球都是球狀的給個解釋？
地球好比是乙個魔比斯環，克萊因瓶，空間將我們的世界扭曲摺疊，這樣解釋能懂吧？所以我們衝著乙個方向走，無窮無盡。或許我們把地球打穿才能夠解釋。
空間如果是扭曲的，那麼就能解釋為什麼在地球上看到的是平面，在外太空看到的是球面，就像螞蟻在魔比斯環上看到的永遠是平面，把螞蟻拿到一邊再看，螞蟻看到的就是個環狀物。
身在廬山不知廬山真面目。
空間能夠扭曲，那麼說明一切皆有可能。
你們質疑我、舉報我我無所謂，我的探索精神、索求真相的精神是在的！這是不容置疑的！就像當年日心說遭受的一樣，宇宙真相永遠都是在不斷重新整理，每個時段認知都會被更新或重置，我沒有時間去詳細說我以上的觀點，畢竟用手機打字，可能會導致很多誤解。
什麼是真理？在人類歷史上一直是什麼能解釋這個世界什麼就是真理。宗教，神學，科學等都在解釋，歷史上一直是你爭我搶，至今一樣。
你們反駁我其實你們就是科學的信徒，同樣和反駁我的宗教信徒一樣。
但是這個真理的定義是錯誤的，並不是誰能解釋誰就是真理。
你說我有證據，那麼好吧，你從高處跳下來會落到地上，然後你就證明出了萬有引力，其實就像是在大海裡面打一桶水，桶裡沒有魚就說整個大海裡面都沒有魚。
我就問問把地球打穿跳進去會是怎樣？掉著掉著貼著壁了站起來了？掉到地心懸空了？
換是掉到地球另一端？換是扭曲空間直接穿過去了？不要拿那些所謂的公式來批判，會一些公式就能夠證明世界這是不嚴謹的，你願意永遠活在公式裡嗎？
公式是一種邏輯，宗教神學也有邏輯，都是用作說服。
觀點不同，自由言論，如果知乎封了我，真是失望，同時也是在侮辱你們所謂的科學自由精神！
15樓：命運法師
如果你的靈魂是四維的，身體是三維的，你現在只是用三維的身體禁錮了四維的靈魂，等那天靈魂出竅，你會擁有四維的視角，那麼，地球是平的。
16樓：相當牛X人物
科學這麼發達網路這麼發達誰來解釋一下海市蜃樓在何方原景在何方海市蜃樓為何有古代人物軍隊 ？ 先別談地球是平還是圓來談談這個海市蜃樓原位置投影在何方
17樓：網際網路那點事兒
網上找到的佛經對於四大部洲的地圖（注意看太陽和月亮的位置哦）網上找到的佛經對於四大部洲的地圖（此圖裡面的海，很搶眼。注意啊：四大部洲不是什麼星系，是在海洋中的四個大陸！）
我們再來看看佛教對小世界的詮釋，小世界就是地球！或者應該叫做地盤：） 請大家注意看日月、四大部洲、海洋的位置，和地平說地圖一模一樣有木有？
而須彌山正是位於北極（也就是地盤中心）向上的能量體，按佛教說法修行越高的天人就在越上面。許多人苦尋須彌山找不到，因為須彌山是能量肉眼根本看不見
地平說的地圖模型：太陽和月亮在乙個罩子裡，下面是平平的幾大洲和海洋以前外中國人畫的飛行地圖：Gleason's Map （四周是冰川，也就是所謂的南極，天啊南極原來長這樣！）
聯合國會徽
18樓：楊燭坤
不從科學角度解釋事實，僅從包容角度批判質疑者。
因為，人類所有的進步都在於思維的變革，世界因為有了這些不安分的人才會有發展。
縱觀歷史，在地球論之前，社會秉持的觀點就是地平論，可以試想，當地球論這一打破以往常規的思想出來的時候，當時社會肯定也是一片譁然，後來怎麼樣，地球論還不是逐漸被接納，這都是乙個循序漸進的過程，還是那句話，在研究任何乙個你不認可的話題時，要保持包容、理性和客觀。
19樓：七 月
我決定慎重的思考一下這個問題——為了尊重文化的多樣性。
鑑於本人的科學水平極為有限，不喜勿噴。
在地圓說出現之初，就曾有宗教人士這樣懷疑:「假如地球果真是圓的，那麼站在我們腳下對立一端的那些人豈不都是頭朝下的嗎！（大意）」我們現在可以嘲諷這類人不懂得反直覺反經驗的理性思考了、但是再讓我們回想一下自身，我們難道就真的反直覺反經驗了嗎？
真的沒有盲從主流認知嗎？真的完全正確嗎？！
「假如我們站在不同的時空裡觀察宇宙的全貌，它的空間結構會不會是扭曲的？具體到每乙個星體，會不會呈現出一種近似扁平的狀態？而我們因為相對於星體和全體宇宙的渺小，還無法感知到這種扁平星體的「邊界」存在？
就如同地球是有曲面的，而我們卻感覺到自己僅僅是走在平地上一樣……」現在持地平論的一些人，其所謂的觀察依據確實多屬荒謬，比如在南極的冰牆之類、但假如思考的再寬泛些、角度再變換的更多些，地平論這一方向就一定是完全錯誤的嗎？也許若干年後人類又發現它的新的價值了呢。
我並不是嚴謹的科學研究者、我的表述中的許多概念可能都存在錯誤，但我並不是為了論證某一命題是非與否的，而是願意以一種新的心態來包容和嘗試著理解不同的聲音。
知乎上有位女性這樣提問:「我老公堅持地球是平的，我該不該和他離婚？」說實話，我初看到時大笑不止，心想世界上竟會有這種白痴、湊巧我某個朋友也認為月亮是平的，他說:
「走到月亮邊上就會掉到宇宙裡去…」我原本對此的看法是:1他們智力有缺陷、2他們只會用自身經驗的視角去觀察世界
直到晚上我重新審視自己的態度……我認為我有必要以一種包容性的方式思考問題時，我才有了以上的這些短淺思考、事實上我認為，我們所有人都有必要、有責任和義務去尊重他人的觀念，去嘗試理解他們，去嘗試與他們批判交融。我們的世界需要這樣一種寬容的力量。
為什麼現在還有人堅信配音可以掙錢？
塔塔斯密達 本來就可以掙錢啊 配音行業不掙錢，怎麼會有人在做呢？行業本來就是真的，但是並不是人人都可以來分一杯羹，有些人以為報個所謂的課程，交了錢就能月入過萬啥的，都是天天想好事兒的，不想努力，沒有技能就想坐著收錢，沒錯，你沒有這個技能，想去學習，然後再去從事是對的的，但是這個行業並不是一日之功，只...
為什麼到現在還有人認為項羽是真英雄劉邦是真小人？
夏蟲 論為人劉邦不及項羽。但談到背信棄義，我認為是項羽背信棄義了劉邦。楚懷王許下承諾 先入關中者為王 項羽和劉邦是結義兄弟，然而劉邦入了關中，項羽仗著自己實力強大，就把劉邦往死路上逼。鴻門宴上，差點被殺。這難道能說項羽講義氣嗎？也許當年的項羽是重情重義的人，但隨著自己實力的強大。野心也越來越大，也更...
為什麼到現在還有人覺得劉鑫無辜？
易非 因為 劉鑫鎖門害死江歌，事後逃避道義責任 的敘事是網暴劉鑫的依據，當庭審後這個基礎事實坍塌時，太多的人肇事了。他們批判劉鑫逃避責任，然而自己肇事了，卻跟沒事人一樣，劉鑫是被一群並不比自己高尚的虛偽的傢伙踩入深淵的，你說她冤不冤啊？我們這個社會習慣於為了乙個看似正義的目標一轟而起，鬧出事後又一轟...