1樓：
人種沒有差別，但開採自然資源的人文資源存在代差。
日本雖然自然資源貧瘠，但是面朝華夏，吸收了不少華夏人文資源，確切說，是華夏移民攜帶人文資源開發了日本，日本崛起則得益於二次人文資源吸收，即西方工業文明資源，開採自然資源效率得到了二次提高。
雖說地球就這麼大，但是大航海時代以前海洋就是天然的地理屏障，隔絕的不僅僅是自然資源，也隔斷了人類發展很重要的人文資源。
至於人文資源與人種有沒有關係？
完全沒關係，這玩意純屬後天學習，僅存在數十億人類之間的個體差異，不存在大範圍的人種區別。
簡單說，自然資源僅僅代表乙個人的體能優勢，並不代表文明優勢，日本雖然文明優勢得到了二次先發優勢，但是日本人還是瘦小啊，非洲雖然體能具有優勢，但是非洲人在大航海以前處於不用怎麼學習就能美滋滋的過好日子的時代。
說到這大家又可以日常黑滿清閉關鎖國了。。。
2樓：CatwitchAbsurd
非洲大了去了，也不是所有國家都落後-比如東非的衣索匹亞，從來沒被殖民過，也不是所有國家都資源豐富-比如西非的塞內加爾，但也因為沒資源所以沒戰爭。這和人種的確沒關係，和歷史，文化，國際利益衝突更加有關係。
3樓：yepangxie
理論上人種是沒有差別的。。。怕不是一廂情願的聖母理論吧~~
我要是說「理論上物種是沒有差別的」，你能接受麼？ 畢竟萬物平等麼~~
4樓：落花人獨立
在那工作三年，確實資源豐富。他們信奉很簡單乙個道理，如果你在非洲生活一段時間就會明白，黑非洲大部分地區世代流傳的文化就是：能吃到果子就絕不站著幹活，能偷懶就絕不幹活，能不餓死就絕不幹活，能搶劫就絕不幹活，能要來飯就絕不幹活。
少部分勤勞的早就通過勞動改變命運移民走了，剩下的大部分是懶鬼。當然，有的企業和農場實行類似奴隸制的嚴酷政策，不完成既定任務滾蛋或者挨揍，反而生產率極高，收益不錯。
5樓：野糊吏
因為這世界上有種病，叫「荷蘭病」，通俗的講就是資源病。故事發生在70年代的荷蘭，之前荷蘭製造是享譽世界的高檔貨。而70年代在北海發現了大量油田，荷蘭作為北海沿岸國家也有幸分了一杯羹。
自從北海油田被開發後，源源不斷的石油美元就流入荷蘭，使得荷蘭盾不斷公升值。而本幣公升值壓縮了荷蘭製造的盈利空間，於是荷蘭的製造業不斷外流，產業出現了空心化。這就是荷蘭病的由來，又稱資源魔咒。
從產業鏈的角度來看，賣資源是個牽涉產業鏈很少的行業，資源業過渡發展雖然能拉高GDP、但對就業的拉動很少。老牌製造業強國荷蘭都如此，非洲黑兄弟們就更自不待言了。相反，資源相對貧瘠、人口密集的東亞，如果也想躺著吃資源，那早就餓死一大半了。
之所以能活到現在，就不得不從事高技藝生產，久而久之就把自己逼成了工匠精神。
另外，從廣義的資源病上看，英美的金融產業過度發展，也是種資源病。既然可以通過金融魔術來撈錢，那又何必辛苦的搞製造業呢？而且金融攫取了超額利潤後，也壓縮了其他產業的利潤，造成製造業空心化。
所以凡事有利有弊，禍兮福所倚福兮禍所伏。
6樓：
如果你懂農業，你會發現四季溫差越大的地方，種出來的果實也越甜。
如果你了解世界文明史，你會發現，偉大的文明往往都是那些四季溫差較大的地方誕生的。
人類的生存條件決定了人類的感知範圍，如果感知過於敏感，超越了生存的條件，那人類就難以發達，甚至難以活下去。但如果人過於遲鈍，達不到生存和發達所需的敏感，同樣也會喂獅子。
處於四季溫度溫暖恆定地區的人類，屬於過於遲鈍，生存困難，難以發達。
處於過於極端氣候地區的人類，屬於過於敏感，生存困難，難以發達。
7樓：飛雷神
理論上人種沒有差別？誰說的？
自然和社會環境差別如此之大
如果人口不流動，幾十萬年後整出生殖隔離都不新鮮。
然後可以觀察下地理位置，一般赤道或極地附近的國家發展都不好，比如菲律賓，俄羅斯等（除了新加坡這種要害位置）。強勁的農業生產是工業化的前期準備。
8樓：清源妙道大天使
《槍炮、鋼鐵和病菌》這本書裡明確分析過這種情況！
關鍵原因是「自然稟賦差異」！
因為文明發展的核心要素，在於「農業」發展，而每個地方的「農業始發條件」差異極大。
及時到了現代，支撐七十億人口生存的農作物和牲畜類也還只有這幾種：歐亞大陸人在一萬年前馴化的小麥、大麥、大豆、水稻和粟；山羊、綿羊、牛、馬和豬。美洲大陸人在五千年前馴化的玉公尺、馬鈴薯和紅薯。
非洲大陸動植物自然資源豐富，可以支撐相當數量的食物採集部落，但可以馴化出來的動植物就很稀少，農業發展條件惡劣。
日本的情況比非洲惡劣，食物採集部落都生存困難。但日本和東亞大陸的交流程度，比非洲和環地中海世界的交流程度，好上許多。這樣日本可以通過複製東亞大陸，成為文明地區。
更有利的是，日本和東亞大陸核心區，幾乎處於同一緯度上，從東亞大陸引進的整套農業技術，可以完美移植。而非洲從環地中海世界引進的農業技術，因為緯度的原因，複製推廣困難重重。
9樓：
可能是乙個地方能不能發展跟資源豐富度的關聯性並不是很大，或者資源的重要性比其他因素相對低一些。
如果資源決定一切，按道理，中國印度或者波斯發展出現代科學，中東非洲以及俄羅斯澳洲這樣自然資源超級豐富的國家，應該建立出更好的工業體系和社會制度，領導世界科技的發展。
10樓：IUiuiuiu
就好比你有很多錢，而別人錢比你要少，但你不知道如何合理分配你這些錢，一直亂用，揮霍，到頭來你什麼也沒有，而別人卻有很明確的目標和正確的方法，雖然一開始錢沒你多，但慢慢的會會創造出更大的收益
理論上人能去到未來嗎？
丟雷 人現有的理論，還無法對此做出準確的判斷。所以所有的 理論上 本質上都是在猜。我猜不能吧。未來，不就是 還沒到來 嗎？不存在的地方，怎麼去呢？ 謝昀辰 分割線回到過去仍然是個懸而未決的問題，但是去往未來在現在的理論上完全是可行的。好吧，你要說坐著不動，一天後，你就到了 明天 當然，你會說，這種情...
理論上人可以徒手抓子彈嗎？
蘭斯洛特 我們可以做個實驗。乙個人站在很高的地方，用槍把子彈射出。我們選擇格洛克18手槍。使用9mm魯格子彈，子彈初速度370m s，子彈重8g 彈頭算4g吧 飛機選斯圖卡轟炸機。時速320km h 89m s 這個速度是不能把手伸出窗外的，不過算了。我們可以簡單做個模型 子彈有初速度Vo，受到水平...
理論上人類的記憶可以被資料化的提取儲存並寫入到別的大腦中嗎？
MasterLigation 這個還非常遙遠。記憶是什麼？感覺有點違揹物理學上的熵增原理了。可能需要乙個麥克斯韋妖類似的東西了？科幻題材吧，量子傳送實現那天也許可以大腦資料提取傳送 Vnihc 可以，沒問題。只要有計算能力足夠強大的計算機，和足夠的儲存空間，就可以記錄大腦中相關區域的資訊 細胞連線方...