1樓：詹姆斯 邦傑
2樓：往事隨風
真的要說高也沒那麼高，可是他也不低，起碼國內屬於佼佼者。雖說這樣的表現手法因為嚴謹的製作過程得放棄很多東西，可是他卻在這個東西裡面加入了很多東方美學的東西。他近幾年有畫國畫，可是總體來說沒有油畫的那個味道了。
不過好就好在他的油畫有一定的開創性，讓人意識到儘管十分依靠技法的間接畫法也可以將東方這種人文氣容納進去，這個過程十分隱晦，因為畫的外觀依然儲存了寫實的感官，可是深層的美學表達卻是東方的，而這個過程並不容易，做的更好的也有毛閻。這種方式不能單單只看做是一種材料的替換，這是不準確的。穿綠毛衣的那幅其實沒有那幾個柿子畫的好，而且雖然他高產，但是能代表他最高水準的作品其實很少。
3樓：五行五色
主要是現在藝術市場被推高了。其次，冷軍的畫，需要特別細緻，天然限制了他的產量，年產量大約最多兩三幅。這在一定程度上帶來了物以稀為貴的市場特質
4樓：Mappy
首先對冷軍持尊重態度，他把他從事的事情做到了極致。這點來說值得肯定。其次從中國油畫發展來說是乙個不可或缺的門類代表。以下不說其人只說事。
從另乙個角度來說只是希望大家不要過度的去評價。尤其是用「藝術價值」這種太空泛的詞。乙個不爭的事實架上繪畫已經徹底過時。
既沒有早期宗教傳播的需要，也沒有王室貴族畫像的需求。現在社會並不需要誰的一幅畫。繪畫變成了畫家自己的喜好。
（在藝術品投資領域僅是乙個媒介，和藝術本身關係並不大。否則沒名氣不賣價的藝術也是藝術，不應該有區別才對。）
無論從情感上接受與否冷軍老師既不會在繪畫藝術史留下名字。也不會在藝術派別裡有一席之地。這是不爭事實。
好比現在幾個歐洲人來學習我們的唐詩漢賦、魏晉駢文。無論做到如何極致，也不會有多大的意義，這是時代所決定的。
所以，畫家喜歡畫畫，社會和別人是沒有義務非要買單的。我周圍99.99%的人既不知道冷軍其人，也沒有看過他的畫作。
更沒有興趣知道。 所以沒必要去長篇大論的去不允許別人說沒有價值。
5樓：曾經的我
我雖然不懂，但畫匠這個匠字達到極點不就是道嗎？技近乎道不就是這樣？另外你要說作用，這些藝術有一種有作用的嗎？
當下電腦什麼不能搞出來，還要書法家幹什麼？按你的說法藝術壓根不應該存在。對現實毫無作用。
6樓：呂夏
首先冷軍在繪畫技術上絕對是國內大拿。他油畫的短期長期畫的都很好，畫的好的人同時他的藝術造詣思想境界也是配套的。學習好的人只會考試?
不光學習能力強吧，思維方式三觀境界都比鹹魚高吧?
他不差。一點也不。
再退一步，印表機怎麼了，寫實就是讓你看出來畫的是個什麼東西，那麼他技術好畫的很深入你就覺得他印表機了?那麼怎麼畫不需要過腦子了是吧？就刷刷刷塗就這麼簡單是吧
超寫實在全世界都有，地位並不低。
我尊重各種藝術流派和繪畫語言。並不覺得超寫實跟印象派比就怎麼樣了。
覺得你還在初階。
建議你看點美術史知道知道印象派是咋回事。
7樓：馬聰
他的畫我覺得根本就沒有價值，題材0分，構圖0分，色彩0分，技術上有比他好的，因為他畫的太慢了。我要是去人家裡看東西，他要是跟我說他收了冷軍的畫不是為了賣的話，我轉身就走。
8樓：卡斯特貓
老百姓也有欣賞美的權利，你覺得好就是好，覺得不好就是不好，無可厚非有人願意花幾千萬買，那是他覺得這個畫有這麼大的價值，也許有人覺得他的畫值幾個億，如果那個人有幾個億搞不好也會買
對於乙個不愛這種風格的人來說，十塊嫌多
這是個主觀性的東西，但都沒錯，就好像我喜歡吃三文魚你喜歡吃羊肉串一樣，看得簡單點就好了
9樓：Chenxi
商業市場與藝術貢獻沒有直接聯絡，冷軍是中國開啟國門瘋狂吸納外來藝術思想後，產生的中國現象之一，不過冷軍是這個一現象的小尾巴。他的脈絡來自徐悲鴻、蔣兆和。所以不會被載入歷史。
10樓：海胖子
個人拙見是冷軍的作品不只是他的油畫，更在於他無態度的還原真實世界物象本身的這一行為，個人認為他更接近乙個行為藝術家，畫只是他作品的一部分.
11樓：
他的畫。技術價值在中國最高。藝術價值，沒有誰高誰低。
從藝術價值上說，他屬於國內第一梯隊的。
藝術價值不僅僅包括美術價值。
值得一提的是，冷軍是國內少有的快速寫生和長期深入能力都上佳的人。
但是，氣韻和情懷稍遜於AX、HDL等寫實大家，我不想厚此薄彼，對這幾位都尊敬。
冷軍畫的畫過於冷靜了，
他的藝術特點不在於細不細等表面的東西，
而是「無態度」。
有能力把情緒克制到最低，是一種偏鋒的繪畫路子，有人詬病說不夠有畫味，但是冷軍的筆觸其實很有畫味，不是磨出來的，而是畫出來的，或噴槍噴出來的。
建議學習不建議模仿冷軍，同時也建議學習不建議模仿其他大家，藝術貴在獨特。
12樓：哞哞哞奶牛
各位，我先說明我的觀點絕對也只能僅此代表我個人。
題主，我就想和你說幾點。
1.我不了解您所說的人肉印表機是個怎樣的內涵，我覺得這種詞語對於藝術作者來講，是一種侮辱。
2.本來藝術就沒有統一形式的啊，各人有各人的眼光，有喜歡的派系。你覺得美的東西就是美的形式，只不過僅代表你在什麼樣水平上去欣賞怎樣的東西。
3.社會沒有乙個固定的評價，藝術，美學不是數學，物理。沒有標準答案，沒有乙個評價能包含所有人，甚至大部分人觀點。
4.我個人覺得冷軍老師作品，超寫實手法是他多年來堅持下的，這種毅力值得我去學習。
13樓：曾哥
..題主都說了只是個人感覺印象派更能傳達感情.
千萬別以為超寫實這種風格畫家們都能畫出來只不過是不願花時間在這種沒意義的事情上面罷了
當年莫奈把他畫的日出印象拿給大家看時別人不也說那只是一副沒畫完的話而已人人都能做到嗎
那事實是這樣嗎？
只不過是追求的不同
每一種流派都有他自己的難度
而且別說什麼誰誰「只是畫匠而已」這種話了
就算是畫匠也真的沒那麼好當的
說這種話的人有一大半無論是審美還是技法都夠不著他說的只是畫匠的那個人建議題主去美術館看看冷軍的畫
GALGAME的藝術價值可以有多高？
久遠寺有珠 舉幾個例子 白色相簿2 儘管披著韓劇的外衣，然而其內在的描寫可謂是登峰造極。我隨便拿出其中一段來示意 a場景 小木曾雪菜做著晚飯，春希過來了，小木曾，你休息下吧，一天那麼累了，晚飯還是我來。不用的，我自己乙個人也可以。話是這麼說，但是果然還是不要勉強自己了。春希君也真是的，每次都要這樣寵...
仿製的名畫具有藝術價值嗎？
呱鳥 來康康張大千的故事 jinning li 歷史上有哪些假的東西比真的更有名？撕爛的宋順啦 你見過哪些逆天的造假手段？雖然只是個例 七桃散人 一 假設不成立。如果乙個人，可以把一副名畫畫仿製得一模一樣，甚至超過了原作者，那麼這個人一定是乙個著名的畫家。二 基於 一 的論述，仿製的名畫極具藝術價值...
現代人幼稚難看的簡筆國畫有什麼藝術價值？
River 喜歡就好。不喜歡，就是對你毫無價值。我就極討厭張大千的潑墨畫，黑乎乎的一片，啥都看不清。看不到那陰糊糊的色塊有什麼大道，但別人喜歡。 你的傻貂 不是專業的就不要強行評價，不是所有人都沽名釣譽，也不是所有人都貨真價實。藝術品位這種東西真的是薰陶出來的，不是有個答主貼幾個圖，說幾句話你就能豁...