1樓：翊雲齊
很多問題都是沒有然後的。
看過之後呢？哦，這個宇宙有外星人，外星人長的好奇怪/跟人沒什麼兩樣。
然後呢？
沒有然後。
龍也一樣，我相信龍是存在的。
是作為一種生物存在。
發現了，所有神秘都消失了，反而沒有然後了。
2樓：愁思
你覺得科學理論合理麼，你信奉麼，但科學理論也是建立在很多假設上的，只是他更符合這個時代的邏輯與認知。那麼神話傳說我覺得其實就是那時候人們信奉的科學理論，是他們建立世界觀的基礎。而且能流傳至今，已經說明是有其合理性的，只是與當代的認知脫節了。
至於龍，存在的可能性不大，畢竟當時當時的人習慣將無法解釋的現象或事物，以自己的想象力去合理化，所以，龍很可能只是他們用於解釋那些現在看來是可能是自然規律現象的替代物，至於後來直接佔據中國神話體系重要地位，應當也是後期被不斷神化的結果。
3樓：山神
龍，是亞洲文化中的乙個重要內容，龍的形象是典型的原始圖騰崇拜的產物，原始時代，每個部落都有不同的動物形象作為圖騰崇拜，每當乙個部落戰勝另一部落時，圖騰就會產生融合和變化，這也解釋了龍為何會出現蛇、馬、鹿等動物的肢體特點。
然而，從古至今，無論是在正史還是野史中，卻留下了大量有關「龍」的記錄。
蔡墨說：在古代（從帝舜時直至夏代），不僅能活捉龍，而且曾設有養龍官、殺龍者和馴龍者。龍既被當作坐騎（乘龍），還被用來食用（饗之）。
只是後來大地上的水澤少了，龍才成為稀奇之物。但在《易經》中，卻仍儲存著關於龍的許多條佔辭。「若不朝夕見，誰能物之？
」（如果不是經常看到龍，誰能把它描述得那樣細緻？）
我個人認為龍是真實存在的，只是千百年來人類看不見罷了。遠古的描述逐漸演變成了傳說，神話，真實性就被隱藏起來了。為什麼看不見了，這個我不知道。
但有一點，從遠古到現代，按照我們的時間計算方式來看，好像很久很久。但在宇宙中也許就是一天？一年？
甚至一秒都有可能。唯一的證據就是在神話中，三十三重天外天（神仙居住的地方）一天就是地上的一年。
4樓：冤經失傳的哲學
media.weibo.cn/article?
id=2309404131233423597847&jumpfrom=weibocom
有沒有可能「神話傳說」都是真的，而歷史記載都是假的呢？
聆晝 那大劉關於三體的設想可能就上不了檯面了，畢竟在堯統治的時代，可是出現過十日凌空的盛景啊！也不知道上古先民有沒有掌握脫水的技巧。 橢圓的土豆子 雙標了呀。評價神話傳說的時候，只要曾經發生過類似的事情，然後神話傳說誇張描述了，就覺得這是真的。而歷史記錄，只要有一些細節不對勁，就全盤否定。說這是假的...
古希臘神話傳說有沒有考古學或歷史的根據？
有，比如說Phrygian地區的大地女神Kybele，就源自於西臺神話的Kumbaba。Kumbaba的詞源可能是kube，指的是一般呈黑色立方體狀的隕石 而Kybele的敲石傳說 以及供奉兩者的地方往往都置於中空石窟中，也都可以看出這方面的痕跡 這種黑隕石崇拜很可能來自新石器時代，在近東不同地方都...
世界各民族神話傳說中所謂的神有沒有可能就是一群科技程度遠遠超過人類的外星文明？
您的觀點接近於智慧型設計論。智慧型設計論認為，自然界特別是生物界中存在一些現象無法在自然的範疇內予以解釋，必須求助於超自然的因素，即必然是具有智慧型的創造者 創造並 設計了 這些實體和 某些規則，造成了這些現象。這些現象的特徵主要可歸納為不可簡約的複雜性 特定複雜性，以及宇宙萬物有序 符合規律。智慧...