1樓：
第乙個問題，有用
第二個問題，有一定關係，但不絕對。
反過來想想，小蘋果，學貓叫，傳唱度夠好吧？對歌手演唱的要求高嗎？好像也不高。
那沒他們傳唱度高的，比如周深的《請篤信乙個夢》，華晨宇的《好想愛這個世界啊》，鄧紫棋的《平凡天使》，難道歌曲和歌手比他們差嗎？
好像也不見得
2樓：水王真水
其實我覺得煙火裡的塵埃的確不錯（只要別亂吹這是什麼搖滾），告白氣球還不不至於被踩到盆地，算是中乘之作吧
傳唱度當然有用，但跟實力並沒有真正的正相關聯絡。
但從問題描述來看我覺得答主有點魔怔了，走向了事物的反面:傳唱度高約等於這首歌不行。
雖說現在的確很多歌是這樣，但是你自己去認真找歌，好聽與實力也並不矛盾。愛在西元前可是讓杰倫拿下了最佳作曲人啊。
所以我最後就再補充一點:傳唱度悅耳度跟歌曲或歌手水平沒有真的正負相關，關鍵還得具體的歌曲具體分析
3樓：l zh
乙個天才和乙個庸才，可能庸才的歌曲為大眾所好，天才只能跟懂他的人交流，可能庸才對這個社會做的貢獻更大，但是我們常常遇到這類問題，都是理所當然的更尊重更崇拜那個天才，因為問題不在於天才，而在於我們還沒有達到那個層次。我常常問自己，我們是否還有那份好奇心，那份膽量，那份動力去提公升自己的思維？
4樓：柚子不幼稚
乙個歌手優不優秀
是由他對於歌曲的演繹決定的
一首歌的傳唱度
是由詞、曲決定的
反而歌手在其中沒有起到比較關鍵的作用
傳唱度的關鍵因素
不是歌曲有多深奧的詞、多高階的曲
而是要有能夠朗朗上口的詞、讓人記憶深刻的曲而且歌曲難度也不能特別高
所以我認為一首歌傳唱度並不能代表原唱歌手是否優秀比如那些年膾炙人口的《老鼠愛大公尺》等…
朗朗上口但歌手十分優秀嗎不見得…
而優秀的作品
比如周杰倫的《夜的第七章》
好聽但傳唱度高嗎由於歌曲難度限制不見得
但這能說周杰倫不夠優秀嗎
所以傳唱度只能決定一首歌是否符合當下大眾喜好並不能決定乙個歌手是否優秀
個人見解
不喜勿噴
5樓：不惹山貓
你們都在說華語樂壇的歌手，我說一下我喜歡的中島美雪。
中島美雪大家都知道吧，在日本本土，她的國民歌曲《時代》2023年發行以來，是許多學校必備的畢業歌曲，並且超過百位歌手翻唱，在卡拉OK裡雖然排名不高，但永遠在榜，被日本文化廳選為『日本の歌百選』
這兩首歌並非某個歌手唱得大紅，雖然同是國民歌曲，但商業成績相差也很大，但都是傳唱度極高日本名曲。
中島美雪的江湖名聲也源於此類歌曲，樂壇地位也不低。
在華語樂壇被翻唱的有幾首曲子的歌傳唱度也不低。
怕有人槓老太婆的歌自己唱不紅，別忘了她還有四張百萬單曲，五張冠軍單曲，銷量還不錯的大熱單曲更是多數，大熱單曲包括了以上兩首國民歌曲。
中島美雪毋庸置疑是乙個優秀的創作型歌手吧？
6樓：甜瓜苦悶
傳唱度決定了大家能發現你的優秀，
不然你無論怎麼秀，也沒人願意看.....
但是當歌手有人願意看了，他開始秀的時候，大家喜歡的還是那個由傳唱度決定的作品，
這就很可悲了。
《等你下課》有一句歌詞
「當我開始學會做蛋餅，才發現你，不吃早餐」
周杰倫好像是乙個廚子，做出來滿漢全席，還特別有中國味道，什麼脆皮烤鴨，什麼豌豆黃什麼東坡肉這種既需要火候又費時費力的菜就吃兩口，
最後周董做的辣條大家都愛吃。
然後大家指著廚子說，這個人的辣條整個中國廚師界最好吃的。
廚子會高興麼……
我記得從哪看過南山南的作者說
「南山南這種歌好寫，太好寫了，為什麼不寫？哥們要臉」
傳唱度高的歌曲往往都是迎合大眾口味去發展的，苦情歌，卡農和弦，4536251這種我們耳熟能詳的東西，周杰倫太知道怎麼寫了。但是你不能總逼著乙個頂級廚師只辣條....
他漸漸的就沒有了做飯的激情。
7樓：「已登出」
優秀有多種表現形式，傳唱度是其中的一種，當然還要以歌曲本身質量為前提。
傳唱度當然是絕對優勢與絕對有用的一項。
有用的不是傳唱度本身，而是傳唱度對歌手帶來的間接利益和對聽者的無意識輸入。
傳唱度絕對不完全是評判歌手優不優秀的標準。而且所謂優秀也只不過是現如今人們個人對歌手的定義，標準不同，所謂的優秀也不同。
優不優秀本就是主觀的東西，也無法用客觀理論來闡述。
8樓：CGKE
"個人認為"傳唱度就是流行歌手最重要的指標之一至於你的舉例不太正確，因為周杰倫林俊傑剛好就是傳唱度最高的代表之一。
你如果認為傳唱度沒用，正確的舉例應該要是這樣你認為某某毫無傳唱度的歌手》周杰倫，林俊傑。
而不是周杰倫的某首歌》周杰倫的某首歌，所以傳唱度沒用。
還有歌手的傳唱度是看整個歌手的，不是看某一首歌的。
9樓：王燊
傳唱度到底有沒有用，個人覺得有用，至少可以讓更多的人知道這首歌的存在，有很多優秀的歌曲很冷門，優秀卻鮮少人知，這不得不說是一種遺憾。傳唱度是人們知道和了解歌手的乙個入口，不是全部，但是，還是重要的。
傳唱度是否能決定乙個歌手優不優秀呢？個人覺得不能，傳唱度有很多影響因素。旋律是否容易記憶、傳播途徑、宣傳力度、上市時機、歌手活躍程度……等等很多因素，都制約著歌曲的傳唱度。
唱得好的傳唱度低的歌手比比皆是，傳唱度高的、唱得一般的也不少。不但傳唱度不能判斷歌手的好壞，也不是判定歌曲質量高低的標準，但是，一定程度能反映歌曲的旋律是否容易記憶。
10樓：
傳唱度有用，但其用處不在於鑑定歌手的優秀與否，也不在於鑑定歌曲優秀與否，這是結論。
傳唱度，顧名思義，就是知道這件事物的人群範圍廣度，很多人都知道的東西，不代表就是好的東西，舉例就是曾經有過的"天圓地方說"，曾經大範圍的流行過甚至是一段時期內的真理，但今天的我們都知道，這是錯的。但很多人知道的東西也不一定就是錯的，譬如"發燒多喝水"之類，也是大範圍的人群知道並且接受，又得到醫生背書的正確做法。
由此可見，流傳度和被認受度的高低，不能決定事物的正確與否及判定其優劣。
歌曲和歌手的質量，只應該由具有相關知識的專業人士評判。流行度傳唱度只代表市場，市場上賣得最好受眾最廣的，卻不見得是最優質的產品，而矢志追求質量的產品，絕大多數都不以市場為導向，所謂"酒香不怕巷子深"，高奢品的銷量必然不如在超市售賣的品牌受眾廣，但單論質量的時候，人們也不會拿超市賣的品牌跟高奢品相提並論。
所以，傳唱度與歌手及歌曲質量之間不相關，叫好又叫座只是一種可能性，跟叫好不叫座，和叫座不叫好，以及不叫座也不叫好的可能性並列存在，因此叫座並不是叫好的必然前提條件，叫好也不是叫座的必然結果。
論證完畢。
11樓：但丁騎摩托
歌曲寫出來就是給人聽的誰不希望自己的作品受人喜歡。傳唱度是否決定歌手優不優秀，好比電影票房高是否決定演員演技好，肯定不是的，優秀的歌手唱的歌也不一定火，火的歌也被見得歌手有多優秀
12樓：蠱夢
歌曲的傳唱度當然有用了，歌手初期的時候為了開啟市場人氣都需要這塊敲門磚。普羅大眾欣賞水平有限歌曲太高階大眾聽不懂，大眾就需要通俗一點的。頂級的歌手都會有幾首傳唱度很廣的歌曲也會有技術難度很高的歌曲。
只有傳唱度沒有技術含量不行，只有技術含量沒有傳唱度也不行。你的歌曲技術再高再厲害沒人聽過，都不算成功的歌手
周和陳誰的歌曲傳唱度更高？
御阪美琴 傳唱度肯定是周杰倫啊，畢竟是乙個火遍大江南北的傳奇。連老外都知道哼哼哈嘿快使用雙截棍 Eason經典作品一多半都在粵語裡面，聽的人就比較少啦，雖然十年，愛情轉移，因為愛情這些國語歌也很多傳唱度也高，但還是比不上周杰倫啊。小公舉火了十幾年啦，上至媽媽級別下至05後應該都知道周杰倫，Eason...
MBA到底有沒有用呢？行業認可度？
免聯考MBA老師 如果你夢想中的未來雇主非常看重MBA學位，那麼一流商學院的文憑一定會給你大大加分。如投資銀行和諮詢公司，乙個頂尖的MBA學位更是進入中層管理人員的通行證。而除了一紙文憑，MBA體驗式學習帶給我們的還有更多。免聯考MBA老師 MBA遠不只一張證書，教給大家的是思維方式 清知書院 E ...
情緒到底有沒有用？
情緒非常有用！具有巨大的力量，它可以帶來突破，也可能導致崩潰。情緒很重要，雖然有時會違背邏輯，但你無法始終遵循生活中的理性和邏輯。不能像機械人一樣總是有條不紊地生活，沒有喜怒哀樂的日常生活。有時候，需要只聽你的內心和個人想法。情緒它們可使你的 靈魂 快樂，而快樂的 靈魂 是快樂的人的基礎。但是，有時...