泛泛而談,文化測試是不是一種避免烏合之眾氾濫的方法?

時間 2021-05-11 11:59:15

1樓:

e/getInfo/3530117?l=0663c0786ed0d5b12dd366742134aafd&site_id=645

),他是乙個有文化的人,更並不會做好事。

3,「江山易改,本性難移」,試圖改變別人的性格是一件困難的事,單方面提高個體文化雖然可以使整體文化水平提高,但是一旦爆發異變,也將是毀滅性的。我們很難改變別人,但是可以改變自己,做好自己。同時,有道德的人佔據關鍵崗位就是必要的,群體間的制衡是必要的。

(又看了一下標題,我好像寫偏了,但是不想改了。)

2樓:盆盆

按照題主的邏輯,我們認為通過文化測試的人全方位水平比烏合之眾高,這部分人我們可將視之為意見領袖(大V、KOL)。而意見領袖的作用是帶動和影響更多的人,也就是說文化測試不僅不能避免烏合之眾,而且還會聚合更多烏合之眾。

另乙個方面,如果某乙個平台在准入機制上,需要通過文化測試,才能進入這個平台,例如某些高技術含量的群,通過群主測試才能允入,這種機制如題主所說,能避免一些不相關的人,但並一定都是烏合之眾,而同時,這種機制也排斥了對達不到要求的人進行教化的目的。

3樓:幽冥寒冰

是有如何?平台本身做大的過程中就像微生物繁殖一樣,有發育期,對數期,成熟期,衰亡期。平台必須不斷擴大它的受眾才能不斷發展,除非本身就是為了組建乙個小圈子,乙個小的溫室花園,不然設定門檻本身就如同閉關鎖國,會讓乙個社群提前邁入衰亡區。

事物本身永遠都處於不斷變化之中,用門檻阻攔的唯一作用就是篩選,然而能通過篩選的人真的是平台需要的嗎?沒有金字塔地基的塔尖只不過是塔尖罷了,永遠都不會變成金字塔。

書法在古時候是不是一種文化壟斷?

令壺盅佐冷蟬 現在的書法家研究的碑文,絕大部分是南北朝的,公元105年造紙術被發明,帛簡還是主要的書寫載體。後由蔡倫改進,成本逐漸降低,至南北朝窮苦一些的文人仍然是用不起紙的,到了隋唐紙張才與雕版印刷一起流行開來。好比無線傳輸 電腦很早就發明了,開始只有官方 軍隊用得上。88年某曉松一台電腦三萬塊錢...

西遊記的西天取經是不是一種文化入侵?

魯迅 一到衰弊陵夷之際,神經可就衰弱過敏了,每遇外國東西,便覺得彷彿彼來俘我一樣,推拒,惶恐,退縮,逃避,抖成一團,又必想一篇道理來掩飾,而國粹遂成為孱王和孱奴的寶貝。無論從那裡來的,只要是食物,壯健者大抵就無需思索,承認是吃的東西。惟有衰病的,卻總常想到害胃,傷身,特有許多禁條,許多避忌 看鏡有感...

為了達到目的,而不擇手段是不是一種病態?

不二 還是要看心裡其他想法的,比如說ta到底都有什麼目的 可能多少有點病態吧,這個麵挺廣的,看病態的輕重情況了我有些時候就不擇手段? huge一壺天 不是,但是這句話常用來形容一種病態。每乙個人對待每一件對他重要的事情,都應該不遺餘力的完成。為達目的不擇手段就是決心的體現,就是成功的主觀前提。但重要...