如何評價日本的無賴派文學?

時間 2021-05-10 17:02:25

1樓:nera

其實挺好玩的

比如伊藤整由於活得太久被不太能歸類為無賴派(伊藤整:?????)由於每次圓桌會談喝的太醉所以沒啥能發表的東西。

無賴派其實沒有那麼苦大仇深

他們是自由主義者只是缺乏對於某件事物足夠的堅信他們不滿足於現狀可偏偏很難找到更好的道路

2樓:ossion9

不知道。太宰治的東西灰暗到看不進。而阪口安吾的卻有點微妙,一邊不知所云,一邊竟然看完了。

雖然仍舊不知道在說什麼,有些句子卻餘音繞梁,至今還莫名其妙地浮現在腦中。彷彿繞過了我的意識直接鑽進了潛意識。。。

3樓:來小咩

日本無賴派是日本二戰戰敗後的產物。原有對天皇的信仰破滅,取而代之的是喪失價值主體,心理上迷惘和虛無狀態。價值觀混亂,失去了探求的方向,使活著的人不知為何活。

無賴派的作者正是在如此背景下尋求生命的意義,以此來揭示人類的偽善。

但是較之從高處著手,他們從肉體的滿足人性的撕裂去觸及人類的「真」。除之其撲面而來的虛無頹廢感,這種文學的追尋更具有深邃的反叛性。這種反叛簡單樸素,不加修飾。

你說人類是美好的,那麼我就將醜陋的真實展現給你。這種「醜」不是現實主義的客觀事實的醜,而是人內心的徹底的縱慾的、偽善的、頹然的、虛空的狀態。

這種追覓反過來亦是對「自由思想」和「人性」的解放。其中,最為鮮明的是他們將墮落昇華為自由。將肉體作為剝去偽善華衣的媒介。

作家們期許在自虐自我清醒著頹廢苦楚當中,建立新的價值體系和新秩序。

總體而言,個人認為,是價值體系崩裂後年輕一代作家在無序中尋找有序的一種探索,這種探索撕心裂肺,細敏的人難以承受痛苦,最後用徹底的虛無與墮落來尋求所謂的徹底的自由。但人生而在枷鎖中,因為這種墮落,枷鎖更承重了。無賴派作家自我尋求生死的境況便是一種很好的印證。

參考:《略論無賴派的本質》葉渭渠

如何評價南派三叔的寫作和文學功底?

bug很多,我看了8本,給我留一堆坑 拾天下霸唱的剩飯寫的同人文,張牧野本人大氣,不追究,並且願意把自己一手創造的盜墓世界體系給其他作者用 所以,希望,粉絲都能有點數,不要爛吹,南派三叔水平真得一般般。火也只是借了腐的東風 粉絲不要書盜墓筆記才不是腐向 靠什麼火大家心裡都清楚 劉彥君 我妹妹是張起靈...

如何評價《圓桌派》?

棕棕的思想夜宴 我很喜歡這個節目,以至於受到一些啟發,打算建立乙個這樣的社群。把普通人變成圓桌派的主角,你對此有興趣嗎? wx255c8eba5a71987f 答主看的下去奇葩說的話,圓桌派實在不應該是你唯一另乙個看得下去的節目。比圓桌派好的節目還這麼出名的可能很少,但是比奇葩說好的出名的節目多了去...

如何評價派大星?

Pika 看完海綿寶寶,有的時候覺得派大星很暖。有的時候總感覺派大星很討厭!派大星拋棄海綿寶寶不止一次,也和眾人一起辱笑孤立過海綿寶寶很多次! 鴿子啊 天才!真正的天才!我之前無聊在家補海綿寶寶,看了幾季 發現派大星變聰明的次數很多!印象最深刻的就是海綿寶寶教派大星看書,然後派大星就像開掛了一樣飛速...