1樓：dddhhh
w覺得麥文學應該說話更威風點，更威風才能顯的酷酷的，更有氣勢，畢竟麥文學是1歲會英語的人，一般人不能跟他比的。，而且麥文學應該把我移出黑名單，不然我可能這輩子沒機會跟他聊天了。
2樓：IllliliIliIili
有什麼好評價的，乙個小學文化水平，智力障礙營銷號，跟梁興揚乙個型別的，以各種對立言論掐爛錢。典型知呼裝x犯，網路鍵盤蝦。在溫哥華沒人理來網上找優越感的傢伙。
不是我說，好多回答根本文不對題，上來就先說說自己小學文化，有幾十萬人關注，，，看看這篇回答，再看看題主的問題，通篇秀自己的優越感。
我專業是計算機，買筆記本，父母卻認為 2 到 3 千筆記本就夠用了咋辦，我該怎麼跟父母說?
（各位自行觀猴）
3樓：1911
你永遠叫不醒乙個在裝睡的人，麥文學不應該再花時間去嘗試叫醒他們了。 這些人不會感激只會憤怒自己花大價錢包裝的心理優越被打碎
4樓：夕霖
「中中國人的性情是總喜歡調和，折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。
沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。」
針尖對麥芒，有什麼樣的一頭極端，就會有什麼樣的另一頭極端。從這一點來說，麥文學是好樣的。至少，他是個活在21世紀的，有科學素養的，有求真精神的人。
5樓：棄療鹹魚
很多人說文章可讀性的問題，只能說飯喂到嘴邊都不張開嘴，因為很久以前就寫過了，翻翻記錄就好了，為什麼要再寫一遍。
麥文學就是你發現你終於登上了真理的山峰你才發現他已經在那裡恭候多時了。他的理論是相當前衛的，前兩年的知乎hifi氛圍還沒現在這麼理性，他就在科普了，結果被耳機廠商和寫軟文的一頓狂噴，能每天堅持對牛彈琴真是非常有耐心。
我也深有體會，像鴿子為什麼這麼大，開始可能會耐心解答，後來只想痛快的嘲諷了。
6樓：
不請自來麥文學的一部分觀點在我看來是有道理的但是激進的文風很明顯會把本身對這些問題看法中立的人推遠
Sina Visitor System
即使他是對的這種戲謔的語氣也不容易被人接受這也能解釋為什麼很多人用情緒化的語言攻擊麥文學了
（ @麥文學 為啥把我拉黑了。。
7樓：
看這個問題下幾位拿鼓和結他來模擬耳機的就明白了。合著您的高檔耳機不是用來還原音色，而是用來產生特定音色的？
那麼斷言比如高階線材不可能通過減少失真來造成一耳朵區別，就有點問題了。萬一人家其實是通過製造失真來造成一耳朵區別的呢？看著是根線，它實際就不能是個濾波器？
8樓：怕撕胩
知乎音訊界最大民科十句話八假兩真而且說話風格和觀點都很極端我唯一贊同他的就是他保護聽力的觀點
水月大佬的回答https://www.
9樓：
我很喜歡老麥和鬼斧
很多爭議的東西不說，也不能保證他們就可以絕對正確。但至少方法是對的。
我個人覺得，從聲音到心理暗示，萬物都可以量化。
如果聲音耳朵收貨，不能量化。那為什麼心理狀態可以用量表量化？準確度那是統計學和技術的問題。說不能量化，那就是態度問題。
根據這個量化，世間萬物都可以明碼標價。
單純這一點就夠了，他們帶起來的是這樣乙個風氣。是吹進了hifi這個烏煙瘴氣的泥潭裡一股清風。
老燒們並不壞，有些人說話也很實在。關鍵是，不接受量化，把主觀當客觀，這是不對的。這尤其助長了無良商家把水攪混，混水摸魚的行為。
10樓：醉羽聽嵐
有次無聊的時候把麥大師的散文讀了一篇完整的！完整的！
如何評價麥文學？就簡單歸納一下:文章寫得是真爛，真亂，講的道理和結論九成以上都是符合客觀事實的，是HIFI燒學家心頭的恨
11樓：vanguardt
我有好多吉他，有恩格曼配桃花心，有阿迪朗達克配玫瑰木，有全台灣相思木的，如果是乙個完全外行聽起來他們基本都是一樣的
有人以為好的系統會有翻天覆地的變化，那太脫離實際，至於那種什麼都eq一下就可以我也沒啥好說的，開心就好。乙個耳機從單元，腔體到耳罩都對音質有很大影響，就像結他不光木料重要，桶形，音梁設計琴弦長度和琴弦材料都有很大影響一樣的。如果有人說現在合成器能完全取代原聲樂器會有人同意不？
eq在很多拾音器上都有，拾音器沒有音箱上也有，音響沒有調音台上還有，會有人覺得他的卡馬eq一下就是泰勒嗎？
順便說下我也被拉黑了，我甚至都不記得我說了什麼
12樓：Weasley Frank
雙盲對照參考實驗是很好的意見，沒什麼奇怪的。
凡是以「材質不同聲音怎麼可能一樣嘛/聽起來就是不一樣，要實踐」作為表述，卻死活拒絕用真實測量資料和實驗驗證其表述是否可靠的基本上都是在吹牛。
13樓：知之乎
影響因素:電路引數、耳機振膜物理性質、不同人耳朵對頻率的感知差別，不同人的大腦對的頻率譜的接受（喜愛）程度。老麥對電路的分析沒有大問題，這個電路本身也不存在什麼大的改善空間，調節f0有利有弊。
老麥主要有爭論的觀點是對耳放的觀點，我意見是，去鹹魚你買個試試，盲聽一下，聽不出差別就賣了，幾十塊錢的代價自己試試就知道了。別人的文章分享的經驗有時不一定適用於自己，特別是這種主觀性強的東西。
14樓：陳轛璽
寫文章寫的很爛，中間一堆東西我都不知道在看什麼。但是話糙理不糙，我喜歡他用資料說話的方式，反對老燒各種反智的理論。真要一耳朵區別就去abx盲測，別問，問就是換線換耳放。
15樓：椎名真空
作為乙個真正為科學hifi做貢獻，免費撰寫評測且只在論壇發布，不求吸粉，只購買二手產品，與任何商家都利益無關的普通燒友。
我原以為量子調音貼這種玄學才是挑戰智商的下限，沒想到打著「科學」幌子的神學才是。
16樓：社會主義接班人
面對難以解釋的感官偏差時，某些人往往喜歡用已知的知識強行解釋，而不是去仔細研究產生差異的原因。
乙個學科發展到一定程度，必然會涉及到與其他學科的融合。至少他們業內把心理差異和生理差異乃至人機的差異涵蓋的範圍都弄明白之前，奉所謂的專業為真理還太早了點。況且據我所知他們一些觀點在業內也是存在爭議或錯誤的。
另外提一句，過去耳機圈子裡消費主義盛行不假。可未必意味著反消費主義就沒有市場。最終還是那句話，自己耳朵驗貨！
如何評價電影《麥路人》？
行影北斗 總的觀感還行，但不算是一部佳作。整部電影給我的感覺就是底層人很慘，感動有些牽強，劇本很多煽情部分太過刻意。不管是命運的不公還是體制的問題，這世界上大多數事情就是毫無辦法的，在遼闊的無奈中，站在侷促的可行性裡，這才是這個現實生活本來的樣子，即便是發達地區也有很多底層民眾，窮人思維真的很重要，...
如何評價麥浚龍
Pinocchio 可以先聽聽他最近做的兩首歌，忘記和記 情感的廢墟 忘記和記 和黎明合唱絲毫不遜色。情感的廢墟 冷風冷風 快車快車 我的臂彎，情感的廢墟到痴心的廢墟，這歌詞絕美啊，敢問現在還有誰可以那麼深情地唱情歌。 礫園 成魔之路 一生推 最早聽他的歌是 羅生門 三部曲，後來愛上了 超生培慾 沒...
如何評價「麥吉爾大學」？
出發兒留學 乙個寧可倒閉，也不會為了擴招 盈利，來降低學校的名譽和學術精神。這也是為什麼很多留學生視McGill University為自己夢校的原因。出發兒留學 留學工作室的匠人精神是什麼樣子？ 羅品信 這個問題不是早就在知乎上有了麼，為什麼要又問乙個？而且學校名打引號是什麼鬼？謹慎懷疑這是機械人...