1樓：觀我生
反儒跟愛國不矛盾，而且往往是由於愛中國產生的偏見。比如說看魯迅的文章看的熱血沸騰，看三錢的言論過於投入之類的。這些大文豪的言論激起大多數反儒家者的反儒思想。
以至於大多數人都是麻木不仁的反儒。就跟魯迅說國人麻木不仁時一樣，大多數中國人不了解當時的現實情況，忙錄於解決家庭生計問題，卻被魯迅說成是「麻木不仁」,然而這些大家的荒謬言論卻被大多數人當成事實，並為此感到自卑，最後一聽他們反對儒家就把所有的鍋都甩給儒家了。然後有一句話提的比較少「漢字不滅，中國必亡」。
這些大文豪無一例外的認為漢字是耽誤中國的罪魁禍首，只是後來為了保護這些大文豪，沒人提了。當時這些文人中，除了反漢字的還有道教妖言的，反漢文化的，反漢人血統的。而到後來各種運動來反這些傳統的東西，正是當年這些思潮導致的。
但最終所有鍋都讓儒家來背也不是不可以，至少來說反漢字，反所有漢文化，反漢族人血統的已經沒有了嘛，值得慶幸啊。
2樓：
看問題要辯證的，歷史的看待。儒是提倡家國天下的愛國情懷的，但是需要去除不適應時代潮流的內容，這也是儒家不斷發展的歷史過程的。
儒家文化是不斷發展變化的，是不斷融合的，並不斷適應時代的，不能完全拋棄過去。儒家到現在，並非是全對，但是有其合理的成分，並且是佔大多數。
心即理之非程式設計師：【L】中華文化的演變：始於周禮，諸子百家、三教九流，現代科學融入的中華文化。陰陽五行，太極八卦，中華文化之根
3樓：君子風
4樓：染捌仟
矛盾。對儒學等國學理論的一味否定，是在西方中心論影響下，喪失文化自信的表現。
西方超越東方是因為商業創新所帶來的技術革命，不是因為制度思想。
5樓：維修工人李
國家是統治階級進行階級統治的工具。具體到中國，是ccp領導的，以工農聯盟為基礎的社會主義國家。
經濟基礎決定上層建築。愛工農，必然反愛奴隸主和地主的儒。
聰明與智慧型矛盾嗎？
張君寶 打個比方，你想要所有人一起變好，卻又想著他們一定把快樂留住，這其中存在很多細節問題，應該是慈悲心和智慧型在一件事情上的博弈吧 peng chen 看了這裡的回答獲益匪淺，也說說我的理解。聰明是做事的方法，智慧型是確定什麼事值得做，是做事的方向。讓聰明人去經商 求學都能做得很好，智慧型的人更關...
種族主義與愛國主義有本質差別嗎，為什麼愛國主義被看做政治正確，而種族主義為人不齒？
種族主義不可取是因為種族要生存下去需要其他種族的基因幫忙才行，參考有性繁殖的優勢。愛國主義可取是因為國家能夠保護種族生存下去。 愛國主義是近代政治家搞出來概念，為了滿足自己的權利欲而用來忽悠普通民眾的，因為害處是隱性的，而且對統治者有利，所以至今仍然存在。種族主義沒什麼好說的，害處是顯性的，誘發暴力...
冪級數與泰勒展開不矛盾嗎？
從來沒有說泰勒級數展開或者冪級數展開一定對所有 成立這一說法 首先冪級數本身就不一定對所有 都收斂，而是受到Cauchy Hadamard公式的限制 冪級數在區間 也即 中收斂 其中收斂半徑 由Cauchy Hadamard公式 確定，在這個區間外冪級數發散，在任何嚴格位於級數收斂區間 內的閉區間上...