1樓：風沙大海星辰
俗一點的說法是一筆好字,賞心悅目。
至於說人家這不行那不行的
用三句話讓他有多遠滾多遠
第一句,你是中國書協會員嗎
第二句,拿出你的書法作品來
第三句,你的書法有多少有粉絲或多少愛好者
2樓：一十八劃生
田英章書法之於書法，就好比廣場舞之於舞蹈，就好比顛球之於足球比賽，就好比推擋之於桌球比賽。
舞蹈、足球比賽、桌球比賽的魅力，在於基於技術的創造性，你就顛來顛去、推來推去，沒有落點、線路、旋轉、節奏的變化，那還有啥意思。
的確是在寫字，但是只是在寫字。
3樓：月逐舟行
好看就完事了。橫豎筆畫如果粗細對比效果明顯確實可以給人帶來視覺衝擊，這本身可以作為對抗單調的元素，很明顯田英章做到了這一點。假如寫字橫豎筆畫同一般粗細，同字靠結構之間的差異給人造成的視覺衝擊會弱很多，歐楷筆畫的幅度要弱于田，在這一點上我說田英章做的是好的，平心而論，儘管田的作品裡兩個同樣的字幾乎沒有差別但你覺得他們之間單調和有什麼不妥了麼？
這正是因為田楷把筆畫之間的粗細對比做的足夠好，讓你一眼望進去首先注意的是大氣美觀，磅礴有力，而不覺得單調乏味。
4樓：書法賞鑑
田英章硬筆行書《陋室銘》
田英章先生的硬筆書法絕對是一流水平。
5樓：魚龍潛躍水成文
想寫工整的字，學他的完全可以，甚至結果還可能超出你的意料。反正學田英章比學司馬彥好多了。
但是想在書法這方面有造詣，還是回歸古人原帖吧。
歐顏柳趙，四大楷書任你選擇，魏碑也不錯，但是剛開始就上手草書你在逗我？ (′～`；）
毛筆字，喜歡田英章的風格的話，還是去學一學歐陽詢本尊吧，我很喜歡他的九成宮，其他回答也有貼原帖的，自己看看，然後和田英章對比一下，哪個更好一看便知。
但是歐陽詢的書法走不出去，太工整了，學田英章就更走不出去了。他的字只能說是規範，工整，有個人特色。想走出楷書學行書草書等等還是去請教顏真卿趙孟頫大大吧。
總之，田英章的書法造詣在現代，尤其是17年以後的這個時代確實很棒，但是和啟功先生以及更早的書法家一比，還是相形見拙。
6樓：芣莒
個人發表一下我自己學習書法的感受，田老師的字型脫胎於歐陽詢，就他個人的字型來說，可以說繼承了歐體的大部分優點，並且有了自己的風格，自成一家，並且相當有功底，這是很好的乙個現象。但是我想說的是這也許也為後來者學習歐體者埋下了很大的乙個坑，不從歐體開始，直接臨摹田楷，我身邊就有好多這樣的人，結果是啥？歐體的主要精華部分一點一點被遺忘，以至於習歐體者千篇一律，許多東西繼承都沒有，更不要說是創新了，也許可能是我個人的錯覺？
現在見到的歐體風格都是田楷的複製，以至於讓我覺得一看到這種字型就彷彿看到了乙個臃腫沒經世事的貴婦人一般（沒有詆毀田楷的意思），而對比歐體，就彷彿乙個站立在風雪中歷經磨難但依舊面容堅定似鐵的巾幗女英雄，兼具女性柔美又不失凌厲之氣，而現在的歐體習作者，大都缺少後者之感，或許我可以這樣說嗎？這是時代的悲哀？物質氾濫的年代，導致藝術作品也出現這種萎靡之感，或許，想要傳承，想要做乙個書法愛好者，當應該肩負創造時代精神的責任，這樣我覺的應該習的是歐體，更或者是莊嚴肅穆的唐楷，顏筋柳骨～～（有點跑題了(≧≦)/）而不僅僅是字寫的好看不好看～
7樓：哈哈
看過田蘊章先生的書法講座，他講了不少理論和觀點，其中取兩點正好回應網上對英章先生的兩個主要的批評：筆法過於單一重複和所謂的館閣體。兩兄弟精研書法，對於不同字型，不同流派的筆法，甚至一字的古代多種寫法多有研究，但是寫字在於自然發揮，而不是做作，為不同而不同。
比如春字蘊章先生可以寫出二十多個不一樣的，但是不必要。談到顏體和趙體，他也說過顏體要剛中有柔，趙體要有筋骨。哥倆書法同源，想來英章先生的見識也應該類似，寫成現在這樣是能說是個人選擇，而不是水平不夠。
8樓：拔都
我必須承認田字有功夫。但也只是有功夫。如同最好的八股文也只是八股文。
不可能成為巨著，田氏錯在灌輸給後學他們的理論，把影印技術吹噓成藝術就讓人無語了。「端莊肅穆」本身也沒錯，但絕不是書法的終極追求。
9樓：Wei Woo
我第一次看到他的字，還是在20年前。師兄把他的田英章硬筆書法字帖給我看了一眼，我立馬就被吸引住了。結構俊美，筆法飄逸，非常瀟灑，所以當時就下決心把田老師的字好好練習。
雖然現在寫字還不如以前，但我還是受了他的很大影響，並且對田老師非常感激之情。
我們是書法愛好者，練好字才是最根本的。看不上別的書法家，也許是自己水平提高了，可以光明正大地不喜歡，但也絕對犯不上攻擊他人，因為我們離人家的水平還差十萬八千里呢。
10樓：何致
符合大眾審美的字型
結構極佳、筆畫精緻。符合大眾對於楷書完美無缺的審美觀。
然而為什麼學習書法愛好者，有很大一部分不建議練田英章？
先來看幾張田英章的作品
這是我在田英章的乙個書法藝術館中拍的。
有沒有一種千篇一律的感覺？
規規矩矩方方正正
少了什麼？ 變化
接下來說說為什麼不建議學田英章
人們常說取法乎上的其中取法乎中得其下
意思就是田英章學歐陽詢到達了今天這個水平
而如今學田英章最好的是荊霄鵬…… 荊霄鵬？有很多人知道嗎？
那既然如此為什麼不學歐而學田呢？取法的上限也決定著你的上限，全中國這麼多書法愛好者，有天賦也努力的人多的是，如果都學歐陽詢，我就不信出不了幾個能超越田英章的人。
11樓：
知乎書法問題下有幾個傳教式答題的人物，那種目空一切、唯我獨尊的傲慢，讓人很不舒服，其中乙個更是動不動就口出惡言，我想你們弄錯了，這不是文人風骨，這是素質教育缺失。
12樓：傾訴
現在寫評價田英章書法的回答，基本走的都是兩個極端，第一種：田英章是中國最牛書法家，比歐陽詢王羲之厲害！人們感覺這牛皮吹上天了於是生出了第二種人，田狗滾，田狗怎麼還不xx。
後來…他們吵起來了，後來…他們殃及無辜啦！說句田英章的好話，被人一頓臭罵，說田英章不好，被人追著罵。
好多書家認真分析了田英章的書法風格後，對其的評價其實比較客觀，我覺得反正我沒這個水平，我就不說話了。
但我要說，我當初第一次真正接觸書法，是田蘊章先生的每日一題每日一字。看了幾集，除了買筆照著寫，還買了田氏藏本九成宮。雖然都說是仿九成宮，我到現在也不知道真假，但買的確實是九成宮，不是田英章教你寫書法。
他話說的明明白白，學書師古。然後從九成宮開始慢慢接觸，慢慢各種買，評價挺好的各種帖子都買了，雖然限於自己的水平悟性，依舊寫不好字。但對於中國古代書法多少還是看了點的。
我聽不理解的，人家明明說師古，學歐，想學啥學啥，最後有人都能分析出1學田，田氏書法天下第一2田蘊章沽名釣譽沒安好心搞傳銷。我想說智商是個好東西…啊不，我想說這些說法都太極端了。你聽別人說好，然後你也說好，有天別人說不好了，你也跟著不好…社會這麼和諧，為什麼這麼暴躁。
話說回來，我一直想問乙個問題，學習書法的人，有幾個是抱著我要成為當代書法家的念頭學的，又有多少是抱著修身養性，提高修養的念頭，還有多少人是覺得我寫一手漂亮字，能夠有助於裝x，考試拿分，旁人多看我一眼的想法學的？最後一種，田英章的字真的夠了，工整漂亮，美觀大方，拿出去真的是挺好的個人名片。第二種，估計有不少寫著寫著就會慢慢了解整個中國書法史，慢慢了解中國書法，路會慢慢走過去的。
第一種…要麼博眾家之長，走進各種書協成為書法家，要麼就…射磨了解一下？過分強調書法的藝術性，忽略書法交流實用的一面，不要說普通人看不懂，估計那些追逐這樣書法的人，也看不懂。如果有一天射磨成功了，或許書法就已經成為了一種掛著書法名字的其他藝術。
剛剛看回答，有人說書法作品能夠名留青史的都會有自己情緒化的表達，這我真的非常強烈特別贊同。技術可以模仿，靈魂不可複製。獨一無二的靈魂是使你之所以為你的重要因素。
祝書友都能在創作中找到自己的靈魂。
最後，對待田蘊章老師和田英章老師，客觀一點吧，吹的過的，去看看別的帖子中的美，罵的狠的，想想你寫的字怎麼樣，想想人家為書法普及或乙個人寫字水平的提高做的貢獻。別槓傳銷和帶壞風氣，寫田總比寫狗爬強得多。
13樓：
評價書法就好好評價書法。知乎的「書法家」自己的筆力墨韻暫且不論，對薄有功勞的同道倒是不吝諷刺。單效古人字，不效古人心，莫非諸位在回答中加一聲「先生」便會使自己「書法圈失格」嗎？
14樓：cn530
從三歲開始現在，書法功底還是很紮實的，但是這不代表書法成就。要說沈鵬王鏞把書法之路帶歪了，田楷實際上是把書法搞僵死掉了。尤其那個田二，口口聲聲不要學田楷，實際上就廣招門徒，聚財匯金能力非一般人可比，以己為范，千人一面。
現在看來，田楷是有不小的影響力，單長遠看，後人肯定會把田楷作為書法界的恥辱來警示後人。
15樓：海邊的卡夫卡
藝術這個東西，水平到了一定層次，就只在於你自己喜不喜歡了。我是不喜歡田先生的書法的，可能還不止是不喜歡，厭惡這種情緒也是有的。在我看來，他的字除了工整之外也沒有任何值得稱道的地方，但是學書法，哪怕是楷書，工整也不是我們追求的終極目標。
在我看來，書法的精髓在於體和勢，體是結構，勢是筆畫與筆畫，字與字之間的穿插。所以我推崇顏老爺子的麻姑和家廟碑，不去計較運筆之法，至少這不是最重要的，而將著力點放在體和勢上，大氣磅礴。也喜歡井上有一的家廟碑臨摹本，對體和勢有更著極端的詮釋。
田先生的字花枝招展，每乙個起筆頓筆每乙個轉折都要極盡修飾之能事，卻千篇一律，如同公式。不過這都是我自己的直觀感受，當然覺得好的你們也能列出一籮筐的好，我也不反駁，總之，藝術無好壞，全憑自己感受。
附上自己的臨《顏氏家廟碑》練習，才疏學淺，只學了點皮毛，跟田先生的深厚功力自然沒法比。
16樓：spy張吃飯飯睡覺覺
田英章田蘊章的字寫的是不錯的，歐體寫成這樣已經很有功力了。但是書法本身追求技術與藝術，每個字結字與勢都一樣太過刻板而且也失去了書法本身的樂趣。田英章宣傳田體藉此斂財嘛，呵呵，sb才跟著拜師。
17樓：
外行人表示好看，相當好看，這就完事了。
有時候花幾秒鐘寫乙個字，別人花幾分鐘研究你這個字哪不對，為什麼這麼寫，好看在哪。
臨時起意，隨便寫寫還要深究讓我想起語文考卷的閱讀理解。
（當然我並不是說田隨便寫，他每一筆都很有功力）
如何評價田英章的硬筆楷書？
開心大蘋果 一句話概括，放心練，不害人。有爭議的是爭議他的軟筆。一般人練的話，就算練他的軟筆也碰不到天花板。不用糾結，不存在一貼定終身的問題。 玉尚 首先多謝提主給個機會作答。首先肯定一下田的字還是很有風骨的，有歐的基礎，趙的部分行運，肯定也是從小刻苦練習集多家精髓而創作出來自己的字型，時間的沉澱才...
如何評價田英章，王冬齡等在書法界的地位與貢獻，如何正確審視庸俗與高雅？
我覺得，如果寫書法的目的是為了獲得什麼地位，或者和別人比較來比較去，就沒什麼意思了。我不覺得田英章的字多庸俗，最多算熟吧，但至少也是中規中矩，比較秀美的。王東齡老師的字看不懂，我覺得可能是在另一條維度上嘗試書法的可能性，也沒什麼不好。總結一下，反正都比我高。古代，包括現代大家基本是40以後才爐火純青...
學習硬筆書法是用田英章的還是靈飛經？
之前我也在糾結，問一些練硬筆的朋友都讓我練田英章，然而老爹不讓我練，扔給了我一本靈飛經 他說田英章字寫板了 靈飛經靈動飄逸他說想練字的話還是好好臨古帖，現在的書法家基本都很難超過這些。 神秘俠客書法 要想上手快，當然是田英章了，因為從田英章的硬筆楷書來看，乙個字的寫法幾乎沒變化，這樣大家都能夠更容易...