關於虛假的文物,你討厭的是文物的虛假本身,還是造假的利益獲得者?

時間 2021-05-10 00:13:03

1樓:阿肯

文物方面我最討厭的是只圖那點兒蠅頭小利就將珍貴文物倒賣的小賊,他們沒知識,但卻有本事,能為了躲避追查將珍貴的文物加工,將文字和花紋抹去,這些對考古學者猶如無價之寶的東西在他們手裡也就比廢鐵值錢一點點。

至於西貝?看走眼怪不得人。

2樓:

大文物竊賊在文物造詣方面當然是高手。比如進呈永樂帝御覽的彩繪《冕服鹵簿儀仗圖》,為海內孤本,明末流出宮廷,康熙時被高士奇收藏、抗戰時被鄭振鐸收藏,後被康生攫取,文革後充公,現藏於北京市文物局。

3樓:青椒君

如果虛假的文物是為了迎合人們獲取美感的便利,減少成本我是無意見的,比如我不方便去巴黎,但是我想欣賞下蒙娜麗莎,那麼我可以從複製品上得到代償,覺得實在太美了,那麼以後一定去看看真品。這種我們認同的虛假,功利性低的,為了滿足我們對於藝術品本身欣賞需要的工具性虛假我覺得存在合理。

而那些為了牟利,只在於金錢上並充滿欺詐的虛假文物,不但讓人們受害損失金錢,也破壞人與人的信任關係的虛假我是厭惡的

如果發現不了關於夏朝的有文字的文物,怎麼證明夏朝存在過?

童年的夢 你懷疑夏朝不存在,自己不去證明夏朝不存在,卻要求別人證明夏朝存在過,是什麼邏輯。如果你懷疑古羅馬整套歷史都是造假,別人還要把整套古羅馬歷史都證明一遍嗎?認為夏朝不存在這個鍋 你們翻案黨自己背,不要讓現在史學界來背。編故事也要編全了,匈奴人在東亞生活過的考古遺跡是什麼,馬可波羅到達到中國的考...

文物鑑定師是個怎樣的存在

造物主 首先是要求很高,其次,是成本高,很多時候不是只憑肉眼看,要用專門的儀器的,還有就是對專業人才的素質要求高,不僅會從物質上去鑑定是什麼東西,還要很懂歷史,比如說什麼朝代流行什麼款式,某種款式從什麼時候開始有的等等。所以,鑑定的絕大部分都是公司行為。也有那種個人做的,但那些都是大家 專家,需要很...

埃及有哪些逆天的文物?

natsushun 中王國第十二王朝法老Amenemhat 1世統治時期有一位宰相vezier Ipi 大概4000年前的人物 他的墓穴在2017年被西班牙考古隊發現,棺木只有外棺保留下來,木乃伊和其餘重要物品被盜墓賊盜走或損毀。但同時在墓內發現了幾十個罐子 其中有幾個罐子都是製作Ipi木乃伊時用的...