有什麼文物是現在仿製不出來的？

1樓：老白

最大的難點不是仿製的出來與否，別抬槓哈，我說的是最大的難點。

最大的難點是幾乎無法用古代工藝和技法仿製出來。人盡皆知的勾踐劍，你不用現代工藝來仿製下試試看。再比如，榫卯結構的木建築。再都沒有了。

2樓：天快亮了

很多造不出來的。許多任務藝失傳了，也就很難真正恢復了。其實，做舊只是讓人看不出來而已，時間歲月磨礪的痕跡，不是技術能代替的。

3樓：自白

首先。我想跟你說一聲，抱歉。可能接下來的話會讓你覺得不舒服。但我並不是針對你本人。

我想先問你一下，你在提問題的時候，有沒有經過思考？因為我們這些回答問題的這些人，是要經過深思熟慮的，顯然你並沒有。是不是，我們這些給你答案的人不必經過深思熟慮呢！

其實我很想說，知乎上多了一些很多像你這樣的人，有了想法直接問，不管這樣的想法是不是愚蠢的。也有很多的，這個行業的從事人員，竟然耐心的回答，有什麼好回答的呢？

簡單粗暴，永遠最有效！！

那我作為乙個博物館人，作為從事這個行業的人想跟你說一句話，任何文物，任何文物昂，都是無法仿製出來的，因為假的永遠是假的，真的永遠是真的！這是常識，所以不要再問類似幼稚的問題。

我當然知道你是從技術層面上來說，來提出這樣的問題，可是在這個行業是需要非常嚴謹的思維方式。如果你是從技術方面技術層面上來說這個事情的話，我只能說你的理論邏輯有不恰當的地方。古代的工藝和現代的工藝怎麼有可比性？

無論是從生產工具到生產力，包括當時的意識形態。你自己提的問題你能比較出來嗎？

4樓：毛茸茸的吼鯨王

直接說技術上吧

1、素紗單衣

這麼大件衣服不到49G，現在工藝山寨不出這麼細，所以用了13年山寨出來的還是比原物重了若干G

2、以瑟、箜篌為代表的失傳古代樂器，現在復原版都是在原文物基礎上參考古箏和豎琴的共鳴原理使其發聲，至於發的聲有幾分接近原音就天之咯

反正據我所知現在能彈箜篌的都是豎琴系的轉過去的

3、點翠文物，郭嘉禁止捕殺翠鳥，所以只能找別的山寨啦

4、死掉的N個官窯，比如汝窯

建窯曜變天目，存世數量5只手指能數出來，唯一乙隻杭州挖出來的天知道跑到哪個土老闆手裡去了555，想看的機會都不給個

5蘇州鏤空雕經傳，雖然我不確定這看起來也沒有多複雜的東西是不是真有那麼難山寨，但杭州市ZF給我們留下的答案是這樣的——額

至於是經費不夠還是實力不足，這個要問天問地了

5樓：

司南2023年郭沫若準備去蘇聯訪問，想帶個禮物去，於是就請中國科學院物理研究所造乙個。不過用天然磁石造出來的司南磁力不夠，甚至不能克服磁勺和地盤之間的摩擦力，故也無法指南。最後科學家們只能用電磁線圈給司南充電才能指南。

現在我們看到的司南都是經過電磁線圈充過電的仿製品。

真正意義上的古代仿製品要滿足兩個條件，一是達到古代文獻中所記載的功能，二是不能用古代不存在的技術手段。除非能證明戰國或者漢代的中中國人民掌握了電磁感應現象，並且造出了電磁線圈，那麼這司南才算仿製成功了。

6樓：路戰學

有些文物是現代技術仿製不出來的，比如前面朋友回答裡提到的素紗單衣、哥窯燒造工藝。而其餘的大部分文物從技術上仿製完全可以實現，但是無論如何仿製，那些經歷了百年千年的歷史感是仿製不出來的，所以仿製出來也只能是形似而神不似，新的就是新的。