DND入門買這本書合適嗎?

時間 2021-05-09 20:51:50

1樓:緋聞之翼

如果只是跑團的話,任何一本包含基礎規則以及難度適中的模組都可以PF不是dnd規則,但可以很方便的同dnd進行轉換,官方提供了與dnd3.5版規則的轉換指南,可以彼此相容適用

如果想要熟悉dnd規則,5版是個不錯的開端,簡化了部分規則,但又不像4版那樣過於網遊化,而3版是最完善,拓展最多,模組最豐富的規則

以及最重要的是,找一群人好好跑一次

2樓:今天老子也是個猛男

但是要說用pf規則來入門dnd也是不行的,說到底你入門dnd也得看入幾版啊,2e,3r,4e,5e,不談版本說啥入門啊……

所以還是得老老實實看你準備入的版本的規則書,建議入門5e,相對較簡單,而且博得之門3也是5e規則,如果準備玩更硬核建議3r,也就是在國內最流行的版本

3樓:玩骰子的魚人

不合適。

入門跑團合適,但入門DND就相差甚遠了。

封面圖中的是《開拓者RPG》(Pathfinder RPG,簡稱PF)的角色轉化手冊,甚至不是商品名上寫的核心規則書

雖然因為來歷、相似度等原因,PF有著所謂「DND3.75」的俗稱,但充其量不過是「DND-like」的一款規則,不管是和哪一版的DND規則,都有著許多差別。在背景設定上,PF也和DND有不少差別。

所以,如果是對DND背景感興趣的話,並不建議入PF。

大部分的跑團規則在國內都沒有出版,曾經出版過的DND3版和4版中文規則書目前都已經絕版,有價無市,溢價收二手都不一定收得到,最好還是入手原文規則書或者電子版的中文DND規則。PF也是一款優秀的規則,也是少數在國內還沒絕版的跑團規則書,國內外也有不少相應的玩家,可以適當了解。

4樓:YYing

這不是dnd規則書,而是開拓者,即pf規則,儘管因為和3.5版dnd非常接近而常常被戲稱為3.75,但他嚴格說不屬於dnd

另外看清楚是買的核心還是轉換手冊

目前dnd在國內出版的規則書都已絕版,pf倒還有正版如果你只是想入門dnd類的trpg,可以嘗試pf,這個規則也有不少受眾

如果一定要dnd,可以去果園查資料,或者購買英文原版規則書,需要海淘

5樓:您是真的睿智

你發的就是中間這本,pf,雖然戲稱dnd3.75版本,但是相比較於3r,其實還是有很多出入的。不推薦的原因乙個是其實這本書本身的實用性就不高,網上的資源也很充足,二是pf的中文志怪錄還沒有出,只有這一本書也沒什麼用。

6樓:趙宇

開拓者是個很棒的規則,但它不是dnd,所以不適合作為dnd入門。

目前dnd官方書據我所知只有3版和4版出過中文,而且已經淪為絕版收藏品了,所以想入門dnd建議不必買書,用網上的資源入門吧。

目前國際的玩家主要是玩最新版,也就是dnd5e,威世智官方也有大力度推廣著這版,國內則3r跟5e一半一半(但早晚都會轉去玩5e)。

金瓶梅,這本書好看嗎?

銜蟬 還沒看,但是看了很多書評和已經讀過這本書的讀者發表的一些看法,對於 金瓶梅 還是評價挺高的,應該是值得一看的,有空會去看看。 休息的樹葉 讀金瓶梅,每每困惑於全書中竟然找不到乙個好人。它所表現的世態炎涼,勝於任何一本書。這是一本無絲毫童話色彩的書,悲涼到無以復加。 嘉蕤 可以先聽聽解說之類的,...

學邏輯學,哪本書入門合適?

WANG震 作為乙個文科的學生,邏輯思維真的是乙個短板。看到那些XX學了幾門課,XX學了幾門課,XX又學了幾門課,其中只有乙個人說真話,你能看出來誰學了哪幾門課?就像是這類題目,看到就讓人頭大。雖說邏輯思維差點也不影響生活,但是看到那些思維嚴密 說話有理有據的大神也是有羨慕之情的。就像是脫口秀大會上...

你讀過《學會提問》這本書嗎?可以談談你對這本書的理解嗎?

培訓師胡一夫 謙遜的問訊是一門優雅的藝術,是幫助他人暢所欲言的能力,是不帶預設答案的提問,是帶著對另乙個人的好奇心和關注建立良好關係的態度。 劍廿三 對我來說總的感覺不是很好,可能是因為我先讀了 社會心理學 這本書,本書中的寫作內容上我覺得有些冗餘,顯得囉嗦。這本書是一種工具型別的書,無需做過多的名...