1樓：勞戈
扈三娘但凡表現出一點心懷仇恨的樣子，她還有存活下去的可能嗎？
我們要搞清楚她的處境究竟有多艱險，她所面對的究竟是一群什麼樣的人。
在這個問題上，沒必要太把關注點放在她的女性身份上。
最適合拿來和她作比較的案例，其實是「臥薪嘗膽」的勾踐同志。
扈家莊好比微縮版的越國，在遭遇滅國之禍後，她/他們同樣淪落到了卑躬屈膝去侍奉自己的敵人的境地。
勾踐奉死敵夫差為自己的主人。扈三娘奉仇敵宋江為義兄。
夫差把勾踐「安排」在身邊鞍前馬後，侍候自己日常飲食起居。
宋江把她安排給手下矮腳虎王英為妻，侍候王英的日常飲食起居以及…… … ..
至於扈三娘最終為什麼沒有像勾踐一樣奮發復仇，那是另乙個問題了。
我的大致推想是，她逐漸和王英產生了真正的夫妻情誼，這在一定程度上撫慰了她被仇恨壓抑的內心……
這一點最大的證據，就是一對夫妻最終的雙雙赴死那節。
至於朱仝，難道小衙內是他的兒子嗎。
他和李鐵牛那段「追殺」鬧劇，當然首先是基於義憤而開始的，但是之後呢，更多的一種擺姿態罷了。
2樓：非衣二公子
想的簡單點，只是因為作者寫不下去了。
《水滸傳》經常提到的乙個詞就是上應天罡聚義云云。朱仝也好，扈三娘也罷，其實都想追求美好生活，但是李逵的板斧結束了朱仝的幻想，朱仝只能上山。其實，於情於理，扈家莊被李逵清滅，扈三娘不可能不發飆，但是，如果你是施耐庵，你該怎麼寫？
劇情發展到這了。殺父之仇還不能不報呢，更何況殺了全家呢？但是如果扈三娘發了飆，108將還怎麼聚義呢？
我估計，施耐庵寫到這，無意識地感覺出來自己給自己挖了乙個大坑。以至於後來扈三娘都沒有劇情。
很多人從女性沒有社會地位的角度解讀扈三娘，我不反對，《水滸傳》有很多解讀的方法，都可以。但是從另乙個角度看，如果你是水滸的作者，你該怎麼描寫扈三娘呢？恐怕怎麼寫都有問題吧。
有些人覺得我這麼理解不對，那麼我們分析一下，水滸傳該怎麼寫。
①扈三娘當場發飆，結果是被李逵（或者是其他人)砍死
②扈三娘同意入夥，然後積極踴躍為梁山做貢獻，結果是被讀者吐槽，這扈三娘沒心沒肺，不符合邏輯
③扈三娘假裝同意入夥，然後陰謀發動政變，那麼整個《水滸傳》的主旨就變了
拉倒吧，不寫了，就這麼地吧，讓扈三娘當個啞巴吧。
所以我覺得，分析水滸傳不光要從內容分析，也要從作者寫作的角度分析。其實，水滸傳這樣的bug很多。我試著寫幾個，大家看看。
①野豬林一段，魯智深說要送林沖到地，但到了柴進莊以前魯智深就走了，其實這就很不符合魯智深為人，但是不這樣，棒打洪教頭就沒法寫。
②潯陽樓一段，宋江和戴宗，李逵吃席，結果宋江嫌棄魚不新鮮。這一段也不符合邏輯，宋江不是挑剔的人，但是不這麼寫，就沒辦法引出張順。
先說這麼多，有空再寫。
3樓：娃娃魚
最根本的原因在於：朱仝是對梁山泊有恩，而扈三娘其實是被梁山饒命後活下來。
朱仝救過梁山前後兩代老大，這種大恩大德沒人能比，否則以朱仝的武藝水平，絕對排不到第12位，雷橫就只在25位。
再有，小衙內之死，梁山確實有做得過分的地方。雖然從各人的言辭來看，最初應該並沒有打算把孩子弄死，只是想要綁架，但既然執行者是李逵，那麼肯定會出現偏差。果不其然，他把孩子整死了。
這是梁山理虧的地方，最後宋江、吳用、柴進推來推去，互相抵賴，成了一筆糊塗賬，說不清是誰出的主意。這種情況下，只有「李逵動手」這一點是實錘的，所以朱仝就揪住李逵不放。而宋、吳理虧在先，也只能任由朱仝鬧上一陣，發洩一下，讓李逵出來賠罪，給足面子，朱仝好有台階下。
當然，朱仝也不能把宋江、吳用怎麼樣，且不說這兩人現在的身份，單憑他和宋江以前是同事，宋江殺了人他都敢放跑，證明兩人的關係非同一般。
而小衙內和朱仝畢竟非親非故，只是工作物件，因為自己的過失導致了孩子的死亡，對朱仝而言，是工作上的重大失誤，「義氣」有虧。他能夠這樣不依不饒盯著李逵，也算是夠義氣了。但說到要為了這個孩子而和宋江甚至整個梁山反目、翻臉，肯定不至於。
真正因為小衙內之死要和梁山拼命的人，應該是孩子的父親、滄州知府才對。
至於說到扈三娘。她的身份是戰俘，而且扈家莊和梁山是敵對陣營，又戰敗了。這種情況下，勝利一方要殺要剮，你都沒話講。如果竟然能夠不殺你，不僅寬待，還能夠重用，那真是要感恩戴德了。
當然，扈三娘的哥哥已經投降，這種情況下還被滅門，肯定是梁山的失誤。雖然不是宋江下的令，但他沒有約束好下屬（又是李逵），也有連帶責任。
於是，黑宋江主動賠罪：你爹死了，我把自己的爹賠給你；你哥哥跑了，我親自當你的哥哥。
這樣一來，扈三娘由乙個戰俘，一躍而成為及時雨宋公明的義妹，在梁山上的身份和地位完全不一樣了，從此以後，再沒人敢動她一根毫毛。這是給足了扈三娘面子啊……
然後就是她和王英的婚姻。現代的讀者都拼命抹黑，覺得如何如何委屈了扈三娘，但大家都沒看到一點，這樁婚事是在梁山兩位老大的見證下、眾頭領當媒人，完成的明媒正娶，她是以二把手妹妹的身份隆重成婚，而不是乙個女俘被戰勝者隨便拖進屋裡就霸佔了。
古人的婚姻都是父母之命（父母不在，哥哥也可以做主），扈三娘當初許配給祝彪也是由家族安排的政治聯姻。在男女雙方家庭背景不相等的情況下，「年貌相當」並不是那麼重要，長輩們首先考慮的還是利益關係，而宋江首先考慮的是對兄弟的承諾，他又沒承諾過別人，所以第一時間就想到了王英，就這麼簡單。
而且，從書中所寫來看，宋家並不是讓扈三娘出嫁，而是招王英為上門女婿：
宋江喚王矮虎來說道：「我當初在清風寨時許下你一頭親事，懸掛在心中，不曾完得此願。今日我父親有個女兒，招你為婿。」
招婿，這在舊時，也是一種變相提公升女性地位的方法。
所以，對於扈三娘來說，接受這樣的安排肯定是最好的選擇（事實上，宋江肯定也覺得很對得起她了），再說，王、扈夫婦兩個的排名在地煞裡還挺高的。甚至可以說，宋江是在自己的時代背景下，在個人的價值觀體系中和能力範圍之內，對扈三娘做了最好的安排。
至於說扈三娘為什麼不為父報仇的，怎麼不去追究她哥哥扈成的責任？你兒子都不來報仇，卻要乙個女孩子擔此重任？還有說扈三娘為什麼不自殺明志的，說的倒很容易，自古以來，投降敵人而保全性命、苟活於世的男子要多少，扈三娘不自殺，不是也很正常麼……
4樓：我是貓兒
扈三娘，往大了說那就是罪臣餘孽，得發配到邊軍，充為軍妓時代為奴，整個家族都被夷平了，她還有什麼資格傲嬌！？
朱仝，那是有恩於梁山，兼且主要話事人本與他就有交情，這次也主要是請他上山，他要真不去，還能綁了不成，李逵這廝為了賺他上山，(估計就是吳用那狗頭軍師想的招)，一斧子把乙個4歲小孩劈成兩半，隔你你不急啊？
5樓：
李逵就是個線索人物。 殺了小衙內之後，吳用要把他派到柴進身邊去坑柴進。 只能糊弄說，朱仝對他不依不饒，他需要躲一躲。
不管李逵殺誰，都不是他自己的主意，而是宋江和吳用的主意。
6樓：傲笑紅塵
兩人身份差太遠了
朱仝是被請上山的
晁蓋和宋江當初都被他放了一馬，很承他的情
要不然以他上山前後活躍的次數來看，無論如何排不到12這個位次作為梁山的貴客，他教訓乙個工具人李逵，宋江吳用還不是得陪著笑臉而且小衙內這個事情
實在是太過分了
戰場上殺的興起分不清敵我，對著百姓排頭砍去三打扈家莊，攻下來回頭殺了全庄的人
畢竟在戰場之上，殘忍嗜血一點也就罷了
你一斧子把四歲小孩腦袋劈成兩半
這TM還能算個人？
我美髯公一想起來就怒火衝天，過去踹你兩腳怎麼了？
至於扈三娘，她是什麼身份？
她是乙個降將
從她屈膝跪下的那一刻，人格啊，地位啊，尊嚴啊，過往種種就不怎麼屬於你了
中國古代對氣節這個看的很重
要麼你寧死不降，我起了惜才之心，苦口婆心終於把你說動。你雖然是降將，人格不怎麼受損，我還是很敬重你，比方說張遼。
稍微差一點的像太史慈，孫策本來就愛惜他武藝，被抓了以後問他，我要是被你抓了，你會怎麼處置我？太史慈回了一句難說，也算有些骨氣。
扈三娘一沒寧死不屈的氣節，二沒讓人賞識的才能。
能留她一命多半還是憑著三分姿色，她倒是想追究家裡幾十條人命。
問題是她配嗎？
如何看待宋江殺李逵？
春風十里 宋江還能怎麼辦，只能殺了李逵啊。要是活著的梁山好漢還都在一起，就算不是一百單八將全在也不怕，安道全肯定能解毒，宋江根本不用死，盧俊義也在五虎將裡面關勝呼延灼還在，軍師吳用朱武也在，馬軍至少還有花榮朱仝孫立他們，步軍還有李逵，水軍李俊阮小七童威童猛倆正將倆副將，情報系統還有戴宗，正義性上面還...
梁山為什麼一定要用那麼狠毒的方法強逼朱仝上山
毛茸茸 首先朱仝可不是一般人物。外貌名聲可以做宣傳，武功上流，家財也不少。並不是只有盧俊義 呼延灼 李應 柴進之流值得拉上山。連地痞流氓這種菜渣都可以上山當頭領，朱仝那可是一塊香餑餑的紅燒肉！你要是企業裡做過就懂了。一年一百億的生意，面對一億或者幾千萬的 小單 作為銷售副總，會不會鼓勵下級經理努力去...
如何評價三國殺新朱治？
身份局反賊，忠，主公，內禁選 沒有單挑能力 由於這個是配合型武將，所以反賊的話雖然發動技能更合算，但是要看人品有沒有配合的武將。主忠的好處是，可以針對的選將，更容易打出配合。安國 出牌階段限一次，你可以選擇一名其他角色，若其手牌數為全場最少，其摸一張牌 體力值為全場最低，回覆一點體力 裝備區內牌數為...