1樓：春風十里
宋江還能怎麼辦，只能殺了李逵啊。要是活著的梁山好漢還都在一起，就算不是一百單八將全在也不怕，安道全肯定能解毒，宋江根本不用死，盧俊義也在五虎將裡面關勝呼延灼還在，軍師吳用朱武也在，馬軍至少還有花榮朱仝孫立他們，步軍還有李逵，水軍李俊阮小七童威童猛倆正將倆副將，情報系統還有戴宗，正義性上面還有柴進，各路技術人才大多還在。繼續造反唄。
但是都不在一起了啊。要是李逵扯旗造反，在京城的呼延灼肯定被當場逮捕，大名府的關勝也是一樣。剩下的蕭讓金大堅安道全等人也是當場逮捕。
剩下的呢？吳用花榮肯定是起兵造反，但是吳用未必能夠或者和李逵匯合。只靠花榮李逵倆人根本沒用。
反倒是害死一群人，穆弘的老爹，阮小七的老娘，瓊英等等一群人就全都活不成了
2樓：毛銳林
水滸一書取材自宋徽宗時代，宋徽宗是北宋著名的亡國皇帝，後跟兒子一起被金人擄走，著名的靖康之恥中，連同妃子也變得「十人九娼」，被賣到軍營充當軍妓的數不勝數。
因此，要了解宋江為什麼殺李逵，就要理解水滸一書的主旨是什麼。
水滸一書，其實就是諷刺北宋晚年的腐朽，忠義之士空有報國之心，卻由於各種原因，被逼上梁山。後來在領袖的退讓、忠臣的撮合下，好不容易接受了招安，卻最終落得不得善終的結局。
宋江殺李逵，從劇情的角度，是迫不得已，梁山損失了這麼多人，如果被李逵一人攪壞了名聲，豈不是前功盡棄。
但這個劇情邏輯的背後，折射出很多的無奈，宋江自己被奸臣下了毒酒，解決的辦法不是上朝告狀、卻只有殺死可能為自己報仇的好兄弟。
甚至當他自己託夢給皇帝之後，皇帝知道了事實，也只是把4大奸臣罵了一頓，沒有治罪。
宋江早已料到4大奸臣的根基很深，自己沒有辦法絆倒他們。著實讓人對朝廷的腐朽感到可恨，又無可奈何。
其實這段事蹟，與後來的秦檜害死岳飛，又何其相似，岳飛也拿秦檜沒有任何辦法。
作者施耐庵是2023年左右的人，而秦檜是2023年左右的人，施耐庵不可能不知道秦檜的事情。
所以寫宋江殺李逵，從藝術上來說，與全書的主旨非常契合——奸佞當道，忠良含冤，報國無門。
3樓：
和慕容復殺包不同一樣
這些人總在某個時間點從asset變成liability
當乙個人的用處沒有他的壞處大的時候，這個人就留不得
4樓：凱思同
一百回，李逵知道自己同宋江一起飲下「藥酒」之後，坦稱，「罷，罷，罷！生時伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下乙個小鬼。」
而早在七十二回，李師師初次見到李逵，就稱他「恰似土地廟裡對判官立地的小鬼」，在將李逵喻為「小鬼」的同時，也將宋江喻為「判官」。
七十四回的岱岳廟中，「蒿裡山下，判官分七十二司；白騾廟中，土神按二十四氣。」這「土地」也就是「城隍」，泰山岱岳廟是是執掌生死之地，則其中的「土地」，與「判官」身份基本相近。
一百回宋江之魂魄自稱，「天帝哀憐臣等忠義，蒙玉帝符牒敕命，封為梁山泊都土地，因到鄉中為神。」這「都土地」也即「都城隍」、「都判官」。
所以宋江死前一定要殺李逵，李逵生前是他的先鋒，死後則是他的「險道神」、「開路鬼」。在這個前提之下，宋江要帶著李逵一起死，就很正常了，這情形基本相當於，他在江州時李逵開始追隨他，而他離開江州前往梁山時李逵同樣跟隨前往，當他決定接受進行招安時，李逵雖有怨言但仍然不離不棄。
都一樣，不過換了乙個環境罷了。更何況，他們原本都是從「伏魔之殿」中被洪太尉不小心「誤走」的「天罡」「地煞」，「死」，不過就是再回到此前的狀態罷了。所以，對於他們而言，是的確可以做到「視死如歸」的。
5樓：一筆勾勒
李逵此人，心智不成熟，腦子不好使，無法無天，善惡不分，空有一身義氣，若沒有宋江護著他早就死的不能再死了，我想山寨中想弄死他的也不在少數，宋江說是殺他，在我看來還不如說是在救他，以他的性格宋江死後定然惹出禍端，到了那時那幫昔日的梁山舊人八成不會救他，那時候就是真的慘了。
6樓：樂山樂水
不要以現代人眼光看過去的東西。
封建社會，對國，忠最重要，對家，孝最重要。
宋江知道自己死後，李逵肯定造反。沒有人能勸得住他。造反結果肯定是失敗被殺。
李逵沒有家小，他哥可還有啊。
一是壞了名聲，二是沒有好處。
誰會眼睜睜看著自己兄弟走向乙個啥也沒有的絕路？
自己擔責任，下手毒殺，還能給自己兄弟落個好名聲。是帶頭大哥對於自己兄弟負責，有擔當。
別拿現代社會的人權衡量古代社會。這本書的背景就是古代。
也別拿古代的天下格局看待他們，他們就是宋朝裡面小人物的格局。
在這個範圍內，宋江對李逵做到了最好。
7樓：我給皇軍帶過路
宋江又道：「如此眾志不定，於心不安。目今山寨錢糧缺少，梁山泊東有兩個州府，卻有錢糧。
一處是東平府，一處是東昌府。我們自來不曾攪擾他那裡百姓。今去問他借糧，公然不肯。
今寫下兩個鬮兒，我和盧員外各拈一處。如先打破城子的，便做梁山泊主。如何？
」就因為東平府跟東昌府沒肯借糧，宋江便要調集眾兄弟攻打這兩城府，真是搞笑。人家是官，你們是土匪，有啥義務借糧食給你?你們沒打攪他那裡的百姓，他們就應該借糧食給你們?
什麼狗屁邏輯? 那東昌府跟東平府也沒派兵圍剿過你們梁山，要求你們梁山借糧食給他們，你們會給嗎?
明明就是要做老大，就隨便找個藉口跟盧俊義分頭攻打兩城，你們爭老大，為啥要去攻打城府?人家招你惹你了?官兵的命不是命?
城裡的老百姓不值錢?山寨裡的匪徒跟著你們倒了八輩子黴，攻城都不知道犧牲了多少匪徒，光打張青，就被傷了17個好漢。
從這來看宋江這種假仁假義的人，殺李逵不是很正常?在他心裡兄弟啥時候比名聲重要了?李逵要是造反了，那他辛辛苦苦招的安，不就白費了嗎?
8樓：醉城傷
李逵早就該死江州劫法場見人就殺連晁蓋都看不下去該不該死？ 屠戮扈三娘全家和無辜百姓該不該死？為了逼朱仝上山殺死小衙內讓朱仝沒了退路不僅殘忍而且陰險該不該死？
宋江讓他多活了這麼長時間已經是仁至義盡
9樓：9queens
宋江殺李逵是必然的。如果不殺，李逵惹出事來，必然連累宋江身後名譽和家人，也給了朝廷清理梁山活著的人以口實。宋江殺李逵，是深思熟慮的決定，也是既定條件下的最優選擇。
10樓：張尋
沒有看過原著，但是知道原著裡面有兩個情節。
乙個是李逵差點把宋江砍了。我只想說不管是其他影視裡、還是現實生活裡，你在哪兒見過小弟/打手/狗腿因為老大搶了個女人就付諸行動差點把老大給斃了的？如果這都是忠心，我只能說自己是文盲了。
也有人大費口舌解釋這個，如此費力得到個牽強附會的結果，幹嘛不承認李逵沒那麼忠於宋江呢？
乙個是李逵林中林中追了半天白兔玩，這一點在水滸這個到處殺人到處飆血的情節裡面十分另類。而且既沒前因又沒後果——作者寫這個幹嘛？為了加深理解，可以使用對比的方法：
宋江在林中追了半天白兔玩兒？
吳用在林中追了半天白兔玩兒？
張青/孫二娘在林中追了半天白兔玩兒？
柴進在林中追了半天白兔玩兒？
把另外107個乙個乙個代入進去，敢問哪個有沒有違和感？
其他還有李逵坐堂，李逵放過李鬼等等，替換成殺人魔坐堂，殺人魔放過冒充自己的SB，怎麼琢磨都不是個味兒。
ps：看到很多人單單拎出來李逵殺小孩兒，用這種論據感覺已經在自扇耳光了。難道小孩兒和之前排頭砍了的百姓有什麼區別嗎——引用這個論據的人貌似覺得小孩那麼無辜、相比百姓更不應該殺吧。
而在李逵眼裡人命都一樣，不管是小孩兒還是百姓，是敵人還是東京的狗皇帝。所以說，眾生平等這一點，你還不如李逵。
有些跑題，只是感覺那麼多人給李逵貼標籤蓋棺定論，有些小看水滸了。
11樓：天行健
宋江本來就是個不仁不義之人。
水滸全看完，你就會不由得讚嘆"死得好"，特別是李逵被自己最信任的"哥哥"毒死，死得其所。
12樓：不知道
從迷信方面看，要做鬼的宋江離不開李逵這個鬼保鏢。有他在身邊，陰間小道走得沒那麼膽戰心驚。沒有李逵的陪伴，陰間的小鬼會嚇到他沒勇氣死。
畢竟迷信是那個年代的科學
13樓：
仔細看108人座次排名，發現凡是之前跟宋江關係好或者交集多的，都排到了前面。盧俊義是因為實在實力太強，不得不排到第二，以顯示宋江尊重人才而已。
36天罡有名無實者居多。
怎麼看待宋江毒死李逵？
Parson1561 宋江就是個偽君子，除了自己的名利什麼都可能拋棄。李逵就是宋江的一把斧子，乖乖幫宋江砍人的時候，就是好斧子。什麼？你要起兵反抗，那怎麼行，我之前的努力豈不是白費了？必須弄死你！ 東南十三劫 李逵之死是必然的。從受到天書的那一刻起，梁山好漢的命運就確定了，即他們絕不能造反，以正面形...
如何評價李逵和宋江的關係？
如果你仔細讀 水滸傳 會發現施耐庵是中國千年思想最超前的言情作家。他用了最隱晦的手法寫愛情。他筆下的一對真愛不是別的，正是宋江與李逵。宋江曾經錯愛閻婆惜，結果被她背叛與算計，他的心開始冰封，再沒有愛上任何乙個女人。直到他遇到了李逵。這個糙漢子堅忍的 滾燙的 願意犧牲自己生命的愛如同一把雷射刀，從劫法...
李逵對宋江是愛情嗎？
我認為不是的。首先，背景環境是 好漢不近女色 其次，李逵屬於比較極端的人。看到自己尊敬崇拜的人做出自己看不上的事情他反應肯定大。如果模擬到現在 如果題主有喜歡的同性明星的話，就想象一下TA和柯震東 馬蓉這種人在一起了。至於後面甘願同死 我想對老大的追隨心情可能咱們不在那個環境，感覺不到。個人猜測，追...