1樓：
我認為不是的。
首先，背景環境是「好漢不近女色」，其次，李逵屬於比較極端的人。看到自己尊敬崇拜的人做出自己看不上的事情他反應肯定大。如果模擬到現在…如果題主有喜歡的同性明星的話，就想象一下TA和柯震東/馬蓉這種人在一起了。
至於後面甘願同死…我想對老大的追隨心情可能咱們不在那個環境，感覺不到。個人猜測，追隨老大和現在的追星偶像崇拜有些像，不過沒有男女之情。
李逵當時已經沒爹沒娘了，也沒老婆孩子，他也沒什麼留戀的了，再加上他比較極端(尊敬時候攆都攆不走，誤會宋江強搶民女時候差點砍了他)，甘願同死不奇怪。
2樓：知識分子的同路人
作為乙個缺乏父愛母愛的人為什麼不能把李逵對宋江的這種依戀看成是孩子對父母的愛呢？宋江和別的女人吃酒玩樂，李逵直覺感受到被搶走了關注，一般小孩感到委屈時就會跟父母大鬧。最後被宋江毒死，李逵也毫無怨言，中國古話身體髮膚受之父母，所以還給父母也是天經地義，從這個角度也可以解釋的通。
3樓：知乎遊者
作為首答。
我只想對您表示無限的敬意。
厲害………
還是嚴肅的答題，不是。就比如說宋江給李逵毒酒的時候。宋江告訴李逵，他已經給了毒酒。
李逵的表現是。有些驚措。但馬上就說。
罷了罷了。在世的時候是宋江手下的小兵。在陰曹地府裡也給宋江做小鬼。
你覺得如果李逵愛宋江可能是這個反應嗎？愛極必反。當愛乙個人。
知道那個人是這樣對自己。換位思考一下，都不會是這個態度。所以明確的說不是。
因為是語音答題，所以標點符號有點處理的不準確，請見諒啦！
還有您這個想法真的是驚天地涕鬼神。我敢肯定。前無古人後無來者。那麼多人讀了那麼久，這本書。沒有一位得出這種想法，看到這個問題。⊙ω⊙
你覺得宋江是真心對李逵講義氣嗎？
王景略 你覺得哪個人真心對別人好的方式是 你愛賭錢哥就給你錢去賭，惹了禍哥就給你平事 古往今來有任何勸人賭博是勸善的麼？宋江對第一次見武松分手時的態度是，早點回家，某個正經出身光宗耀祖，因為宋江知道武松的智商聽得懂這些，李逵聽不懂。後來武松和李逵都反對招安，宋江對李逵是直接罵黑廝不許胡說，對武松是無...
這樣我對男朋友是愛情嗎
黎雪漫 以前談戀愛都是和女生說，你好像在和女生的戀愛中扮演了乙個男方的角色。這次和男生的戀愛好像也有一點扮演男方的角色。如果僅僅是搶著買單或者給他買東西，就是對他好，我覺得是不夠的。情侶之間還需要有情感上的交流吧。比如你覺得我給他買東西就是對他很好了。但是他可能不這麼覺得，他要求你記住他的生日才是對...
對愛情避而遠之是錯誤的想法嗎？
隨風 愛情這種東西因人而異，有些人雖然很慘，受傷害多，但是有少部分人還是能夠天長地久，恩愛如初，俗話說的好，挑人容易，經營難，不管是戀愛還是婚姻，成功往往取決於兩個人的經營。不要因為一時的傷害而放棄了大片草原。 霧散 說不上算錯，我覺得這樣的想法很正常。愛情本來就是很虛無的東西。就我個人經歷而言，之...