1樓：City Yu
不過分。。。但是不現實。。。
我能看出來答主這單子不是在單方面的索取，與其說是對男方的要求，不如說是對感情狀態的期待。我相信男朋友要是對你有類似的需求，你會欣然同意並努力去做的。
但核心問題是，你們對感情狀態的期待很大可能是不同的。
絕大多數男性，尤其是所謂的"直男"，對情感的感知和需求都遠遠少於女性，他們有更多的生理需求。。。而妹子你，對感情的要求還要高出女生的平均水平。
就好像乙個不會做飯但對吃沒什麼要求的人，你是吃貨頓頓花樣百出精心準備，即使他為此付出的比你少，可能只需要打打下手，他仍然會覺得這是在浪費精力沒有必要。
這並不是因為你的要求過分，而是你們的需求不同。
當然找到需求一致的人是最佳選擇。
不過所謂戀愛就是要相互體諒和磨合。你體諒他這方面能力欠佳，他體諒你有比別人更多的需求，最後找到你們都能接受的狀態。
當然，若是沒有相互體諒和理解的意願，還是不要繼續了吧。
2樓：六欲
什麼玩意兒啊……就是劉亦菲的臉提這些要求都叫人討厭，更何況你這「煙火氣」的凡人呢。
我來分析一下你到底想說啥：寵我，愛我，順我，至於我怎麼樣我不管，做錯的必須是你，我做錯了你還得哄我。
妹子，你咋這麼閒啊，是不讀書了還是沒找著工作？
3樓：高空跳海
我看到你列了很多要求，然而你是否考慮了你男朋友對你的要求呢，除非你提的要求對雙方都起效，不然只能說是霸王條款吧→_→
我要是男的我也會覺得這種姑娘很麻煩的，如果光從你的列表看，只不過要求了一大堆對方要做的事，而對自己的付出一字不提。
不管男女，認為自己付出了很多的感情所以要求對方做這做那的，也不過就是自我感動而已。
這樣加名字，對女方合理嗎？
跟風一起去看海 先說明一下房子共有的概念 第一，共同共有，就是房子兩人共同所有，一般來說如果這種共有方式如果離婚，法院會看具體情況再結合雙方意願，來分配房子的歸屬。也就是說這種方式沒有明確規定雙方的份額。第二，按份共有，就是會寫明各自占有的比例，分割事嚴格按照份額分割。再說你的問題，首先，有貸款不能...
這樣合理嗎
壊壊小豬豬 看你的描述，你是轉彎，他是直行，你全責，你事故單也簽字了，你自己也沒什麼異議。但是事故認定方面，我不太明白的是，他電瓶車違章帶人，還不帶頭盔，兩個孩子的醫療費用是否要你賠償？問題就在賠償方面 首先，他們摔倒，醫療檢查方面的話，只賠償合理據實有發票的部分。至於他們說這裡疼那裡麻，一切都是以...
這樣我對男朋友是愛情嗎
黎雪漫 以前談戀愛都是和女生說，你好像在和女生的戀愛中扮演了乙個男方的角色。這次和男生的戀愛好像也有一點扮演男方的角色。如果僅僅是搶著買單或者給他買東西，就是對他好，我覺得是不夠的。情侶之間還需要有情感上的交流吧。比如你覺得我給他買東西就是對他很好了。但是他可能不這麼覺得，他要求你記住他的生日才是對...