1樓：
真事，上海青浦博物館和崧澤遺址博物館都陳列了上海第一人頭骨，都沒標複製品，這上海第一人總不能有兩個頭吧…我也是看到這個才懷疑這兩個都是複製品的…這兩個博物館離得很近，所以是一起參觀點，記憶極其深刻…
2樓：行歌
去紹興市博物館的時候，看到工作人員換文物，就放在乙個小推車裡，用手直接換了幾個什麼朝代的盤狀物，所以應該是假的吧？那真的又在哪 ，可能沒體現強烈特色的東西其實並不適合被珍待吧。
3樓：
必須匿一下…
確實有部分是假的，具體多少情況不同不能說死。在乙個國內蠻知名的博物館當過講解，私下就告訴我們其實館裡百分之八十都是贗品，但是我們是要告訴遊客是真跡的。(負責人私下說的哈，其實即使國博裡面也是贗品居多…)不過也可以理解，去過博物館都知道裡面各種拍照手機相機閃光燈就沒停過。
就算我們還有其他工作人員各種提醒，門口還有很多警示牌，但是許多人根本不care...保護文物也可以算是乙個原因吧…還有真品與贗品的相似度是有要求的，不能太逼真了。
不論真偽，感受歷史才是最重要的啦~
4樓：螺旋真理
一般來說，博物館的展品都是真品，少數時候會使用複製品，但是必須在展覽中加以標註和說明，這也是博物館基本的道德要求。
不過具體問題嗎，就要具體分析了……
如何判斷博物館裡的畫作雕塑是真品還是仿品？
措措 畫作我不是太了解，不敢亂說，雕塑一般是這樣的人，原作要是價值過高或者體量過大，都會在原稿上翻製模具，所以即使不是原作，也是翻模的，不存在真偽一說 xin gao 同樣疑問，昨天在羅浮宮看了，絕大多數油畫藏品沒有任何保護措施，都可以被摸到。我就覺得怎麼可能是真的。蒙娜麗莎有玻璃隔離。最假的是一頂...
為什麼博物館裡裝飾精美的馬俑的尾巴是短的？
螺旋真理 貼個官方解釋吧，略做修正 秦俑坑中出土的陶馬，如果你細心觀察，便會發現 凡是挽車的陶馬，馬尾都是縛尾式，即高挽成結的 凡是騎兵用的馬，馬尾都是辮尾式，即把馬尾梳成長辮子拖在後邊。秦始皇陵西側出土的銅車馬的馬尾則更為特別，不但馬尾挽成乙個結，而且用一條長帶子束住馬尾 繫結在馬的胸前挽索之上。...
博物館展品都是高仿的說法是真的嗎？
觀之 當然是假的了 博物館裡如果展出的是仿品，會有個小標籤特別標註還有一點是仿造乙個展品所花費的氣力 包括但不限於人力 財力 是十分巨大的 而且仿品並不能百分百還原，很明顯的能看出仿品與真品的差別比如前幾天去省博，看到之前很喜歡的乙個藏品，第一眼感覺不太對勁，湊近一看，發現還有蜘蛛網，細節處理的不太...