1樓：月巴DO
當然有資格，寫作和鑑賞能力沒有絕對關係。
我不是五星級主廚但是我能嘗得出頂級美食和速食麵的差別我不會鳥語也知道喜鵲喳喳比鴨子嘎嘎悅耳
我不會製冷也能分得清usb冰箱和博世冰箱的優劣別人的文，如果都處於乙個高水平的層次，非要去分那麼絲毫的優劣，我覺得大部分人都不太容易判斷，這時候才需要「有閱歷有資歷」的人們去評價。
可是更多時候是不需要的，因為大部分文的好壞是顯而易見的，當然世界上並無乙個處於完全客觀的人，所以評價都是帶有了主觀色彩。
真的要找個人談資格，或許那個不是人。
2樓：傻傻的椰子
哈哈哈，我在縱橫群裡天天噴他們，然而這些人還不是乙個個虛心接受。
關鍵是評價的時候盡量能點到痛楚，寫的不好原因在哪，直接點出來，我相信只要想寫文的寫手，都不會拒絕我的點評的。
3樓：亢龍鐗
我是這樣認為的
其實我們大家都有評價別人人的資格，只不過大家的立足點不一樣。
作為讀者思維和作者思維還是不一樣的。但是這並不影響每個人點評。不過非常關鍵的點是。
讀者往往是覺得這個文寫得好不好，爽不爽。站在消費者角度來評價。但是消費者角度來評價，只是能指導消費導向，而無法指導廠家如何生產。
我個人來說乙個經驗。非職業全職作家或者寫手。其實大多可以歸到讀者類了。
職業的作家或者職業寫手。雖然是千人千面，但是他們對於文往往是站在如何寫的角度上來評的。按照一般情況來說，是相對更加包容和客觀。
但我這只是說的一般情況下。
還是建議大家在評價的時候多加包容。就好比乙個電影，如果電影撲街了，大家可能會說演員布星導演不行或者編劇不行。其實是乙個綜合問題。
很多東西並不是像自己想象的那麼簡單。正所謂紙上學來終覺淺。
乙個不會做菜的人絕對可以成為乙個美食家，這個沒問題。因為不會做，並不影響他會不會吃。但是他無法成為廚師長。
因為廚師並不是光靠書面知識。很多時候還要靠手上的功夫。甚至一種肌肉記憶。
寫文兒是靠天分嗎？答案無疑是肯定的。或者可以說任何一行都需要一定程度的天分。
但是寫東西絕對是一種熟練度的訓練。正所謂練拳不練功，到老一場空。如果連基本功都沒有練出來，那就更不用說天分。
因為在這種情況下，乙個人無論有多高的天分，都無法發揮出來。99%的人其實都是這樣的狀態。
我再換一種說法，彈鋼琴是不是乙個需要天分的藝術行為？沒錯吧？但是彈鋼琴同時也需要長期的肌肉記憶和磨練。
心態和肉體上的磨練。不經過這個過程，不管你的樂感再好，靈感再優秀。可能都沒有入門。
所以，關於鑑賞能力這方面。大家顯然是都有鑑賞能力。但是鑑賞能力的強弱絕對決定著乙個人寫作的水平。想鍛鍊自己寫文的水平，往往不是直接練習的寫。是乙個非常綜合的事情。
說著說著就扯遠了，大概就是這樣吧。還有乙個誤區就是人和人站在不同的角度上。或者是站在不同的簽約狀態和作者需求上。
嗯，看問題的點是不一樣的，所以有時候這種鑑賞這種評價是無法相通的。很難說誰對誰不對。但是兩人不在乙個維度上，就相當於雞同鴨講。
產生很多誤會。
不能說人家寫得不好，說的就不對。但是呢，如果這種所謂的鑑賞是想指導他怎麼寫。估計也無法提供太好的建設性意見。
以上便是我的看法。
4樓：流光
什麼樣的人才會評價別人品德一般？
葉正青 大多數人對你不好的時候，他們並不是想要把你怎麼樣，只是不重視你而已，所謂的影響力，也是如此。影響力是結果分析，人脈處理後帶來的收益結論，氣場是擴張交際圈的必然要素。我信人與人相互產生的氣場，是因為這是擴張影響力的必備條件，氣質，始終都是表現在別人眼裡的，而自身的氣場則是建立生存的基礎和根本，...
音色一般就沒法超越那些音色好的人嗎？
kyrene 音色好的即使跑調聽的人會說 這個人聲音好好聽啊音色不好的沒跑調聽的人會說 唱的還可以只不過不對我的口味這就是區別曾經我非常喜歡唱歌意識到自己音色很難聽後就少唱了全民上好多人都唱的很好聽 去尋找你有天賦的愛好吧 毒龍俠 音色是靠傳聲來體現的。如果你覺得自己的音色不好。多半是因為口腔共鳴 ...
長的一般的人，怎麼提高別人對她的好感？
1.保持親切友善的個性，提高情商。具體參考黃渤。2.努力學習或是工作，某一方面做到強大。3.如果指的是異性，抱歉這個世界沒有人不看臉。再自命清高的人也不例外。適度微整，提高衣品。 騷話人 長得一般意味著你不醜。很好，那麼你有了悄無聲息的融入集體的機會。首先肯定要衣著整潔，別圖省事衣服隨便一套就叫穿好...