《孫子兵法》為武經七書至上，但內容多主張詭詐間諜屠殺的行為，與儒家道德不相容，宜否併入中學教學大綱？

1樓：

建議你仔細讀一讀辯證法與先秦古文，再想一想你這個問題的表述有什麼錯誤，之後再來知乎上提問。孫子兵法裡那麼多智慧型你不看，抓住一點就不放手。這就和一些人反對三國演義是一丘之貉。

去痛片裡有大煙，就要銷毀所有去痛片。光汙染影響天文觀測，就要炸掉所有發電廠。黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。

2樓：MoneylessHui

我只看到了題主問不符合儒家的能不能入教材。

在中國，能不能入教材首先考慮的是是否代表先進文化的前進方向，其次考慮有沒有這回事，是否符合人類正常思維（黑一發語文教材），最後考慮一下教材的重量是不是影響孩子們長身體了。儒學什麼時候可以蹬鼻子上臉拿來當標準了？

3樓：燃冰飛雪之魂

不使霹靂手段不顯菩薩心腸。孫子兵法講究實事求是的辯證看待問題，最為符合馬克思主意辯證法，國家，人民的利益是核心訴求，手段在其次，為國為民謀利所用手段只看是否有效而不看道德評判，道德可以評判個人行為，無法評判國家行為。

4樓：

我還正在納悶孫子怎麼成了儒家代表人物，並且不可以被納入中學課本。

再仔細一看，啊，繁體字，釋然了。

大家都散了吧，一國兩智，港台的教學水平和國際排名是一年不如一年了。

社會主義的優越性真是被比較出來的。

5樓：雷隱隱

中學政治、歷史教材從頭到尾都是些無君無父之言，《孫子兵法》跟這些東西比起來，算不上什麼大毒草。

儒家道德並非一無是處，但是需要根據現代社會的情況進行揚棄，其中最需要拋棄的一條信念就是「獨尊儒術」，承認其他學說的合理性和容忍它們可能擁有的比儒術更高的社會地位，將是儒學走向新發展的第一步。