1樓：幸運日記
龐是硬筆書法第一人。。當時書法大師都在寫毛筆，而社會早就是鋼筆時代，他第乙個推廣「鋼筆字帖」，讓全社會上億（包括中小學生）寫鋼筆字的有了臨摹物件。。。他火了之後，其他寫毛筆的也紛紛去寫「硬筆書法」。
其實如果沒有他，我估計過上幾年，也會有其他人去寫「鋼筆字帖」的。
任何行業，第一人的江湖地位都是非同小可，但是第一人未必是最好的，只能說他開時代先河。類似於「祖師爺」的地位，當然只是類似，畢竟輩分水平放在那裡，又有毛筆書法在先，所以也就那樣。但是作為第一人，仍舊當了硬筆書法協會第一任主席，現在還是「終身名譽主席」。
承認他第一人的江湖地位，他對推廣硬筆書法功不可沒，但是第一（個）人未必就是最好的。
2樓：
貶低別人是很沒品的事。喜不喜歡乙個人的字，純粹就是個人的審美觀的問題，貶低龐中華老師字的，其實自己的字並不咋樣。還有部分是利益相關。
3樓：sunrain
非粉非黑，不喜勿噴！
就書法本身而言，龐中華的成就還是很高的，貢獻也是很大的。
問題是，他的字，練多了容易讓人走入歧途，形成四不象的江湖體。
對於追求藝術書法的人來說，龐的字藝術性不高；
對於追求實用書法的人來說，龐的字寫不快，整體美感較差；
對於有毛筆書法基礎的人來說，龐的字與古帖相去甚遠。
另外，龐的商業頭腦很好，開中國民營學校之先河，通過辦書法培訓班和出版字帖在八十年代就賺了好多錢，可能會有些人妒忌，在書法圈子裡，人緣好象也不是很好，再加上許多學生練他的字誤入歧途，所以貶低他的人比較多。
4樓：
審美是很主觀的行為。
龐中華是至今中文硬筆書法影響力第一人。
審美的提高是乙個在比較中漸進的過程。
書法越練，風格變化約少，可塑性越小，路子也就越來越窄。練蘇公尺蔡黃的高手還真別瞧不起龐中華，能把人領進門絕不是一件簡單的事。龐中華的字更像是乙個參照物，乙個可以給小學生、初中生、高中生甚至成年人普遍適用的入門級字帖。
文無第一，事實勝於雄辯，去看看出版的入門級字帖的市場占有率，實打實的數字。你可以說你不喜歡，但你無法否認龐中華字帖在硬筆書法推廣領域的成就。
現在我們看到的各朝各代留存下來的名帖名碑極可能都不是當時個別人覺得最好看的，但都是當時普及率最高最受推崇的。「一代之字」才是留在歷史上衡量標準，不然，再「好看」的字也都湮沒在歷史裡了。
向貶低者提三個問題：
讓你編一本字帖，能賣出多少本？
你低頭看看你手裡拿的你的字，你覺得你的字有實力坐在「一代人的入門師」的位子上麼？
好，你說你不行，那你跟我說乙個比龐中華在硬筆書法領域更配得上「一代人的入門師」的書家？
5樓：陸陽
龐中華是硬筆規範書寫的先驅，是硬筆實用書體的先驅，這一點沒有人能否定，也沒有可以貶低他。
硬筆實用書寫，規範書寫是個什麼概念呢，是一種和宋體字美術字同類的手寫實用書體，至多屬於技藝工藝範疇，和書法沒有任何關係。
書法，因為其載體是書寫人人識得的文字，便有人以為寫字好看就是書法，其實不然，書法特指依據一定規則有序傳承的毛筆書寫的史實、規則、理論方法等。書法和書寫工具是緊密聯絡的，毛筆書寫是文字材料構成書法的乙個要件。有人會說金文甲骨都不是毛筆書寫，的確，金文甲骨在其產生之初都不是毛筆書寫，但那時候也沒有書法概念不是，況且，今天書寫金文甲骨者無一不是以毛筆模擬刀刻鑄痕為能事；或曰古人就有指書掌畫，那都不是書法麼，沒錯，那都不是嚴格意義上的書法，文人遊戲莫說指掌抹布毛髮均可以用來做書，不過是一種興味，不是通例，作為中國獨有的傳承前年的文化藝術正規化——書法，是和毛筆這一書寫工具聯絡在一起的，離開毛筆說書法事，是無稽之談。
蔡邕九式（是這個吧？）講唯筆軟則奇怪生焉，書法之所以有法就在這個原因，筆軟，紙洇，墨有濃淡，這些決定了毛筆在紙上的痕跡是有一定面積一定體積感和運動的速度感節奏感的痕跡，對這個痕跡的質感流動速度節奏的快慢濃淡的變化的欣賞就構成書法審美的要件，書法有法指的就是這些，而不是字好看與否，或者說最主要的不是字的美醜問題，當然字有美醜，毛筆寫字的人也關心字的美醜。
硬筆書寫是一件和書法無關的事，原因也在這裡，硬筆書寫，工具的特點決定了書寫的線條是單一剛性無變化的（這不是說人人寫出來的線都是同質的，而是說差異很小，也沒有較大的審美價值），唯一可以講論的就是結字，這大抵規則是既定的。把硬筆和書法連線起來表達的含義只是硬筆書寫方法，而非硬筆的「書法」，但因這個片語中包含了「書法」容易使人誤以為這也是書法的乙個門類，其實這是典型的一種邏輯錯誤（名稱我忘記了），就是那個因為名稱相近而被錯誤歸類的邏輯錯誤。這個錯誤是如此地深遠不可糾正，以至於在書法協會下就有了乙個硬筆書法協會的分支！
但終究硬筆書寫只是實用書寫而已，至多就是一項技藝，和書法全無關係。
6樓：多矯情
大概是因為從來不認為他有多高的造詣吧，所以何來貶低？
字圈向來是厚古薄今的，對比這種事情也要在同一層次上才能對比的出來。
大家都忙著研究褚遂良、蘇黃公尺蔡、文徵明，哪有時間看乙個現代小朋友才會臨的人？
7樓：九方
這是《伊闕佛龕碑》，褚遂良早期作品。
這是《雁塔聖教序》，褚遂良代表作，地位遠超《伊闕》。
這是顏真卿早年作品，也是經典。
《麻姑仙壇記》，更為珍貴。
不能僅靠「平正」判定其水平，平正有庸亦有妙。
而龐氏，不算庸，也不得稱妙。其書風過於平正，已成印刷體，經不起持續深入的品味。
批評者一般會貶低「不那麼好」的，這也是尋常心理，不足稱怪，題主無須義憤。
圖源見水印，侵刪。
8樓：劉kuozhi
這種情況不挺常見的嗎
也不用生氣
蘿蔔青菜各有所愛
個人審美不同這是沒辦法的事
有時候我覺得我寫的「草書」也挺好看的
但我的老師總讓我重寫我也很無奈啊
可最後我也是隨她罵我仍舊這麼寫
因為就這麼寫我覺得最痛快
那麼在意別人評價幹什麼
自己活得盡興不就好了嗎
9樓：Hexism
即便是王羲之，楊凝式也說「蘭亭俗書趁姿媚」；即便是顏真卿，公尺元章也稱之為「醜怪惡札之祖」。我也不喜歡龐中華，但是龐書自成面貌倒是真的。時勢造英雄，龐中華出名早，掙錢多，書法弱（如美術字），不罵他罵誰？
為什麼都推薦田英章的字而貶低龐中華的字？
beretzzz 其實一定要評出高下是蠻無聊的事情，都是優秀的書法教育者，每個人都會有自己的侷限性，不同階段根據自身喜好選用就好。就像上學是從小學中學大學過來的，無論是學龐中華，田英章，啟功，都是很好的指引者，如果是過來人，回來批評自己的老師，那就是學習者的問題了 龐的字太醜不至於，我小時候練的就是...
為什麼總有人喜歡貶低打狗棒法？
撲街 我的理解。打狗棒法偏重於技巧，明顯是招式武功，與人對敵，明顯是以技巧招式取勝。降龍十八掌則是內外相濟，既有招式也有內力的用法和練法，這套武功與人對練的時候，能用招式取勝就用招式，招式勝不了，就以內力強推。看著都是招式武功，其實不一樣，打狗棒法明顯不如降龍十八掌，差點意思。 已登出 打狗棒是可以...
為什麼有人會貶低家庭主婦？
叮噹 看什麼情況，一種是被迫做家庭主婦，比如說沒有公婆給看孩子，又請不起保姆。這種看不起那得是看不起的這個人眼睛有問題得去醫院，誰做的他的老婆或兒媳婦算是倒霉了。第二種是自己想做家庭主婦，那就真的讓人看不起，懶，只想當寄生蟲。不過這類人條件好的呢，人家也不會看不起，畢竟有錢能彌補一切，要是沒錢的，我...