1樓：路西
每天更新一集哦
2樓：乙隻鞋
拉丁美洲的魔幻現實主義要讀就先讀佩德羅巴拉莫吧，這本書是馬爾克斯的啟蒙讀物，當然這本書我覺得我沒讀懂，我讀了可能有七八遍吧，當然要是只看馬爾克斯的書的話，你若是對愛情抱有浪漫的空想與為愛而死的衝動，建議去看霍亂吧，最後再看百年。
這麼難讀的書，要研究很多遍才可以，但無論多少遍他的書都在掏空你的心
3樓：
百年孤獨。
頭一次產生那麼撕心裂肺的共情。上校死的時候一度哭到呼吸困難。緩了好久才讀下去。聽聞馬爾克斯寫到這段也是哭的昏天黑地緩了好久才寫下去。
這種感覺只在很久以前玩《星之夢》的時候體驗過。
有些孤獨是屬於全人類的。
4樓：苦木
我先讀的《百年孤獨》，然後讀《沒有人給他寫信的上校》，再讀《霍亂時期的愛情》，在讀《枯枝敗葉》，然後我忽然覺得《百年孤獨》好像還有地方我有了新的理解，於是重讀了好多遍。
5樓：大萌菊
霍愛，我覺得大部分人能理解霍愛就很不錯了，霍愛情節性強，也可以先對馬爾克斯風格了解一些。百年孤獨的話，人物關係個人感覺比紅樓夢還複雜，紅樓夢理清賈史王薛就能懂個大概，百年孤獨我至今還是沒看明白。
6樓：沈柳因
看題主閱讀的習慣，愛好，思考的深度，水平，年齡等等一系列的東西。兩本書可以都買回來快速瀏覽一部分，然後看個人感受。個人意見是先讀《霍亂時期的愛情》，相對好上手一些，魔幻現實主義風格可能會讓人覺得不太適應，如果先讀《百年孤獨》會有難度。
7樓：夏德治
霍亂時期的愛情
我覺著很好看，比較好理解，反正我看的時候我就完全融進去了的感覺。
看百年孤獨我就。。。。
看書還是看自己能看懂的吧，不然是在自我折磨
8樓：可樂
百年孤獨，百年孤獨加西亞*馬爾克斯的巔峰之作，2023年的諾獎。魔幻現實主義風格，敘事風格獨特。讀過這本再讀他的其他作品，會更好理解
9樓：畫船聽雨眠
由淺入深的話，建議先《霍亂時期的愛情》後《百年孤獨》。
我怕你先讀《百年孤獨》覺得生澀難懂，
又怕你先讀《霍亂時期的愛情》覺得不過爾爾。
馬爾克斯值得你讀，相信我。
10樓：二八的編年史
我是先看《百年孤獨》，它的故事線，人物作為不怎麼熟悉外國文化的人來說確實有些吃力，但是，精彩的文字魔幻的情節，確實很引人入勝，看下來你會沉浸在馬孔多裡，而且有種上帝視覺來縱觀歷史的感覺，最後的結局，會久久不能平息，這是百年孤獨帶來的魔力。再看的《霍亂時期的愛情》，雖然是愛情片，我的代入感沒那麼強烈，也許是人生閱歷不夠，但能保證的是，以後我會再次拿起這兩本看，收穫的東西是無窮盡的。
雙手推薦
11樓：最後的獨角獸
百年孤獨，因為讀完之後你就不會想讀霍亂了，需要緩好久再開啟霍亂哈哈哈哈哈哈，而且讀完百年孤獨，再讀霍亂會發現霍亂真的不過爾耳
12樓：白鹿森林
讀哪乙個都可以呀，看你喜好咯，個人比較喜歡霍亂時期的愛情，走的魔幻現實主義風，卻寫實了當時文化風情，真的超級浪漫，太棒了。
13樓：啦啦啦啦
個人感覺先《百年孤獨》。
據據我所知，《百年孤獨》比《霍亂時期的愛情》更早，這是其一。
其二，百年孤獨應該比霍亂時期的愛情更出名。這應該說明，百年孤獨更有成就。
其三，就閱讀體驗來說，我是看完百年孤獨才去看霍亂時期的愛情的，但是如果我先看霍亂時期的愛情，我一定不會去看百年孤獨。因為我覺得百年孤獨，很魔幻，很讓我觸動，但是，霍亂時期的愛情沒有這種感覺
14樓：如煙之姿
個人覺得《霍亂時期的愛情》比較好理解，百年孤獨的人物名字比較凌亂，我讀過一遍之後和看《紅樓夢》有相似的感覺，覺得以後還是要找機會再讀一遍。不過如果題主是馬爾克斯資深書粉或者有較強的文學閱讀素養的話，我覺得這兩本其實不論先後，都是好書
15樓：八飛
如果題主經歷相對多一些，可以先看百年。更容易產生共鳴。這樣再看愛情更容易懂一些。 如果題主經歷相對少一些，建議讀一遍愛情的再讀百年再讀愛情！
16樓：Septemberstill
我是先讀的百年（六年前），霍亂拖了很久很久最近才讀，個人感覺學生的話對霍亂裡描寫的愛情很難有很深感觸，如果對拉美風格感興趣的話百年是很有吸引力能抓著你看完的，但是如果對愛情題材更感興趣那霍亂是不二之選
17樓：Winter Sun
個人感覺，《百年孤獨》的情節更加豐富，我更喜歡一些，讀了好多遍。
《霍亂時期的愛情》是喜歡了《百年孤獨》之後慕名看的，習慣性地尋找相似之處，但是感覺不如《百年孤獨》讓我想再看一遍又一遍。
個人感覺，應該與習慣有關係吧。不管哪本都很值得讀的。
不過《百年孤獨》的人名確實有點……（笑哭）
18樓：
先看《霍亂》吧，乙個理由，好懂，當然懂到什麼程度看個人了。《百年孤獨》格局相對巨集大一些，也相對混亂，如果因為一本喪失對這個作家的興趣就得不償失了。
以上針對高中及以下讀者，如果是以上，二者皆可，理解能力和耐心應該都是夠用的√
19樓：葉子
從書本身，我覺得沒有先後，，當然如果就複雜度，百年孤獨的人名還是有些掙扎。
我先讀了霍亂時期的愛情，從中我看到了世間所有愛情的模樣，如果你不能比你的情敵更優秀，那麼你只能比他活的久。我覺得這本書讓我看到的是所有愛情的樣子，真實而殘酷，溫情又浪漫。
百年孤獨，我一直有不一樣的體驗，我不覺得感到孤獨，我讀完覺得自由，當世界都在迴圈，你能做的只是尋找自己的意義。
兩本書有完全不一樣的體驗，我個人覺得百年孤獨是最好的，但我還是喜歡霍亂時期的愛情。讀書，你在糾結哪一本的時間，已經夠你讀完一節深陷其中了。
20樓：赤色月華
我是先讀了《沒有人給他寫信的上校》，因為這本比較短，而且結尾比較特別。然後讀《霍亂時期的愛情》，其實讀之前忘了這本也是馬爾克斯的作品，最後才是《百年孤獨》。由易到難的話，個人感覺比較輕鬆，萬一直接讀《百年孤獨》然後被人名繞暈，導致錯過了其他的作品，豈不是很可惜。
21樓：Ever
再看的就是第二遍的百年孤獨了。這時候心鏡也有許多變化，最起碼開始去理解更加深入的含義了。例如殖民統治啊，或者說這個家族的悲劇啦之類的。
誕生了許多問題，同時也對馬爾克斯的寫作手法有了興趣和認識。
之後就是看的霍亂時期的愛情了。因為百年孤獨這本書已經到了瓶頸(畢竟我的初衷是抱著參透這部作品的目的的)。總的來說，看過百年孤獨之後。
特別是對馬爾克斯的寫作手法有了一定認識之後，去看霍亂時期的愛情這本書會有相當的輕鬆的。特別是你的思維和作者的思維有契合時，你去理解這本書也就自然會很輕鬆。也理解了很多東西。
之後就是第三遍的百年孤獨了。這時候就重拾了初心，我要去參透這本書。但是隨著讀書的仔細，以及對語句的斟酌。
我發現這本書我真的無法參透，不是不能，而是不敢，至少在我這個年齡(17)是不可以的，也就像書中梅爾利亞德斯所說的:阿爾卡蒂奧第二和奧雷里亞諾第二沒有參透羊皮卷，不僅僅是因為學識，更多的是因為時機不到。 我也同樣如此。
馬爾克斯說霍亂時期的愛情要比百年孤獨寫的更好(作者角度)。但是也許包括我在內，很多讀者都不會這麼認為。相反，我覺得百年孤獨這本書才是真正意義上的飽含深度的一本書。
讀的次數越多，你會發現這本書鋪開的世界太廣了。無論是背景，內涵，人物家族，以及這本書所體現的意義，都是如此。
為什麼要主張先看百年孤獨，再看霍亂時期的愛情。是因為前者不是一本書，而後者是一本書。讀完百年孤獨，你去理解霍亂時期的愛情也會更加的深刻。僅此。
22樓：驚蟄沒有貓
沒人邀，乙隻馬叔舔狗不請自來。
我覺著可以先讀《百年孤獨》，另外兩個答主都說先讀另一本，意思是從簡單到困難，但是我當初看的的時候就是先看《百年孤獨》，看完再看《霍亂時期的愛情》的時候輕鬆了很多很多，emmm先抑後揚你覺得怎麼樣？
另外，馬老爺子的作品還有許多呀，比如《沒有人給他寫信的上校》《枯枝敗葉》什麼的，內容先不說，我主要喜歡他的敘事風格，尤其是《百年孤獨》！
題主應該看出來了，我是《百年孤獨》的終極舔狗。
讀完《百年孤獨》之後應當讀《霍亂時期的愛情》嗎？
夭夭 你厲害啊，我先讀的霍亂，而後讀的百年孤獨，說實話霍亂讀完了，百年讀了三分之一就放棄了，我真的不太懂馬爾克斯要表達什麼，能讀懂得或許思想站在的高處不同，我境界太低。 西元前 兩者之間連繫不大，可以先讀 沒人給他寫信的上校 然後讀 百年孤獨 霍亂時期的愛情是另乙個故事。讀馬爾克斯的書會有很多彩蛋 ...
為什麼喜歡《百年孤獨》，卻讀不下《霍亂時期的愛情》？
不告訴你我是誰 跟題主一樣。用了半個月讀完了 百 超級喜歡，想要過一陣再看一遍。而 霍 讀了乙個多月只看了三分之一，幾乎說是強逼自己看，受不了了棄了棄了。可能你我都是找不到愛情的孤獨的人吧。 Tabitha 我先看了 百年孤獨 讀完之後感覺自己什麼書都看得進去了。連續讀了 霍亂時期的愛情 和 苦妓回...
中學生讀完《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》沒有get 到這兩部書的點該怎麼做？
晚來天欲雪 不看了唄！不是所有的書我們都能和作者的感情發生共鳴的。有些書，你到了年紀，反而會明白其中的某，些東西 有些書，我們一輩子也不會懂。沒有人要求你，必須要懂呀。也沒有人要求我們，要懂得別人懂得的東西。就像小時候背的那些古詩詞，小時候我們只是會背誦，不懂其中的含義或者意境，但忽然有一天，我們就...