1樓：晚來天欲雪
不看了唄！
不是所有的書我們都能和作者的感情發生共鳴的。
有些書，你到了年紀，反而會明白其中的某，些東西；有些書，我們一輩子也不會懂。沒有人要求你，必須要懂呀。也沒有人要求我們，要懂得別人懂得的東西。
就像小時候背的那些古詩詞，小時候我們只是會背誦，不懂其中的含義或者意境，但忽然有一天，我們就是忽然懂了。就是這麼簡單，順其自然，不用勉強去懂得。
如果是學業上要求必須懂，不返，我去看一看這本書的書評，去看看別人的感悟，或許會啟發你一些都感悟。
2樓：皮革馬利翁
為什麼魔幻現實主義的百年孤獨在中國大火？人們讀的是中國的歷史和現實。聯絡現實，聯絡自己，民族的出路，個人的人生，都是拉美和我們共同關心的問題。
3樓：空谷幽茗
我是高中讀的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》，當時閱讀的時候也沒有看得明白。特別是《百年孤獨》，一開始人名都沒搞清。我是之後又重新讀了《百年孤獨》兩遍，才對其中的意味有乙個粗淺的了解。
所以說，中學生讀沒get到點很正常。建議先暫時放下這兩本書，等自己閱讀能力理解能力甚至閱歷提高了之後再讀（《百年孤獨》是大學中文系的推薦書目），或許會有新的理解體會。當然，如果是真的對這兩本書很感興趣，可以多讀多想，「書讀百遍其義自見」的道理還是有的，也可去看看旁人的理解體會，對自己的閱讀也有幫助和啟發。
4樓：梧桐更兼細雨
等到某天在生活中突然發現此時與書裡的某個場景相像或者突然理解了書裡的有句話，那就證明是時候去再讀一遍了，這次可能才會多理解一點。
5樓：Mo青岩
應該放下書，好好準備中考/高考。
當我弟沉迷於《月亮與六便士》的時候我就是這麼說他的，高更的生平不了解，高更和梵谷的交情不知道，沒聽過現代主義運動，西方藝術零基礎，更不懂印象派，讀啥六便士啊，先多讀讀課本，等自己有了一定的文學積澱和生活經驗，才能說「這本書不在我的點上」哦。
6樓：蕩枝是誰
我也是中學的時候讀的這兩本書。我很喜歡這本書，也很喜歡馬爾克斯。但是說實話，我也沒怎麼讀懂。
我知道，每個人對一本書的理解都是不同的，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。往往對一本書的理解，要代入讀者的閱歷。
不用苛求自己現在就理解，隨著自我閱歷的增加，你會get到你自己所理解的那個點。
7樓：一條君
百年孤獨和霍亂，在不知道是同一作者的前提條件下，稍讀幾頁，就會明顯感覺風格怎麼那麼像！一是對細節的刻畫細緻入微；二是文章脈絡新穎，充滿奇幻的色彩，和現實邏輯思維完全不搭嘎。初讀一遍會隱約的有種感覺，但又總結不出來什麼。
我自己的方法是，第一，先通讀全篇，大致對人物線、故事線有乙個掌握，在這個過程中會有大量的人物關係需要梳理和記憶。比如百年孤獨中，一共有幾代人，每代人中的主人公大致經歷了什麼？結局怎樣？
霍亂中女主、醫生、男主大致是怎麼發展的？有沒有一條暗線、乙個主旨統一貫穿全文？第二，拋開這些邏輯的東西，完全沉浸在故事本身，酣暢淋漓的閱讀一遍，以感受為主，不去糾結於那些與實際生活相悖的事，只是專注於作者想表達的感受。
這樣的話你會有一種深刻的體會，深刻與否，認同與否，不重要，重要的事多了乙個維度看世界，多了乙個角度體驗自己的人生。感謝。
8樓：「已登出」
那就去看去聽別人的講解把。對於沒有太多生活閱歷的中學生來說，百年孤獨太過於巨集遠遼闊，周而復始的命運一般的人名，不斷縱橫跳躍的回憶，時而迷霧般的感慨，還加上點兒不曉得是神經式還是魔幻式的幻想。而霍亂時期的愛情，開頭就是死老鼠，各種路人的經歷，對於看習慣中國文學的我們來說，會不太適應這種主角非中心選擇，先看看其他外國作家的書，了解點外國作家的作品大概結構，再看馬爾克斯的。
總的來說，反正重點是你大概知道說的啥，考試碰到會，引入作文能裝個一段，就夠了。不要勉強自己去看不合時宜的書。就像你現在去看小紅帽，估計想翻白眼，讀適合自己的，能帶來真的想法和感悟的。
9樓：虔信
不要著急。
《百年孤獨》與拉美的神話有關，與古巴的革命有關，也與當時政治相關。但我讀最後一段的時候，分明覺得這是在說整個人類。當道破天命，現實世界也就無意義，就像《神的九十億個名字》裡排列完神的名字的所有可能，星星降落。
昨天范曄老師在我們的一門課上講了《百年孤獨》，他說我大可以按照自己的理解。經典是具有多重解釋空間的。你不要因為自己的理解跟主流不一樣就否定自己，就不敢去思考、想象。
讀書不是靠量，是靠興趣，沒必要為了顯示自己讀過誰讀過誰而去讀。沒讀懂就先放下，自然有一天會懂的。不過也許永遠都不會懂。
10樓：話很多的甘娜bear
年輕的時候以為不讀書不足以了解人生，直到後來才發現如果不了解人生，是讀不懂書的。讀書的意義大概就是用生活所感去讀書，用讀書所得去生活吧。」－楊絳
11樓：午港
同中學生，由於這兩本書大概的確深奧，也不知道自己有沒有正確理解，但是很喜歡
我個人get到的點大概是：熱愛生命（霧）、對抗恐懼，成不成功另說（霧）、敢於去反抗規則，做想做的事（yysy我要能把這輩子過成書裡那樣也真值了）
很奇怪但是我一直拿這倆書當雞湯讀，有被拉美那種強大的生命氣息震撼到，累的時候讀幾頁頓時勇氣雞血打滿(_)
12樓：冰糖雪梨
很正常，中學時期的閱歷是無法完全看懂這些書的，同樣我也十分反感那些在孩子小時候就給他看紅樓夢，羊脂球，戰爭與和平的家長。
因為孩子根本就不懂啊，孩子還小，就是看看故事罷了，那些家長真以為孩子能看進去嗎？以為自己的十三四歲的孩子可以憑藉他們的知識，去理解一本世界經典？？？
13樓：onion的英雄夢
當你對這兩本書沒有體會的時候，你可以去看看他人寫的書評，或許會對你有些許觸動。如果依舊無感的話，或許只是你的積累不夠，等你真正經歷了一些事了之後再回過頭來看，或許就有感覺了。
14樓：LI德勝
每個人看書都有自己的觀點，主流觀點並不一定是對的，非主流觀點也不一定是錯的，反之亦然，如果你自己寫一本書，那肯定你自己知道你要表達的是什麼，就好像乙個段子，魯迅寫到，窗外有一顆棗樹，兩顆棗樹，三顆棗樹，於是後人就在揣測深層次含義，其實真的是寫棗樹，而讀書又是和偉大的靈魂對話，當時沒有感覺，甚至書裡面的內容都記不起來，但是某一天發生一件事情，腦袋中蹦出一句話解答了自己的疑惑，那書就是讀了。
15樓：喚隱
為了get到書中的點而讀書很像做語文試卷中的閱讀理解，閱讀大可不必這樣要求自己。有些書籍對自己的影響都是日後反映出來的，讀過無感說明你還沒有成長到讀懂裡面的東西，等你懂了的那一天書裡面的東西自然會浮現出來。
16樓：歸寧
沒有get到就沒get到呀，可能以後有乙個契機會讓你想起書裡的某句話或某個場景，然後你就get到屬於你自己的理解啦。
我讀《百年孤獨》之後現在總是想起來的乙個點是那個開滿小白花的船至於讀了書學到了什麼，我覺得其實也沒想象中的那麼重要啦。
不過如果是要做閱讀理解的話，可以搜一下主題分析、情節概要之類，或者再自己回顧一下，看看別人的理解，就會從完全get不到變成似懂非懂了
17樓：Yan
為什麼要問「該怎麼做？」，文藝講究個心意相通，不通也就不通了，再找有緣的書看就是了，沒必要專門想法子應對，刻意了也就沒什麼意思了
18樓：mort
很簡單，沒讀懂完全可以忽略，人生沒有必讀的書目。
或者以後想起來再看看也可以。如果沒有外國文學基礎，或者讀的少了，讀起來很費力。文化差異是很難繞過去的大山。
《百年孤獨》可以好好讀讀，畢竟巨集大的世界觀以及對孤獨的詮釋對你還是有用的。至於後面一本，隨便看看，戀愛的心理描寫還是可以的，其他的一般。如果你比較保守的話，裡面的部分戀愛觀以及倫理，你會接受不了，大學都沒畢業，還是別讀了。
19樓：騎著毛驢上高速
正常，不要懷疑自己或者懷疑書，挪威的森林我也有這樣的感覺，在我眼裡我認為這本書不值得站那麼高的位置。我覺得很無趣。但它也有某一刻讓我感同身受，拍案叫絕。
白菜蘿蔔各有所愛，不同的書適合不同的人，同樣一本書，有的人看完覺得相見恨晚，有的了無趣味，太正常了，
如果一本書讀不下去，就別強迫自己了，何必呢，這樣的書就算硬著頭皮看完，之後很快就沒印象了。世上那麼多書，差這一本嗎，一定有自己喜愛的，請你大膽的選擇別的書，別因為某本書是名著或者受人稱讚，自己就必讀不可。
20樓：白塔
我個人的經驗是先放一放，且不說個人閱歷如何，其實讀書和某段時間的狀態也是有關的，沒有讀過馬爾克斯其他作品的話，我也建議補一下，如果能在他其他作品裡面get到老馬魅力的話也是很大的收穫，了解乙個作家對讀懂他的書幫助是很大的。
21樓：葒繭丶
對於書本的理解，一定是建立在自己生活閱歷上的，要能和作者產生共鳴的。別說你是中學生了，作為大學畢業的我看完霍亂時期的愛情，也覺得就是如此罷了，也沒有多麼引入入勝。不就是愛情嘛，跨越了整個生命的愛情嘛。
終究get到霍亂時期的愛情，是因為看了電影。因為和作者沒有生活在同乙個環境下，在閱讀過程中難以想象作者的描述，而電影剛好就彌補了這一部分的空缺，甚至你能夠在關鍵的情節處，去細品演員的反應，在切實的環境下，你才能挖掘出作者塑造的人物可愛之處。然後嘗到了一點作者的味道。
看完電影後，回想起整本書，才覺得沒有看過好像就很虧一樣。
22樓：啦啦啦啦
過幾年談過戀愛再去看《霍亂時期的愛情》
再過幾年經歷一些人生再去看《百年孤獨》
早接觸名著不是不好，有所沉澱之後突然頓悟又是一番滋味總比從沒有接觸過要好，但是也不用為了讀懂而為賦新詞強說愁加油( _)
23樓：公尺公尺
有些書需要你自己有一定的人生閱歷才能讀懂，也可以說這些人生經歷其實就是背景知識。就像我小時候讀《小王子》和現在的感受完全不同，甚至可以說，小時候的我並沒讀懂。不急，其實你現在這個年紀如果能讀懂這兩本書未必是件好事。
讀書，就是讀自己。就像作者如果不經歷孤獨，他無法寫出充滿孤獨的文章的，然後引起部分讀者的共鳴。
24樓：丫頭
或許是現在的心境或年齡不適合？不必擔心，書是反覆讀的，每個年齡段、每個人生階段讀的感受都不一樣，比如現在這個階段你get不到點也是一種感受吧。隨著年齡增長，如果有興趣又想讀了，再去讀再去感受或許就不一樣啦。
25樓：小曹家的隔壁老王
在第一次閱讀一本難讀的書時，不要企圖了解每乙個字句！
第一次不以為難讀的書沒有完全讀懂，這一次閱讀也絕對沒有浪費。第一次對於全書的閱讀，你已經對整本書的相當多的部分有了解，就好像在拼圖時，先把確定的圖形定位，剩下的根據已有條件，就更容易完成了。也就是說，在這種情況下這本書你必須讀兩遍甚至很多遍，妄想一次就吃透整本書是不可能的。
但重讀一本好書，你以前對這本書的理解並不是沒有價值的。真理還是真理，只是過去是某一種面貌，現在卻呈現出不同的面貌，就好像這本書與你一同成長了。實際上這本書的層次遠超於你，每當你成長一些，就可以讀懂更多。
讀完《百年孤獨》之後應當讀《霍亂時期的愛情》嗎？
夭夭 你厲害啊，我先讀的霍亂，而後讀的百年孤獨，說實話霍亂讀完了，百年讀了三分之一就放棄了，我真的不太懂馬爾克斯要表達什麼，能讀懂得或許思想站在的高處不同，我境界太低。 西元前 兩者之間連繫不大，可以先讀 沒人給他寫信的上校 然後讀 百年孤獨 霍亂時期的愛情是另乙個故事。讀馬爾克斯的書會有很多彩蛋 ...
為什麼喜歡《百年孤獨》，卻讀不下《霍亂時期的愛情》？
不告訴你我是誰 跟題主一樣。用了半個月讀完了 百 超級喜歡，想要過一陣再看一遍。而 霍 讀了乙個多月只看了三分之一，幾乎說是強逼自己看，受不了了棄了棄了。可能你我都是找不到愛情的孤獨的人吧。 Tabitha 我先看了 百年孤獨 讀完之後感覺自己什麼書都看得進去了。連續讀了 霍亂時期的愛情 和 苦妓回...
百年孤獨和霍亂時期的愛情推薦先讀哪一本？
路西 每天更新一集哦 乙隻鞋 拉丁美洲的魔幻現實主義要讀就先讀佩德羅巴拉莫吧，這本書是馬爾克斯的啟蒙讀物，當然這本書我覺得我沒讀懂，我讀了可能有七八遍吧，當然要是只看馬爾克斯的書的話，你若是對愛情抱有浪漫的空想與為愛而死的衝動，建議去看霍亂吧，最後再看百年。這麼難讀的書，要研究很多遍才可以，但無論多...