1樓：無何鄉居士
多神教容易內亂。
一開始大家信仰的神都差不多，時間久了，你更信雅典娜，我更信宙斯，他更信阿波羅。那不好意思，我考證過了，宙斯是雅典娜和阿波羅的爹，不服就打到你們服。
多神教不容易管理。
耶穌說自己是天父生的，他說的就是天父說的，他說啥你們就聽啥，不聽就是惡魔。
你說你是波塞冬侄子，波塞冬要收份子錢。人家不給啊，人家是哈迪斯外甥，跟你出了五服了。
2樓：迷霧山脈
多神信仰比一神信仰複雜資訊量大，不利於推廣普及，多神信仰的信徒學習成本比較高。
舉個例子，dota中惡魔巫師技能快捷鍵是edrf，暗影獵手快捷鍵是rdew，痛苦之源是betf，謎團是fdcb。lol裡每個英雄都是qwer，操作上明顯lol更易上手。
多神信仰裡，希臘神話中哪個神對應農業哪個神對應醫學？想求美貌去哪個神廟，想求力量去哪個神廟？釀酒前拜哪個神，出征前拜那個神？
出海經商是拜海神還是商業神？陸上戰爭是拜地母還是拜戰神？
一神信仰沒有這麼複雜，對著乙個拜就行。
古代社會教育水平不行，大量的人口思想水平跟不上，沒法處理多神信仰那麼複雜的資訊。單神信仰簡單，能吸引這一部分人群。
教育水平提高了，人們的信仰也會有多元化的趨勢。原先娛樂圈的偶像團體也就2-5個人（twins，小虎隊，beyond），現在偶像團體人數那個多，比如大量的48人團體，還有exo，sm。
3樓：
是古希臘那幫子人沒有了，所以他們的宗教沒人繼承了。如果當初希臘消滅了歐洲其他國家，那就是希臘神話佔優勢。
宗教本身無此能力，只是他們的信徒恰好贏了。
當年印度雖敗，成了英國殖民地，可文化並沒有被顛覆，宗教就保留了下來。
4樓：
你弄懂了乙個宗教的核心是人類起源和律法，其中前者是為後者服務的，對比下各宗教的人類起源和律法，自然就不疑惑了。
題主說，印度教的地位沒被顛覆，那巴基斯坦和孟加拉國是怎麼成為伊斯蘭教國家的？這已經不是顛覆了，而是直接脫離了印度。除此之外，印度國內還有14%以上的穆斯林。
從這個情況看，很明顯，所謂的印度教沒被顛覆的原因無他，印度次大陸太大了。印度教與伊斯蘭教一樣，是律法型宗教。印度人的律法體系堪與猶太人媲美。
而進入的穆斯林基本是中亞人，這些人本身也只是作為沒文化的民族接受了伊斯蘭教。進入印度的人數又不多。
如果印度在波斯那個位置，只有波斯那麼大，印度教早完犢子了。巴基斯坦+孟加拉國+印度國內的穆斯林，印度教丟失的地盤跟波斯差不多大。印度教的兄弟，波斯祆教、中亞佛教，這麼大的緩衝區，也沒能阻擋住伊斯蘭教的擴張。
這就是他們離伊斯蘭教興起的地方太近了，一旦波斯皈依伊斯蘭教，雙重加成，佛教在中亞根本不是對手。
題主的問題
5樓：
宗教和政治是分不開的宗教靠政治力量傳播（世俗皇權），政治利用宗教統治（皇權神受等）。多神意味著，多個統治者，不利於統治。一神教都宣稱其它的都是假神，那麼信仰他們的政權就缺乏合法性。
至於印度教為何沒被取代。印度歷史上從沒有乙個統一的王朝，直到殖民者的到來才有乙個相對統一的政權，但是時間太短，其宗教影響不足以將本土宗教完全顛覆。。
6樓：宇文亮
1.宗教與宗教的競爭，本質上是宗教組織與宗教組織的競爭。
一元化的組織比多元化的組織凝聚力強。
凝聚力越強的組織戰鬥力就越強。
2.印度教同樣不是一神教的對手。如果不是西方入侵，今天印度已經伊斯蘭化了。
3.要想對抗一神教，就必須建立類似的一元化信仰的組織。
為什麼一神教能打敗多神教？
說一神教的出現是為攫取權力，太簡單化了，事實上在多神信仰的古希臘，哲學家已經從哲理上證明和預言了人類信仰從多神到一神的必然性 開天闢海 一神教可以成為組織建設的手段，但多神教不行。神權國家的邏輯一般是這樣的 人們普遍相信唯一的神，而領袖就是神的代言人，是最接近神的人。人們出於對神的崇拜和敬畏，而願意...
為什麼多神教教義普遍比一神教深奧難懂
多神教教義深奧難懂x 多神教教義東一榔頭西一棒槌是個活物就有神神神之間關係混亂沒有核心教義 一神教教義簡單易懂x 一神教教義修訂千年結構清晰邏輯完整經典編纂整齊完善宗教形態高於多神教 丹特士中尉 任何一種多神教的體系都是無限的，因為多神教是對於主體感受到的現象的解釋。也就是說當乙個信奉某種多神教的群...
為什麼道教 佛教沒有發展為一神教？
梁興揚 不說佛教，單純說道教，雖然現代很多極力割裂道教和道家，但你不能否認我們道教思想是繼承的道家思想，道家思想很早就否定了造物主。郭象注莊子說 夫造物者，有耶無耶？無也？則胡能造物哉？有也？則不足以物眾形。故明眾形之自物而後始可與言造物耳。是以涉有物之域，雖復罔兩，未有不獨化於玄冥者也。故造物者無...