平時你們看書是看完一本書之後再看另一本呢?還是比如一本書看了一部分,看乏味了,在換一本看?

時間 2021-05-05 18:01:12

1樓:笑笑

兩種情況均有,主要還是取決於書與自己的契合度。不太願意勉強自己。、

學習類的書另說,如果面臨考試或使用等因素,無論喜不喜歡,還是會看完並且強制性理解的。

2樓:Leslie

大部分情況下是一本一本看,這樣比較系統。有時候啃大部頭書的時候會大腦疲勞,這時候就會拿出輕鬆的小書,放鬆大腦。這樣看感覺也不錯,就像休息大腦了還看了本書,賺了,哈哈哈。

3樓:少女心事

我是看完一本在看另一本的

然後每看完一本我就會寫下觀後感什麼在備忘錄

我記性不好,也不想刻意去記,偶爾看備忘錄看到就能想起來了…

4樓:小鳳凰

分2種情況:

這樣看書,也有利於我們對這本書的總體把握,能夠系統地掌握這本書的總體知識,掌握知識能夠更加全面系統。

如果是半途而廢的話,學到的只是碎片化的知識,比較凌亂,不能很好的掌握知識。

二、當我同時段在讀不同型別的書籍的時候。可能會根據自己時間安排的不同,會看不同的書籍。有時候可能看A類書,看不完B類書。可能會換著看書。

建議在大學階段,不知道你是不是還在讀大學,有時間多的話多讀書。出來工作之後,就很少有像大學那樣那麼多時間來看書了。

看書,要博覽群書最好!

還有,看書也不一定要本本看完,帶著目的去看的話效果會更好!

只要你看到一本書,獲得了你想要得到的某些東西了、達到目的了,也就可以看完或就此放下,其實也沒有什麼很大的問題了。

你說呢?

5樓:揚子媽媽

看是什麼書,看書的目的是什麼,如果專業類書籍,是為了學知識而看,那最好是看完一本再換一本,如果是消磨時間而看,那隨便換著看,想怎麼看就怎麼看

6樓:耒言

我的話是首先要明確自己看書是為了打發時間,還是為了從書中了解一些知識。

如果分辨了這兩者,那就可以因地制宜的閱讀了。

如果是前者的話,自然是喜歡看什麼書就看什麼書,喜歡什麼時候終止就什麼時候終止,這個全憑個人意願和喜好。

如果你讀《小王子》的時候覺得挺好的,還挺有意思的,有這個驅動力促使你閱讀下去,那就繼續讀;如果你讀《如何閱讀一本書》的時候覺得太枯燥了,這寫的都什麼東西啊。看不下去了,那完全可以不看了,就此把它丟到角落裡。

若是後者,我建議你一本一本的閱讀,此一本沒有看完絕不看另一本書。

因為這時的你是為了從書中了解和學習知識的,那麼你就需要將一本書完全看完你才能夠發現它帶給你的內容。

況且你開啟一本之後半途而廢了,開啟另一本你沒看多久心裡也會有這個念頭在影響著你。因為現在我們接觸書籍的渠道太多了,多到你稍微有所了解或許就有觸動心扉的點,這時你就要按耐不住心情的開啟了。

私以為這種看書的結果,於己無益,只是白白的浪費時間,反倒不如將這些時間用在你感興趣的地方。

不過我覺得書是開卷有益的。

7樓:Enya

個人認為可以根據自己的興趣愛好隨意切換。開心就好!

給幾點小建議:

1.作讀書筆記(有助於思考)

2.寫書評(讀後感)

3.分享(輸出),分享之後會有反饋,這樣更有成就感

8樓:徐小吵

我喜歡同時看很多本,基本上平時有8本以上的書都加了書籤,早上有空看A,吃飯看B,上廁所或者其他時間看C,諸如此類,8本書每天同時進行,睡覺的時候再把它們從腦海裡演練了一遍,確保每本書裡的人物和書名向對應

9樓:趙城

首先要清楚看書的目的是什麼?作為成年人,除了目的性非常強的備考,其他看書目的因人而異,但看完一本書絕不是看書的目的,因為很簡單,我們不會為了看完書而看書吧!基於此,看書大多是功能型、休閒型的,所以看完再看一本,沒有必要,只要你在這本書找到對你有用的,就非常有價值了!

完全沒有必要不讀完此書不換書。看書更多的是隨意,完全沒必要逼著自己必須看完,因為你是書的主人,而不是被書綁架!

10樓:何必呢

沒有,一本書看完再看另一本,比如看福爾摩斯全集,這麼細節寫的特別好,很吸引人。看狼圖騰,很震撼,把狼那種團結,智慧型,隱忍展現出來。狼,不屬於人類,屬於大自然。

一本書有他的特點,要看一本書,是因為喜歡,因為信仰,而不是隨便翻一本看

11樓:白毛浮綠水

特別感興趣的書,會一直看完,再下一本。一般感興趣的,可以同時開好幾本。。。

可以用意志力讓自己專注於一本,初期可以隨心來,先養成閱讀習慣,再約束自己。如果有強烈的排斥感,沒必要強求讀完。

12樓:苞公尺就是玉公尺

看一本書,需要堅持,不能中途而廢。每一本都有枯燥乏味的部分,不能因為這部分不合自己胃口就不想去看,書籍是精神食糧,但看書這事不能挑食。

再者,一鼓作氣,再而衰,三而竭。沒有看完一本書就暫時放棄,不利於閱讀習慣的養成。對於個人來說,也會造成意志力不堅定。對一本書多次取捨,會對該書失去閱讀的興趣。

13樓:歸集

不管是我還是身邊的所有人,我們都是先看完一本書再看另一本書,如果一本書看到一半之後,去看另一本書,我們可能會忘記寫一本書的想法以及感受,如果是相似的兩本書,你們還容易混淆,所以我建議是先看完一本書,知道了他的感受以及乙個總結,然後再去看另一本書。

14樓:小小羅蘋

因人而異。

我自己通常看書會先粗讀一遍做篩選,對自己是否有幫助,內容自己是否感興趣。如果感興趣有幫助的會進行第二次的精讀,並且做好筆記等!

15樓:小兮

不需要把看書當成是一種任務,挑自己感興趣的看就好了。我們做的任何一件事都是為了更好得生活,如果你覺得繼續看完這本書會讓你痛苦就不用勉強自己繼續看下去。

請問大家看書,是一本看完再開啟另一本書嗎?

小丸子 我會同時看很多本,但我不喜歡這樣 但是看到喜歡的就控制不住想開啟看!因為經常會出現某一本書突然就擱置了幾天,再拿起的時候已經忘了前面說了什麼 G.鹿姐 大部分情況下是的 除幾個實在看不下去的也會先放一放。就我個人來說,讀書是一種休息,特別是讀自己喜歡的書。所以太艱澀難懂的我會先放下。 我看書...

看書多的人通常幾天看完一本書???他們怎麼做到?????

他只關注書中那些和自己有關 會對自己有用的內容,而那些與個人關聯不大的內容,便果斷將其放棄掉了。用這種翻閱式方法讀書,當然可以在兩小時內搞定一大堆書。當然,這種閱讀方法是否適合每個人,也是見仁見智。如果我們需要在短時間內快速查閱某些具體知識,或有針對性的獲取某些內容,那麼這種方法當然適用,但如果希望...

讀完一本書之後一定要思考出一些很深刻的東西,才算是真正讀了書嗎?

羅佐歐 我認為,真正讀好一本書應該是那樣的,那就是讀完一本書之後,能感到自己發生某種微妙的變化 自己的感受 視野被拓寬,認識被更新 獲得了提公升。然而,進入一本書 尤其那些經典是很困難的。坦誠地說,我第一遍讀荷馬史詩 讀 包法利夫人 讀 安娜 卡列尼娜 讀 追憶似水年華 讀博爾赫斯的詩等,都毫無感覺...