1樓：EveYe
說句公道話，西遊和封神的成書時間都還未具體考究出來，所以誰早誰晚還不是絕對，另外，也不排除兩者都是抄襲第三方的可能
另外，網路上不過腦子的謠傳特別多，尤其是受電視劇集影響，只要看過書的人都知道，但依舊傳得很廣
比如哪吒前世是女媧座下童子（受曹駿版《蓮花童子哪吒》影響，實際上，書裡靈珠子是屬於玉虛宮的）；
小白龍叫敖烈（受《西遊記後傳》影響，實際上書裡只叫他玉龍三太子，根本沒有什麼名字，楊潔版《西遊記》說他和碧波潭萬聖公主的婚事也是編造的）；
產出石猴的那塊巨石是女媧補天留下的（郭富城版《大鬧天宮》，大概是《紅樓夢》看魔怔了，看誰都是女媧補天的石頭）；
孫猴子可以變成乙隻大猩猩（TVB版《西遊記》、周星馳版《西遊降魔篇》，大概是鳥山明的《龍珠》迷）
伯邑考和妲己曾經是一對戀人（出處不可靠，但流傳極廣，另外還有妲己和姬旦的、和妲己和雷震子的、妲己和楊戩的、妲己和姬發的等等等等，當年大戶人家養在深閨裡的女娃娃，哪來這麼多青梅竹馬）；
趙公明或者比干被封為財神（那都是民間傳說，書裡趙公明是金龍如意正一龍虎玄壇真君，比干是文曲星）；
回到提問者的問題，我覺得造成這些誤解的原因，首先是《封神榜》這本書實在有些刻板無聊，雖然名氣很大，但是藝術價值偏低，故事編排得也缺乏新意，別說讀者，我感覺連一些編劇都沒有讀完，說實話，我覺得現在讓大家說出軒轅三妖在人間分別對應的化名，好多人都說不出來。別說細節了，好多大戰役都不清楚。其次就是當今編劇的腦洞實在太大，而且蠢蠢欲動的小心思完全無處派遣，有些改編可以理解，比如書裡黃飛虎夫人說自己年歲「四九」，《封神榜之鳳鳴岐山》改成「三九」。
但有些改動…………TVB《封神榜》第一集，姜子牙封神，嘰裡哇啦講了一大通之後，第乙個封了李靖為托塔天王……seriously？你封個活人？所以不熟悉原文的群眾被沒腦子又有野心的編劇一頓忽悠，就成了現在這個樣子了
2樓：泠泠
因為很多人是看電視劇集學知識，除了義務教育教科書，別的書除了應付考試，其他都不看。中國影視行業的從業人員大部分基本人文修養不夠，哪怕是家喻戶曉的書，也不看，不如看網文爽，這樣也就算了，無知還鬼扯。
我一般稱這些人為，「新型文盲」
中國80，90年代一些專家的知識也淺薄，經常把一些書籍的設定，串起來說。
2023年，隨著智慧型手機的普及，上網率的提高，資訊交流頻繁，以前一些無知言論，可以掛起來曬曬了。
西遊記和封神演義是神話嗎？
雲中 不是。在學術上，學者所說的神話，必須具有以下幾個條件 1.敘述人類原始時代或人類演化初期的單一事件或故事。2.承傳者除了自己以外還要讓別人對這些事件 故事信以為真。3.必須是遠古族群的人們集體創造並且流傳下來，如果是個人創造，並且沒有透過傳承而且群眾的成員對其創造的參與，這些故事通常不歸類為神...
原原本本按照原著拍攝封神演義水滸傳西遊記是否可行？
劉咫逸 影視和文字有各自的特點。文字的名著不能完全按用視來展示的，即便你這麼做了，還是有些不像。至於你說的新增愛情陰謀人物關係，經典的電視劇集裡面都沒這些內容啊，至於改編的影視，要改就改很多，屬於影視製作人的再創作。至於你說為什麼沒有完全按照原著來拍的電視劇集或者電影。我們先說電影。你覺得完全按照原...
《西遊記》和《封神演義》有關係嗎，教派之爭和共有的神仙可以互為線索嗎？
西遊記和封神榜和實際宗教中人物關係有相當大的出入，第二，封神榜的作者是看了西遊記之後寫的封神榜，所以很多地方參考了西遊記，比如二郎神姓楊 何足道哉 不可以西遊一本講和尚取經的書，裡面出現了那麼多道教術語，甚至那麼多人認為取經是在暗喻道教修煉過程 而不是佛教修煉 請問你以為他真的是在反應佛道之爭嗎？倒...