1樓：祛魅研究所
作為乙個畫畫的人。我想說，很多東西不是可以用一句話區分清楚的。
我受《百年孤獨》啟發畫了許多畫，有人說是純藝，有人說是插畫。
這世界上真有純藝這樣東西？插畫難道就不是一種藝術的手段？
我的《百年孤獨》畫完了，你們可以來看我的展 - 知乎專欄
2樓：君私
個人理解，兩者很多時候沒有那麼壁壘分明，插畫，更多地用畫筆等媒介描繪具象的事物，表現直接；純藝用視覺語言，顏色/構圖/筆觸/材料等等這些本身去表現意向，很多時候表達塑造一種氛圍。感性地認為插畫是外向的，表達繁多，純藝是內斂深沉的
3樓：遷遷
插畫的目的就是讓客戶和不懂畫的人看懂，是商業繪畫的一種，純藝就是藝術家主觀感受和思想的表達，不是畫給不懂的人看的。區別還有很多，我只說了一點。
4樓：孩子的子藝術的藝
4/15更新：冷冰川作品若干
蟹妖。個人認為，所謂「純藝」，應該更多的是觀念或者說理念上的不同，而不是畫種的不同。
硬要說的話，我覺得：
「純藝」更注重視覺語言純粹的表達，傳統的點線面、構圖等元素的編排，敘事的功能是其次的。但是所謂的敘事是其次，一般人可能感覺不到，仍然感覺在敘事，但事實上藝術家是把一件事情「借題發揮」，用以創造獨特而到位的視覺體驗。
以這個標準來說，不論是國油版還是插畫，其實能達到的不多。
栗子：吳冠中
他要告訴觀眾的是「這裡有一座白色的房子，房子的中間偏右有一棵樹」嗎？
這一幅畫，他只想告訴你，「這裡有很多房子，還能看見日出」嗎？
再乙個栗子，巴爾蒂斯
在這張畫裡，人物在做什麼，環境是什麼，這些」故事「真的重要嗎？
說回插畫。插畫本身的目的就是描述客觀事實或者敘事，這沒有錯，但是不能一概而論。否則，我大神比亞茲萊要往哪乙個分類裡擺：
要故事有故事，要元素有元素啊！可是大家就覺得他是插畫家而不是藝術家啊！
從視覺上說，插畫大多偏平面或半立體，很少能達到傳統油畫推進去幾十層的空間。大多是硬邊一線到底，很少有傳統油畫的邊線複雜處理技巧。
看到 @金小堯 貼的何多苓作品，勾起回憶裡的乙個學生時期很喜歡的插（藝）畫（術）家：
冷冰川作品疏密玩到極致，黑白的孤寂冷漠氣氛，實在是帥呆了。
所以答到最後我好像歪了很遠。╮(╯_╰)╭
禪宗和佛教的不同之處和相同之處
虛篤 頓悟了機緣，漸悟明鏡臺 五家七宗無非是沉溺於相我相人相眾生，陷於不同的業障之中。有障就能破，突破之後，不管是對外觀世音對內觀自在，還是和光同塵，都一心以貫之，是為非佛陀 母子 從屬關係，怎麼會有這種錯誤的提問？好比問 足球和體育運動的不同和相同？無法回答這個錯誤的問題，只能科普澄清下 1 禪宗...
夜神月和all might的不同之處？
粟公尺糕 不覺得歐叔和夜月神有什麼可比性。根本性的區別，歐叔不會奪走別人的生命，哪怕是all for one，罪大惡極，也不過是打倒了送監獄關押，就像蝙蝠俠，敵人越獄再多次，也不殺人。英雄作為乙個不太好用法律約束的個體，如果沒有這個原則，秩序就會混亂，給世界帶來更大的破壞。 夏爾洛瓦 合法與否。L否...
教師和客服的相同之處和不同之處有哪些？
信慈禧 曾經有位使用者告訴我，你是我們的老師啊，告訴我們的一定是正確的可是，客服要比老師更多耐心，更多忍耐，但，太少尊重。畢竟，老師又叫教師，而客服的全稱叫客戶服務。 韓冰Bill 僅從廣告學的角度來說些看法。感覺這廣告沒能引起看客的共鳴，老師最受人尊敬的品德中，熱情很難排進前三，為什麼單獨要把熱情...