1樓：
創作初衷就不一樣。
漫畫是快消品，讀者看一格漫畫的時間大約不到一秒鐘，所以漫畫盡量快準狠表達畫面即可，不會有很多的細節，追求大效果就行，讀者看爽了就行。
插畫，觀者至少要看十秒，懂行的或者特別喜歡的人會看這幅插畫很久，插畫中有很多的細節，豐富的層次，唯美或者奇異的造型，適合長時間"品嚐」。
2樓：
漫畫manga是講述故事的，也被稱作「紙電影」製作流程也是劇本人設分鏡，漫畫家相當於導演。插畫顧名思義，放在書裡做插圖的，但是現在插畫也作為一些周邊產品，比如t恤，滑板，塗鴉，等等
3樓：mojiang sun
呵呵，很抱歉我的職業是隨便寫的，謀生的還是建築師，插畫類我只是自娛自樂，不是個職業的。
我覺得從技法上，沒辦法也沒必要分清楚，主要還是內容表述吧。
兩者差別我認為很類似攝影和攝像，攝影是要通過單張靜態畫面就要表述完整乙個事情（或者一種情緒），總之，沒有了其它同質畫面再做起承轉合和輔助說明，要在乙個單幅畫面中把想講述的東西講述完整。
而漫畫則類似攝像或者說電影，單幅畫面僅是一系列同質畫面的組成，一系列畫面共同講述乙個事情，互相之間形成 context,有前言有後語，互相說明。所以，單幅的漫畫，往往僅僅囿於某種感官美感，無法傳遞乙個完整的資訊吧。
畫，還是個語言媒介從根本上，所以我覺得技法、構圖不是其本質區別。還在於這兩種不同的語言，又類似漢語，乙個詞就可以表述乙個完整意思，而有些語言這方面就差點，更強調語境。
為什麼浮生物語的銷量不如啞舍？這和插畫風格有沒有關係？
咪卡mika 浮生和啞舍都是初中的時候看的吧，都挺喜歡的，就啞舍前兩本真的一般，後面作者對故事的整體掌控和文筆都好了不少，兩本書都是越寫越精彩，但是相比來說，浮生前兩本比啞捨好。前面說啞舍可能比較吸引腐女，我本人也是腐女，有這個原因吧，但可能相對來說，我覺得浮生故事更精彩，兩套書都買了，至少現在新出...
康定斯基，馬列維奇和蒙德里安三人繪畫風格的區別是什麼？
haha 馬列維奇杜撰上帝 對宗教，權利，權位的質疑康定斯基表達激情 從梵谷高更獲得靈感 蒙德里安尋找秩序 塞尚開創的吧 而公尺羅，是受弗洛伊德的影響吧。 MCar 我能分出三位畫家風格穩定時期的作品 確切地說是他們的抽象畫 方法是，看他們的理性程度，也就是秩序，你也可以理解為規整程度 規整的反面就...
論（純藝的）繪畫和插畫的不同之處？
祛魅研究所 作為乙個畫畫的人。我想說，很多東西不是可以用一句話區分清楚的。我受 百年孤獨 啟發畫了許多畫，有人說是純藝，有人說是插畫。這世界上真有純藝這樣東西？插畫難道就不是一種藝術的手段？我的 百年孤獨 畫完了，你們可以來看我的展 知乎專欄 君私 個人理解，兩者很多時候沒有那麼壁壘分明，插畫，更多...