如何回應 人的眼睛有 5 76 億畫素,卻終究看不懂人心 ?

時間 2021-05-07 09:48:12

1樓:lirc023

你就算有500萬億畫素,你也只能通過放大之後看見胸口表皮層上的蛋白質、脂肪、水分子、碳水化合物和電解質……………………想看心臟你得加乙個X光模組……看大腦再加乙個核磁共振模組……

2樓:

你會發現人這種東西是永遠不會完全看透的,人的思想的多樣性和複雜性使讓你永遠琢磨不透的。當你好不容易看透乙個,就會有另乙個接踵而至

3樓:李老頭

全世界的人都要評成份(地.富.反.壞.右.反革命份子.管制份子)!都要搞階級鬥爭了!

都會有三年自然災害了!祝賀!祝賀!外中國人當然喜歡過那種悲慘日子喲!

精神出問題,短路了!

4樓:

閱歷夠深的人看一眼你的臉就大概知道你是怎麼樣的人,所以這句話是個偽命題。你以為眼睛看不懂人心只是你不會看而已。不過城府深有心機的可能很難被看透。

5樓:陳濤

第199個回答。 看懂人心可以分成看到與懂得兩個步驟,看不懂人心是因為感光頻率太低而根本看不到人心。在琴倫發現 X 光之前,人們只能解剖屍體來了解人體內部構造。

中國人又對屍體忌諱莫深,古有畫龍畫虎難畫骨之說。人眼感光細胞再多,也只能感受到405~790兆赫的光子,這是太陽光譜中最多的頻段。而可以透視人體的 X 光在30拍赫~30艾赫,兩者頻率相差十個數量級左右。

這類似光電效應中,當入射光的頻率低於極限頻率時,無論多少的光子都無光電子逸出。看懂的第一步「看到」,就被光子頻率限制了。 假設沒有感光頻率限制,人眼可以直接感受 X 光會怎樣呢?

那男女老少就成了機場的安檢掃瞄中沒穿衣服的影像,甚至五臟六腑都看得一清二楚,至少佛靠金裝人靠衣裝的話就不對了,也許比看微表情的讀心術還靠譜些。

6樓:

關於這個問題,我想問另乙個問題。人眼是5.7億萬畫素,那近視眼是不是畫素降低了嗎?

為什麼我有時候覺得看的物品還沒有相片清楚呢?我做夢的人時候,夢到的都比較糊,是不是我做夢的時候畫素沒有白天高呢??

如何評價谷歌提出的有20億引數的ViT G 14模型在ImageNet達到新的SOTA 90 45 ?

Vinking 30億資料,就是牽條狗來也能學的差不多了,窮人才會改變結構,調整方法,富人直接加資料。data is all you need. 建議Google搞乙個新的會議專門發他們這種文章 International Conference on Extremely Large Models 看...

如何優雅的用英文回應台灣人諷刺001A下水?

我還能唱呢。El Condor Pasa by SIMON GARFUNKEL I d rather be a sparrow than a snail Yes,I would If I could I surely would I d rather be a hammer than a nail ...

如何看待詹姆斯與湖人達成的4年1 54億美元的口頭協議?

完鞋喪志 為什麼是4年合同?因為根據勞資協議的規定,詹姆斯只有與原東家騎士簽約,才可以拿到為期5年每年工資增幅7.5 的合同,詹姆斯在NBA打了15年,他的合約最高起薪可以達到工資帽的35 也就是3535萬美元,他若是留守騎士可以獲得5年2.05億美元頂薪合約。詹姆斯去湖人,依靠勞資協議的條款,他拿...