打撞球為什麼不能用動量定理解釋呢

時間 2021-09-10 03:24:34

1樓:

看到樓上各位老師的各種解釋,縮杆原理上應該是動量定理和摩擦力,母球在撞擊之後動量傳遞給目標球,此時正擊情況下母球的速度為零,同時縮球情況下母球是反向旋轉的,受到與前進方向相反的摩擦力,速度為零情況下,自然會向後瞬時加速,形成我們看到的縮杆

2樓:午夜遊冥

撞球是完全符合物理學學的,只是你對撞球的運動狀態還沒完全理解。定桿,打出來母球定在原處,這就是動量定理。縮杆,是因為母球帶了向後的旋轉,碰撞以後由於動量轉換母球本身沒有向前的速度了,但是向後的旋轉還可以讓母球往後運動。

在撞球運動中,母球有兩個速度,乙個是母球本身的速度,還有乙個是母球的旋轉速度,兩者是共同作用的,所以才會出現弧線球

3樓:

簡單說就是光靠動量守恆是解決不了的。

因為通常情況下會把物理理想化處理為質點或者說平動的剛體,實際上打撞球時觸點不同,白球會有不同的旋轉特性,再加上碰撞時的角度不同,就會有許多不同的情況

縮杆是因為觸點在中心以下,所以白球會有豎直面上的旋轉,碰撞後直線速度為零,但旋轉沒有停下來,所以就又滾回來了。考慮球的旋轉,就很好理解了

4樓:畢宿五

首先,沒有超出物理學,我們在的是地球不是艾澤拉斯,沒有魔法這東西;其次,誰告訴你不能用動量定理解釋的找誰去,動量定理不背這鍋

為什麼動量定理中的力也可以是變力啊?

樂樂 利用極限思維,類似v t影象面積代表位移一樣,影象也可以是曲線。衝量i Ft,所以可以得F t影象,如果是變力,則影象是曲線。把曲線分成無窮多段,則每一段可以看成是恒力 因為時間間隔很小,視為F幾乎不變 之後把每一段累加起來,就等於所有變力的衝量。總的衝量找到,等於動量變化量就可以了。 不靠譜...

為什麼打桌球不能用他們的球拍?

夜羽痕 我以前練球的時候,經常換著試別人的拍子啊。雖然都是業餘的,但也是正兒八經訓練的,跟在外面打球的野球友不一樣,還算是比較愛惜,小磕小碰也無所謂。初中我們班打桌球都打瘋了,也是經常互相借,也沒啥事。順便問問你們拍子咋都這麼貴?我那拍子才190多塊,十二三年前買的,好像927,放了好久具體不記得了...

如何跟策劃解釋為什麼不能用漢語拼音作為類名和方法名

不反對用拼音。前提是有規範。大家按規範來做。拼音確實有個缺點,一眼看過去可能不能很好地理解它的意思,效率稍低。比如 mPeiZhi 表示什麼?配置?培植?那你要是直接用 mConfig就清晰多了。這個道理很簡單,對比也很明顯。誰都知道用英文直觀。問題是,很多團隊的策劃,英文水平不夠,寫不出來。配置 ...