1樓：溫水浴青蛙
他就是聯盟歷史上最吊的那個靈活死胖子，而且還是最矮的那個。
比喬丹還矮的身高，非說自己198硬要剛內線的靈魂大前鋒。
現在聯盟裡凡是敢拿硬來說事的所有球星加起來，那硬度也沒巴克利的一半。
痛打比爾蘭比爾大魔王，火拼大鳥逼王，暴揍過鯊魚，跟巔峰期喬丹帶隊正面剛的有來有回，你就可知這是什麼樣的存在？。
至於終結能力，他比同為功勳大前鋒馬龍高出一頭來，不能說跟喬丹比如何如何，但在當時肯定是和喬丹一樣屬於聯盟頂尖一檔的。
2樓：wyy
雖然96開始正式看NBA，但在當時我們這代人心裡，巴克利是最強大前，沒有之一，馬龍和他比軟的一筆。資料什麼的很多人列了，這裡不囉嗦，只說感覺。巴克利是那種只要在場上你就沒辦法忽略他的人。
3樓：
考慮到面對的防守強度和他自身的打法特點，持球終結能力是歷史最頂級的一檔
面對現在的防守，場均60%命中率拿下28分應該很隨意。雖然身高矮，但巴克利的肩高和臂展（218）都是優秀水平，所以他的原地摸高其實是大前裡的中等水平，再加上bug的彈速和對抗能力，已經具備成為終結好手的潛力了。結果，這貨還具備和運動能力/強壯度極度不相稱的柔和手感（看罰球就能知道），外加大前里最全面的進攻技巧……
另外，巴克利是史上最擅長一打多的球員之一。相比於現在有些球員粉+gif愛好者，把2公尺內伸個手意思一下的防守都硬算成包夾的搞法，巴克利幾乎是整場都在面對結結實實的包夾，而且動輒把對面兩個首發內線直接打到6犯離場（超音速哭暈在廁所）。但是全場讓他一對一的話，季後賽都能給你74%命中率砍56分，94年勇士表示我們盡力了，這頭豬太強
4樓：掌一點兒小故
XY！乙個只有1公尺9+的很會外圍投籃的奧尼爾！
也就是1公尺9+的基本不會勾手的賈巴爾！
最巔峰九年什麼樣的效率呢？簡單粗暴的說→用逼近6成命中率拿下25分+（並且遇到超級後衛凱文詹森做隊友之後，效率反而下來了）。
這樣的效率，麥克海爾只做到了兩季！
而同時代TOP2之一的大前鋒的卡爾馬龍，終身相伴斯托克頓的條件下，命中率最高55%。側面反映出什麼意思呢？也就是說馬龍的籃下終結一般都是快攻…順下…吃餅，而像巴克利那樣，自己持球終結和二次籃板KO的比重相對少多了，少多了，少多了！
強烈推薦93年總決賽以及西部的半決賽和決賽。
巴克利的榮耀大都是自己掙來的，而且這還由於貪吃和懶，浪費了很多的天分！
而馬龍的很多榮譽和資料至少三成要歸功於斯托克頓，而且他又是那麼的勤奮！
5樓：
瀉藥，人在動物園，剛喂完猩猩。
巔峰查爾斯爵士的兩分球，應該是史上最穩的幾個兩分之一，另兩個是天勾和鯊魚。而87-90，巴克利連續投出60%命中率，場均25+的輸出。考慮到他是史上收到包夾最多的幾個球員之一，這個效率不用多說，他的終結能力就是歷史最強那一檔。
滿打滿算只有86-87的麥克海爾，最巔峰的天勾鯊魚，如今的胖虎，可以媲美。
天勾產量在巴克利之上，但是效率還是要遜色一些。鯊魚罰球太爛。只有86-87的海爾，可以同時在產量和效率上跟巴克利相提並論。
再考慮到持續性，罰球，基本可以斷定，查爾斯爵士就是進攻端最高效的球員。考慮到他一輩子並沒遇到什麼頂級的純正控衛，他的無球終結並沒得到充分開發，也就是說他是靠個人持球攻擊投出了歷史最頂級的效率。別忘了他還浪投了2000個三分。
KJ是頂級後衛，但是嚴格來說他是以個人攻擊為主，別看巔峰12助，那是高節奏帶來的資料，就是突破分球，跟正兒八經的組織兩碼事。跟巴克利基本上也是各打各的。奇克斯本質是藍領控衛，距離組織高手還差著遠。
巔峰期的查爾斯 巴克利有多強，他有什麼特點和經歷？
王鵬 巴克利真是個怪獸，能進攻，能防守，真正的從1號位防到5號位。放到現在的小球打法，真的是內線只要他乙個，其他隊友的在外線就投吧。四大中鋒在他面前都討不了好，有體重，頂得住 有速度，對位球員防不住 籃板 蓋帽樣樣行 控著球還能打快攻 一落陣地猛如虎 追夢給給他擦鞋都不配。 這麼說吧，詹姆斯要有巴克...
如何看待羅斯巴克利轉會切爾西？
風笛手 巴克利的加盟對於切爾西沒有什麼即戰力上的提公升，頂多是豐富了孔蒂的排兵布陣和戰術選擇。當然，從巴克利的身價上來看，切爾西賺翻了。 doyouknowtheway 按照他搶病前的狀態，我車算是撿了乙個大便宜。未來發展也有合適的模板，以後就看個人造化了。嗯 不會和坎特搶位置，嗯 不會和巴卡爺爺搶...
查爾斯巴克利的籃板球到底是個什麼水平？他這個身高是怎麼做到快退役了還能場均十個籃板的？
老詹無敵 你是巴克利的粉絲，我有點印象。咳咳 我也是。回歸主題 快退役的時候，為什麼還可以搶下場均10個籃板？這個問題可以理解成，運動能力下滑的老巴，為什麼還這麼吊！除了一些顯性的爭搶籃板球因素外，諸如，樓上噸位，下肢力量，彈速，籃板球嗅覺。其實還有乙個很重要的就是，對籃板球的慾望。有人天生為籃板而...