1樓：warefox
93年總決賽系列賽，有那麼兩場比賽，都是太陽隊幾乎已經拿到勝利，然後被硬生生的奪走。
總決賽的團隊班子，太陽隊經驗0。公牛隊手握兩冠的衛冕冠軍。你要說太陽西決消耗太多太多精力。
那麼就太小看公牛隊在紐約黑幫身上付出的巨大消耗了。頭兩場太陽輸得太容易。而且是在主場。
尤其是第二場，太陽明明最後不到一分鐘還領先。然後就是皮蓬對丹尼安吉的死神大帽。戰術意圖被破解的透了。
第三場，經歷3個加時拿下比賽。丹尼安吉起的作用更大。只可惜他的年齡偏大，起不到核心作用。只能做乙個合格的角色球員。
2樓：匆匆過客
省省吧大夢滑翔機
皮老二100萬童工薪水
這四個因素拿起來都沒能把巴克利再次抬進總決賽，這麼沒適應性的毒瘤居然以為自己不會廢庫里……
3樓：平角褲平角褲
實名反對某高贊回答，93太陽可算不上單核，他們有三位當屆全明星：巴克利，馬爾利，凱文詹森；其中馬爾利還入選了二防。而且太陽隊場均得分超過15分的有四人，而公牛只有兩人。
當年總決賽太陽命中率高於公牛，場均得分與公牛相同，也就是說，如果喬丹沒有場均41分的表現，公牛將大概率輸掉總決賽。
同意該答主的部分觀點，太陽隊加上庫里確實可以奪冠，但這是因為太陽隊整體實力本就與公牛相當甚至略強於公牛。
反對該答主另一部分觀點，即巴克利單核帶隊以及西區諸強大多是單核帶隊的觀點。仔細觀察，就能發現只有92開拓者，94火箭算是單核帶隊（球隊只有一位當屆全明星或最佳陣容或防守陣容）。巴克利很強，是太陽隊的第一核心，但你不能在你的球隊有三位全明星時把自己的球隊稱為單核，否則，詹姆斯的17騎士也算是單核，畢竟歐文和樂福也沒什麼硬榮譽，僅僅是全明星。
4樓：一杯就醉
知道為啥93年要贏喬丹嗎，因為喬丹少了一冠歷史第一地位就會不穩，歷史第一不穩，那個號稱坐二望一的就可以望一下一了唄 （來自望一蜜的美好幻想）
5樓：白白胖胖
盡說廢話，我要是能有巔峰喬丹，奧尼爾，鄧肯，伯德，詹森，我能把巴爵士打得媽都不認得，問題是這些人憑什麼要給我打下手呢？我又不是詹姆斯。
6樓：Samuel Solomon
飛豬也是著名的大嘴，但貴在他說的基本上都不摻水，雖然也不太中聽。
93年的太陽，其整體實力確實弱於公牛王朝，相比之下飛豬反倒成了單核而喬丹卻不是了。
庫里當家帶隊，說實話我並不看好，但跟飛豬抱團就非常看好咯！
甚至都有可能無敵
只要隊內化學反應不出問題，很期待小學生與大飛豬通吃四方，祝他倆能在93年掀翻喬丹。
哦貌似祝福來的太晚了
7樓：重要麼
很多人說巴克利跌份兒，但是當年就是巴克利爽直的性格和對待比賽的態度讓我成了他的粉絲，這很巴克利看不慣就說的巴克利才是乙個真實的巴克利。
8樓：
且不說巴克利這個觀點帶了多少私人立場，但我記得他在這番言論中將德雷蒙德-格林比喻為超級男孩【'N Sync】組合中的JC Chasez，對我這樣乙個多年前就是Boyband鐵粉的庫里球迷來說，個人是非常喜歡這個比喻的。
如何看待羅斯巴克利轉會切爾西？
風笛手 巴克利的加盟對於切爾西沒有什麼即戰力上的提公升，頂多是豐富了孔蒂的排兵布陣和戰術選擇。當然，從巴克利的身價上來看，切爾西賺翻了。 doyouknowtheway 按照他搶病前的狀態，我車算是撿了乙個大便宜。未來發展也有合適的模板，以後就看個人造化了。嗯 不會和坎特搶位置，嗯 不會和巴卡爺爺搶...
如何評價查爾斯 巴克利的終結能力？
溫水浴青蛙 他就是聯盟歷史上最吊的那個靈活死胖子，而且還是最矮的那個。比喬丹還矮的身高，非說自己198硬要剛內線的靈魂大前鋒。現在聯盟裡凡是敢拿硬來說事的所有球星加起來，那硬度也沒巴克利的一半。痛打比爾蘭比爾大魔王，火拼大鳥逼王，暴揍過鯊魚，跟巔峰期喬丹帶隊正面剛的有來有回，你就可知這是什麼樣的存在...
如何評價巴克利 詹姆斯無法超越喬丹科比 ，他一直都在抱團 ？
加內特加內特 是的！短的來說！詹姆斯這種作為小前鋒廢隊友，刻意掌控球權，不無球，組織打法，高階刷子，個人進攻這一方面資料豪華但是帶領不了球隊打出賬面豪華應該有的成就！夢幻腳步發明西馬克，白人飛人錢伯斯，這種級別的歷史冠軍總決賽球隊內線球星來詹姆斯身邊，資料都要下滑好多檔 太上皇west 巴克利哪有那...