1樓：
VAR的頻繁出現有點搶戲，應該弄成類似MLB，ATP那種每方有有限次挑戰機會的模式。
挑戰成功保留挑戰機會，挑戰失敗也會受到懲罰。
世界盃上，你也發現了這個情況，無論結果如何，只要有吹罰，雙方球員就直接跑到裁判那裡要VAR回放，這種權利的濫用才是支離破碎的原罪。
綜上，VAR是一項有跨時代意義的革新，但是，在使用方法上，需要借鑑其他專案的經驗。至少在點球、紅牌、有爭議進球這種時候，我也不想看2023年的鬧劇，所以這技術一定會被推廣，只是頻次需要把控。
2樓：
VAR才最公平好吧，NBA也有能挑戰回放，感覺有比賽有受影響嗎?有VAR以後球員小動作，髒動作就會收斂，還可以保證運動員安全。
3樓：
回放技術不會長久
不僅僅是中斷比賽這麼簡單
而是讓進球後裁判宣布進球有效產生的"確定性"產生的快樂丟失
這個技術會讓你在心愛球隊進球後球員進入自己半場準備重新開球時發現裁判單手捂著耳機宣布剛才進球無效
當乙個人被這種"反悔"式宣判坑幾次
以後心愛員進球後會有擔心
這種擔心導致進球後的心情不能釋放
這會大大降低"進球"作為一種情緒宣洩的魅力
當你知道幾分鐘後進球可能被撤銷，你不會100%投入這種"勝利確定性"帶來的狂喜
再往深了說就是人類需要:
1，乙個現場裁判
2，乙個現場裁判的現場判斷
3，乙個現場裁判的個人專注產生的視覺確定形成的"空間"判斷
4，"人"的判斷，重要於"機器"的判斷，因為人性具有不穩定性，而乙個裁判"努力"達到公正判斷，它可以不精確，但這種努力抵達"精確"是人性的乙個重要構成，是人類意志。。努力抵達精確與真實是人性的某種高尚。。這讓足球變得人性&高尚
5，足球這運動的魅力是進入空間真實，與"現場"。。以及讓勞動者短暫擺脫手機螢幕的依賴。。。回放技術讓所有人都忠於乙個螢幕（而不是忠於現場），這種技術又把人類帶入看螢幕而不看現場的壞方向
4樓：大胖da小胖
感覺會在「紅牌」「黃牌」的基礎上，因為VAR技術的引入，加入新的牌，比如「綠牌」，用以警告過多的手上動作和防守過度。
在看法國對陣秘魯的比賽。
二感覺，目前VAR技術運用最多的地方之一是義大利，這個技術最大的弊端是影響比賽的節奏和流暢度（或者叫賽場效果）。結合這兩種，國際足聯馬上要全範圍裁判培訓。
法國對陣秘魯進去加時了。
三感覺，以後身體直接對抗才是王道（就是手不再拉扯擁抱），比賽會更好看，但是小個子的活動空間越來越少。
加時只剩1分鐘。
四感覺，「宇宙都是我的」這個國家的踢髒球會減少很多。
比賽結束，恭喜法國隊。
五感覺，隊員受傷的機率越來越大，受傷次數也越來越多。
5樓：
雖然保證了相對的公平性，但個人感覺嚴重影響了比賽的流暢性和完整性，如果裁判一場比賽多次看這個，一場比賽豈不是會被搞的支離破碎。
裁判權利和VAR的使用如何平衡是個大問題。
VAR 技術在 2018 俄羅斯世界盃上的表現該如何評價？
只補充對乙個方面的看法，即var 犧牲了比賽流暢度這一觀點。分兩部分，現場球迷和非現場球迷。對於非現場球迷來說，即使是var出現前的時代，進球回放，越位回放等等本身就會出現在螢幕上，var所謂的犧牲把比賽流暢度就有些無稽之談的感覺了。而對於現場球迷，希望有長期現場觀球的朋友解答下。我看var的存在極...
C 作為一種靜態型別語言，為什麼會引入 var？
小蝶驚鴻 c 的var跟js之類的var不是一樣的，c 的var在編譯的時候會先幫你轉化成正確的型別然後再編譯。所以別被var這個名字騙了。 靈劍 C 也有auto了啊 var在C 中的作用是通過初始化表示式隱式推斷出乙個變數的型別，這種語言特性在非常多的流行的靜態型別語言中都支援了，比如C Go等...
為什麼很多人會認為世界盃沒有黑幕？
孫枯榮 真球迷從來沒人說過世界盃沒黑幕，2002南韓隊就在那裡擺著 大部分球迷 不包含賭狗 說的是世界盃沒有博彩公司操縱的比賽，也就是高曉松說的賭球黑幕 萬爺mocmoc 經歷過，聽說過02年世界盃的都不會認為沒有黑幕啊。沒有黑幕，南韓難道是靠拉拉隊聲音大，加油聲整齊，所以打入世界盃四強的嗎？幾乎每...