1樓：直到世界d盡頭
表面上看是世界盃時間更短，少了8分鐘，實則是因為幾個關健規則不一樣，產生的綜合效果。
美國戰勝希臘那晚，波波說字母哥不適合FIBA。這話好似透著客氣，但實際情況確實是FIBA的規則，對字母哥的球風有很大的克制效果。
因為FIBA沒有防守三秒，大個站在籃下不出來，對於沒中距離的字母哥來說，就非常頭痛，有一手犀利的突破，奈何沒什麼空間。
NBA2023年引入防守三秒， 2023年引入的NO-Hand-check, 就是球員面框進攻是,不可以把手放在進攻球員的身上,一接觸立即吹範規。這兩條規則基本奠定了今日的NBA球風。但FIBA沒有這個規則,結合區域聯防,能更好的防守突破手。
有了這兩條的限制，字母哥確實不太容易衝的起來。
而波波手下的，公尺爾斯為什麼又都在FIBA上如魚得水，把波波打的，用「拒絕」和他握手的方式來給予肯定。
除了戰術地位不同以外，FIBA的三分線比NBA短半公尺，對於NBA處於中流的射手，這半公尺可能就是他們和頂級射手之間的鴻溝。FIBA的規則幫他們跨過去了，自是如魚得水。有時候確實是失這毫失之毫釐差之千里。
就像FIBA的干擾球規則，球在籃圈上蹦躂時，可以將其打出來，但是一種極其細微的操作，做的不好，球也會算進。因為不能碰到籃圈，起跳的時機和角度就非常重要，加上籃下殘酷的拼身體卡位，這樣的事是很不容易做到的。還有一節結束時和決勝時刻，這樣的球是不能碰的。
比如猛龍和76人第七場，萊昆納德，最後時刻顛進那球。
NBA的干擾球，只要在圓柱體之上都不能碰，FIBA只要沒進在籃圈上蹦噠，就可以一耳光打下來，看誰敢跳。
NBA給你球在籃圈上晃悠的時間，當然整場比賽的時間也理應比FIBA長點。
FIBA每節只有10分鐘，NBA一節是12分鐘，整場比賽相差8分鐘，這個數字也是每一次範規的平均時間，所以NBA的範規次數比FIBA多一次，是6次。這個差別其實很大了。
網上流傳有乙個傳說，79年日本亞錦賽，半決賽，中國對日本，由於裁判的偏袒，中國隊被罰下8人，最後4人在場上戰勝了日本隊。
但根據當事人李玉林和張衛平的回憶，其實這事是有較重的藝術加工的。不過當時中國隊確實也是陷入了範規麻煩。當時中國隊太久沒打國際比賽，對裁判尺度掌控不好，穆鐵柱等大個相續被罰下，內線只能由193的張衛平苦苦支撐，最後艱難取勝。
NBA和FIBA還有一些規則不同，比如「砍鯊戰術」在FIBA是不存在的，因為對無球對員的規範都是違體，拿不到球權的。但這些基本都不會對乙個賽事的整體風格有太大影響。
導致兩個賽事有質變的，還是防守三秒、干擾球、短半公尺的三分線、比賽時長、體毛範規（NO-hand-check）.
之所以會有這樣的差別，還是兩個賽事的理念不同，NBA是純商業聯盟，最重要的是有觀眾，要有流量，那球就得好看。像FIBA這樣的規則，NBA這樣的對抗，到了季後賽場場死掐，一場球40、50分，誰都看不下去。
現在NBA是小球時代，快打旋風。打更多的高位擋拆，無限換防。這時傳統大個的腳步跟不上，防不出來。
受制與防守三秒，籃下防守效果也會打折扣。所以像霍華德這樣的內線狂人，和湖人簽下的都只能是全部無保障合同。
但FIBA沒有防守三秒和NO-hand-check，三分線更近，整個空間更小。腳步慢的大個就可以震守內線，並增加區域聯防。
區域聯防不僅能解決一些大個腳步慢的問題，還能保護已方防守相對薄弱的天才進攻球員，不用像勇士一樣，通過提前換防等一系列戰術來保護庫里。現NBA年紀大一點的神射手，都不好使了，因為防守腳步慢，會被無限徵對。就像科沃爾在騎士的最後一年總決賽，上去就會被盯著打，而進攻端的貢獻抵不了防守端的坑，所以基本上不了場。
現在你知道了，為什麼在歐洲呼風喚雨的球員，到了NBA往往不好使，NBA的大牛到了FIBA賽場卻打的束手束腳，就是受這些規則影響。而我們要記住的就是FIBA沒有防守三秒、干擾球沒圓柱體的說法、短半公尺的三分線、比賽時長更短、允許hand-check就能明白造成兩個賽事，風格和球員標準不同的原因。
2樓：八雲的飯糰
因為更短的時間和更糟糕的空間，關注下美國隊在世界盃的比分和表現，你就知道為什麼了。
第一，世界盃每節10分鐘，而NBA每節12分鐘，意味著正常情況下，NBA的得分比世界盃多20％
第二，世界盃允許防守三秒，增加了得分難度。這意味著球隊可以用大中鋒死守籃下，NBA球隊的中鋒就像大洛，飄在外面投籃，而世界盃球隊，每支球隊中鋒都像奧尼爾，面對這種防守強度，會讓突破得分難度加大，雙方得分減少。
第三，更短的三分線和更差的遠射能力。本來蹲坑蹲太深，會降低中鋒撲外線的協防能力，讓遠射得分增加。但是，世界盃的三分線短，同樣人數防守者的情況下，內線區域會更擁擠，限制突破的同時，由於防守者撲外線的移動距離更短，三分射手就得面對更及時的補防，空位投籃機會更少。
而且更短的三分線培養了射程更短的三分手，沒有掌握超遠三分的動力，使得世界盃級別選手的遠射距離無法與NBA選手相比，球隊空間更差。
第四，世界盃球隊間實力差距太大，無法與NBA球隊相比。
即使把全部世界盃球隊移到NBA，也打不出NBA的比分，NBA規則確實鼓勵進攻，但那也要你有本事進球，西班牙，阿根廷，法國等強隊得分並不低，土耳其，澳洲，紐西蘭都曾打出過100分以上的比賽，但中國隊在NBA賽場也能打出120分麼？想想當年的活塞對馬刺。
第五，球隊比賽風格不適合拿高分。世界盃球隊風格更推崇學院派慢節奏的陣地戰，即使是阿根廷與西班牙這樣的強隊，在NBA的賽場上，也不會打出納什版的太陽和哈登版的火箭那樣的得分，快攻更容易得分也更有可能拿高分。世界盃球隊的球員更講究配合、團隊和意識，而弱於運動天賦和進攻能力，比如本屆賽事的MVP盧比奧。
綜上，想要拿高分，可以如下改善，多打快攻，帶威斯布魯克和布克這樣的彈跳人，多帶三分射手，尤其是超遠距離射手，比如庫里和利拉德，突破和中投手不但要準，還要抗干擾能力強，帶杜蘭特和AD這樣高快準的投突全能手。
最後，多打幾個加時。
為什麼沙特亞洲豪強，踢世界盃總是大比分慘敗？
蛋蛋沒有蛋 我聽說沙特是亞洲豪強，怎麼著？誰不是亞洲強隊啊？瞧不起我是怎麼著？想當年老子也是拿過亞洲盃亞軍的強者！什麼？什麼世界盃？你會不會嘮嗑？不會嘮嗑滾遠點！看你就不煩別人呢？ 九斗 首先就是亞洲足球水平太次，五大洲裡面亞洲足球起步最晚，跟中北美都有一定差距。其次就是沙特足球以技術流為主，但是要...
足球世界盃，淘汰賽基本沒有亞非，籃球世界盃也是美洲歐洲爭霸，這是為什麼？
Healer 環境，乙個對待單項體育運動的培養環境和持續發展方向，社會高速發展帶來的負面效果，就是浮躁和急功近利。加上沒有系統的去培養，基礎沒有打好的情況下直接商業化運作，利益化趨勢，導致運動員不像在競技，而更像是表演。如同現在的演繹圈一般，不需要演技和時間，無表情摳圖就好。而單人專案只需要個人努力...
為什麼美國隊NBA球星不參加籃球世界盃？
Hector 國際冠軍對於美國來說過於簡單，評價球星的時候，很少提及 所以商業價值和個人榮譽價值沒必要 小球員可以去玩一玩，提公升下經驗，巨星完全沒必要，除非也是想著玩一玩，或者，在上屆如果玩大了，沒奪冠的前提下，會報復世界一下 類似夢一，夢八 Pandaaaa 世界盃即是之前的世錦賽，許多NBA球...