1樓：神機足球
如果上帝給地球上色的話，應該是黑白塊塊的吧，在那個世界盃與總決賽激情碰撞的季節，在這個「點球點」與「三分線」搶鏡的季節，我想說說為什麼長期以來籃球無法超越足球成為世界第一運動。
一、歷史
足球的誕生，如果你想從蹴鞠說起，也行，但我覺得沒有必要了……現代足球，起源於英國，世界上第一家具樂部就在英國謝菲爾德產生，那時是2023年，那麼我們看一下，奈史密斯先生發明籃球的時候已是20世紀了，籃球甚至是美國四大運動最晚興起的，最早的職業籃球隊也得要到30、40年代出現，而那時歐洲的各大聯賽和冠軍盃、聯盟杯幾經成型，歐洲各大俱樂部都已百年誕辰，而今年湖人才過72大壽。
二、地域
還是從起源說起。現代足球在英國，當時英國是什麼身份呢？帝國斜陽……雖然已不復日不落帝國美稱，但太陽在英屬的領地上還真是不落的。
何況，足球當時已是歐洲的了。由此看來，西班牙和葡萄牙負責美洲這塊的發展工作~英法負責非洲、大洋洲這塊~而我們看看籃球呢？美中國人做得如何？
的確在加勒比那些公尺國後院國家發展的還行，歐洲不用說人家運動就是盛行。可是在非洲、亞洲（中國不算啊，百年姚明再加上萬年國足，中國是有特色的社會主義體育發展形勢）、和澳洲、拉美，明顯能看出差距。
三、人數
無論是運動員人數還是觀眾人數，籃球都是和足球有差別的。不要小看了這點，這點至關重要，如果一項運動參與的人少，它必將沒發展！看看板球（在印度、巴基斯坦火的要死了，在別國家沒人知道)的悲劇吧，這也是為什麼籃球在美國一直無法和橄欖球媲美的原因。
四、用品
我們踢足球需要什麼呢？乙個皮球，還有……還有沒了，夠了。籃球呢？
籃球，球筐，球鞋（別說你光腳，光腳踢球我信！）。所以說，在非洲和巴西！
孩子們怎麼打籃球！這裡引薦冰球的杯具！一套裝備上萬！
你玩嗎！
五、氣氛
這是最重要的。我承認籃球有激情，甚至比足球還有！但籃球場上的淚水與故事是絕對無法和綠茵場上相比的……這點只有了解兩樣運動的人知道。
六、世界盃
籃球是美中國人乙個人玩的東西，世錦賽和奧運會的熱度是絕對比不上總決賽的。而在足球界，哪怕你拿了五個歐冠冠軍，你沒踢過世界盃，那也會是你畢生遺憾！區別就在這裡：
這個四年一度的盛會，這個尤拉對抗的戰場，亞非展示的舞台——世界盃。
也許足籃之爭永遠不會結束，我也不希望他結束，因為我願享受在兩個運動裡。
2樓：特別的歷史
我覺得世界籃協的改革越來越看不懂。原來從籃球世界盃改名的目的就是希望打造成足球世界盃一樣有人氣吸引力的賽事。足球世界盃的吸引力，不就是黑馬，一切都有可能，才讓足球成為世界第一運動。
籃球本來就難有黑馬。現在又有第二階段 。黑馬就更難了。
今年就可以可以從晉級八強的隊伍看出。幾乎沒黑馬殺出。我覺得還是一場訂輸贏來的刺激。
哥你們怎麼看。
3樓：庫茲涅佐夫
籃球不僅不如足球，甚至不如很多運動。如果你去查世界體育運動排名，你會發現，第一是足球，第二是Golf，第三是f1，籃球……前十都沒有，攤手
4樓：山中客
籃球世界範圍比賽並不好看，原因很簡單，沒有懸念。比方說巴塞隆納奧運會男籃比賽，我敢把全部家當連同性命押美國隊奪冠。那是喬丹巴克利皮蓬奧拉朱旺詹森的榮譽之旅，不像後來的夢之隊都是去應付差事。
總之只要美國佬想拿奧運會世界盃世錦賽冠軍，誰也搶不到的。
另外，籃球遠不如足球公平，籃球是巨人的世界，一公尺八以下的球員能混得風生水起的乙隻手就數的過來，小蟲博格斯，土豆韋伯，再加個艾佛森吧 ，足球場上身高就無所謂了，一公尺八以下的球員多如牛毛，阿根廷還盛產袖珍型球員呢，馬勒當拿，奧特加，梅西放在正常人裡面都算矮子。
5樓：水色南天遠
籃球的影響力在中國範圍大於足球，在世界範圍內遠遠小於足球；但不能用世界盃來比較，足球最有影響的賽事是世界盃，其次是歐洲盃、歐洲五大聯賽，而籃球，最有影響力的賽事顯然是nba，世界盃什麼鬼?連奧運會男籃比賽都趕不上！
中國範圍內的第一運動是桌球，第二運動是籃球，足球只能排第三。足球要是有桌球那樣的群眾基礎，早就衝出亞洲、走向世界了，每次進世界盃跟玩一樣！
6樓：荒島餘生
我自己中學到大學畢業一直愛打籃球但我必須承認世界盃歐洲盃之類的頂級足球賽事影響力遠超籃球。 我的孩子現在都被我有意識的培養足球。因為我知道籃球基本上還是乙個長人的運動像我們這樣身高不到一公尺八的人連高校隊都被拒可以說連點幻想空間都沒有
其次現在的籃球太美國了受美國街頭文化影響太深這個世界上並不是每個國家都喜歡邊打球邊嚼口香糖留髒辮滿口不知所云yo yo 但沒辦法這運動就是給美國黑人設計的雖然歐洲人也有好聯賽但影響力出不了歐洲。 歐洲悠久的歷史文化沉澱也影響不了籃球文化
籃球偶然性不及足球希望值不大比你強20分的隊你很難迎人家籃下乙個近兩公尺的專業高中鋒基本我們就別打了。
7樓：喜歡吃吃吃的anne
既不是籃球迷也不是足球迷的體育比賽愛好者（最愛桌球）客觀回答一下：
我認為主要在於普及度，普及度越高，全民參與感越強。
首先足籃排是三大球毫無疑問，那麼什麼決定了乙個體育比賽的普及度呢？我的答案是：越簡單的運動越普及
這就是為什麼大家更關注田徑而不是游泳的百公尺記錄，博爾特看似比菲爾普斯偉大（我是認為二者都很偉大，沒有高低之分）的原因。因為跑步無門檻，誰還不會跑兩步？！但游泳就不是了。
回到球類運動，很明顯足球門檻最低，幾個小朋友圍城一堆踢水瓶子的場景應該是很多同學的童年記憶，沒有場地裝置等任何限制。而籃球至少要有籃筐和籃球，排球就更不用提了，不練習真的不會，還不如羽毛球容易上手。
題外話，衡量乙個國家是否是體育強國，應該主要看這些普及度高的專案的成績，從這一方面講，中國離體育強國還差的很遠。
8樓：
足球，全世界第一體育運動專案，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
總感覺籃球除了NBA，其他聯賽地位都不怎麼高啊，包括世界性大賽的影響力都很低，比如籃球世錦賽。而足球的4年一度世界盃，萬人空巷，酒吧、露天燒烤攤、廣場，基本都人滿為患。
是不是籃球的歷史沒足球那麼悠久？
是不是籃球的可玩性、觀賞性、多變性比不上足球？
是不是籃球的場地比足球小太多，人也要少很多？
是不是因為乙個是室內運動，乙個是室外運動？
下面是可能的一些原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一公尺八以下，成就籃球夢想的機率太低。職業籃球注定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支援著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有乙個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有乙個球，哪怕是乙個破球，都可以在原野裡踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底里奔跑，觀眾竭嘶底里吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。
9樓：宅心仁厚
每個球迷關注的點都是不一樣的，我覺得FIBA挺好看的，你可以領略一下世界籃球風貌，而且近幾年國際球員在NBA也很出彩，尤其像老妖刀這種，他在國際賽場上更靈動飄逸。
10樓：
問一下題主：
1.足球世界盃和籃球世界盃（以前叫做世錦賽）決賽階段參賽隊伍分別是多少？
2.籃球世錦賽為什麼改名成和足球一樣的世界盃？
11樓：華南鄧肯
反對樓主。樓主真不了解籃球。nba水平比籃球世界盃高，季後賽更明顯。去年我比較忙的還不是抽時間看了美國指責男籃聯賽的總決賽重播。
12樓：王先全
首先必須明確足球是世界第一大運動，影響力超過籃球。
其次回答樓主的第乙個問題，關注度是由兩方面決定的，乙個是品牌，乙個是使用者興趣，首先籃球世界盃品牌效應並不高，這很大程度上就決定了其收視率很差，如果是NBA，我想你是絕對不會問：為什麼沒有人看NBA。第二點，興趣很重要，你無法做到讓一群喜愛風花雪月的人欣賞籃球的團隊協作，絢麗運球和暴力美學。
明天就是科比NBA生涯最後一戰了，養足精神看起來。。。。
13樓：
男籃幾次世界第八，別說第八，足球如果世界盃能小組賽出現，我敢說我們肯定全國放假三天。在02年，學校都能組織學生看球不上課，這種待遇籃球永遠不會有
14樓：同溫層堡壘
我有個同事，北體籃球專業畢業的，當年在北體也算個把主力，畢業分配來了我們學校。
我們看他身體素質這麼好，就拉他來我們學校教工足球隊一起玩，玩了幾個月後深有感觸地說了一句話：
「這玩意比籃球好玩多了。。。」從此這哥們業餘時間再也沒去打過籃球，除非上課教學生或者有一些比賽喊他去幫忙。
15樓：
說實話，每次世界上最流行籃球運動的國家是中國， 就覺得自慚形愧，不僅在歐洲南美人面前抬不起頭，在非洲人面前抬不起頭，去了東南亞，更是抬不起頭
16樓：鐘叉叉
足球，世界前50名之間比賽，勝負都是有懸念的，就算第一百名打第一名，落後的情況下大舉壓上，也可能把第一名壓制住。
籃球，第一名吊打所有隊伍，前十名吊打後面所有隊伍，基本沒懸念，玩你ma
17樓：
因為籃球，哪個國家的實力最強，我們都是知道，乙個知道結果的球賽，你有耐心把它看完嗎？而足球不一樣，足球充滿了懸念，因為這個懸念推動你要看完，有事先忙哈，先占個坑，有時間在繼續…～
18樓：吳俊
你就看非洲地區還有東南亞地區有沒有哪些國家打籃球的，多麼？
老實說，如果不是姚明，籃球在中國的傳播會小很多。籃球在美國本土也只能排到第四運動。
19樓：定春君
籃球只有五個人打，強弱懸殊，美國贏的概率百分之99.9，大家看比賽是想看高水平的比賽，那就去看nba好了，幹嘛還看美國完全就是在玩玩兒的東西
20樓：
籃球幾乎在任何國家都不是第一運動，幾個籃球大國，巴西阿根廷和西班牙，第一運動肯定是足球，即便在NBA的美國，籃球和美式橄欖球、棒球、冰球去比也稍有遜色。
籃球的分級差距太大，美國第一檔，巴西阿根廷西班牙等幾個國家第二檔，然後芬蘭什麼的第三檔，伊朗什麼第四檔，每個檔次之間基本都是吊打的差距，而且在整個籃球歷史上，突破這個分檔的情況都屈指可數。然而足球的不確定性就強的很多，20屆裡有8支球隊拿過冠軍，23支球隊進入過4強，80支球隊參加過決賽圈的比賽，相比較而言足球的觀賞性要遠遠強於籃球。
足球運動員容易又更加鮮明的個人特質，容易有穩定的粉絲群。像C羅球場的霸氣、梅西的大師風範和巴神的不著調。
足球的得分更加珍貴，容易讓人津津樂道。籃球可能也就是麥蒂時刻這種才會被人反覆的去說，但足球每年或者每個大賽，總有那麼幾個拯救世界的寶貴進球。
足球世界盃四年一次。超過99%的運動員一輩子都不可能參加世界盃，能參加世界盃的多數職業生涯也只能參加一次，因為足球運動員的巔峰期也就是24到30歲，乙個多一點的世界盃週期，其中一屆世界盃最多只能踢七場，到現在為止最多的馬特烏斯也就出場25次，進球最多的克洛澤不過16球，在世界盃80年的歷史上，累積進球超過5個的都不到70人，累積助攻超過5個的只有11人。這種制度下使得每一秒都格外珍貴。
前50名裡面27個足球運動員，2個足球教練，1個足球解說，一共來自13個國家。籃球運動員是10個，來自2個國家，姚明和9個美中國人。
2019 年的男籃世界盃星光暗淡，為什麼 NBA 球星不願打男籃世界盃？
Jason 天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往！說到底是付出與回報不成正比，商業價值不夠，籃球世界盃之前是世界男子籃球錦標賽，今年在過舉辦的是改制後的第二屆世界盃。這項運動的推廣面還需要普及，畢竟這只是第二屆。對於目前NBA那些球星而言，每年八十多場的比賽，漫長的賽季過後需要恢復和調整 如果正處在合...
為什麼籃球世界盃比分這麼低？
直到世界d盡頭 表面上看是世界盃時間更短，少了8分鐘，實則是因為幾個關健規則不一樣，產生的綜合效果。美國戰勝希臘那晚，波波說字母哥不適合FIBA。這話好似透著客氣，但實際情況確實是FIBA的規則，對字母哥的球風有很大的克制效果。因為FIBA沒有防守三秒，大個站在籃下不出來，對於沒中距離的字母哥來說，...
男籃世界盃為什麼輸球只怪周琦不怪郭艾倫？
碧海無心 就像你們公司不盈利沒人會去怪物流部門送貨太慢一樣，檔次還不夠，噴銷售和商務還來不及 周琦在幾年內應該是中國隊內線不可替代的未來甚至領軍人物，不管怎麼樣場均也能弄進去五六個球 周琦相當於王治郅期間的姚明，姚明時期的易建聯郭艾倫已經被打爆了，無所謂了，周琦還是可以抵抗一下 李旖旎 答主網怕是不...