如果德甲真的取消了50 1政策,那18支球隊的命運將會如何變化?

時間 2021-06-04 01:30:40

1樓:Eric王

50+1就是德甲封印,真解開了聯賽激烈程度不亞於英超。

多了不說,七八家具樂部能翻身是妥妥的。

畢竟大企業太多了,如果不是50+1限制大家也不至於摳摳嗖嗖過日子。

到時候看big8爭4個歐冠席位不香嗎?

我是巴不得德甲解開封印,聯賽運營和俱樂部改造個三五年之後,觀賞性和競技性蹭蹭提高。

這看著多爽啊!

2樓:半世菩提

不會太樂觀,本來就已經藥廠獨大了,換了資本進入,可能出現類似切爾西之類的幾家土豪,但更可能是不少中低層俱樂部債務危機,降級甚至破產。英國已經有不少案例了,流浪者不還為此降級到丙級了嗎。

3樓:Boss趙

整個德國足球的建設體系會發生變化

德國球隊自產自銷所佔比例很大,德國球員球員去國外踢球的意願一直都不是很高,對外來球員也很比較排斥,取消50+1會改變這一點,外國投資者帶來外國資本的同時必然會提高對外國球員的引用,德甲球員競爭加劇,一批沒能力立足的球員會首先離開前往低級別聯賽或者國外聯賽,結果就是低級別聯賽水平上公升,公升級/保級競爭加劇,從而帶動聯賽整體水平上公升。而離開德國前往國外聯賽的球員會提公升德國球員聲譽,提高國外球隊對德國球員的信賴,加大對德國球員的引進,而德國球員出國意願會進一步提公升,國內球員流失刺激外來球員引用

4樓:森帕森拖

那我可真是太開心了,慕尼黑是德國第三大城市,以球隊影響力是不缺金主的,目前拜仁的股東由俱樂部本身,阿迪,奧迪和安聯組成

而縱觀全德國,基本每個州都有大企業

從這張圖來看,50+1廢除後真正受負面波及的應該就是東德球隊了,萊比錫背後有紅牛還好說,像柏林聯這樣的東德球隊恐怕難翻身了

5樓:雞哥lll

不是所有老闆都是巴黎曼城那種,給5000w報500w,錢太多了花錢還得偷偷摸摸

也不是所有老闆都像國際公尺蘭張老闆,願意在最大限度投資球隊並熱衷於復興國際公尺蘭

6樓:CleoXin

最明顯的可能是大城市球隊崛起,比如法蘭克福、科隆、不萊梅,不缺少當地財閥城市知名度也足夠高,當然拜仁會依託慕尼黑更上一層樓這也是拜仁一直希望取消50+1的重要原因。多特蒙德之所以會反對取消主要原因就是魯爾區的沒落,要是魯爾區還是上世紀的巔峰年代多特蒙德第乙個同意取消。另一批就是已經有佔大頭投資者的球隊,比如廠隊勒沃庫森和沃爾夫斯堡,萊比錫草地球以及背靠普京的沙爾克04和唯一私人擁有球隊霍芬海姆,對於這些球隊而言他們現在就不太受50+1限制然後成績這個鬼樣子,如果取消大城市球隊崛起這些球隊的競爭力會進步一下滑。

最慘的就是前東德球隊了,城市發展不足夠好,缺少有效的投資者,雖然現在德甲也只有萊比錫是東德球隊。

PS.如果取消50+1最大受益者可能是慕尼黑1860

德甲 50 1 政策 是什麼?如何評價它給德甲球隊帶來的影響?

林林總總 所謂 50 1 即任何投資方對一支球隊的控股都不能超過49 俱樂部會員要有半數以上的投票權。50 1 這項政策本質上還是控制高層話語權。球迷肯定高興啊,這樣讓球迷佔俱樂部的主導,讓足球回歸到了競技層面。但還真有人富貴險中求,例如紅牛集團就鑽空子。乙個偌大的俱樂部總共只有17名全權會員,都是...

應不應該取消少數民族加分政策,取消了會產生什麼問題嗎?

zhaojimaohuo 這類政策在實施中反而背離了初衷,初衷是讓少民更多落後地區人口接受先進教育,促進民族融合。然而這類在教育 就業 乃至生育上的政策反而進一步強化了民族認同感,阻礙了民族融合 我北京的 那些少數民族在民大附過得爽著呢,所謂的教育落後根本就是不存在的。要加分也應該只給住在少數民族群...

如果 Minecraft 取消了區塊解除安裝機制會怎麼樣?

Blue Beaker 自動農場等裝置會一直運轉 刷怪塔除外 偽和平基本廢了 區塊保持強載入會把存的怪刷掉 存檔裡去過的區塊越多,佔CPU和記憶體越高,最後因為記憶體不足,此存檔無法再進入 熊孩子 這個東西其實已經實現了,用 forceload就能做。好處是大概你再也不用擔心家裡的熔爐在你離開後罷工...