1樓：西哀恩
拳擊從發力結構到訓練系統之類的理論體系到以及競爭程度和實戰效果無一不是大幅度領先詠春。
但是依然可以有用詠春的打贏拳擊的人，這是人的主觀能動性
2樓：啤酒肚超人
問題實在不嚴謹，如果是問詠春拳練習者能擊敗拳擊嗎，那答案當然是可以，但即便贏了，是不是就能證明詠春一定比拳擊強？顯然不是
3樓：徘徊的幽靈
讓詠春拳那上八斬刀和六點半棍，一般是肯定能打過的。這兩個器械可是詠春的看家本領，更是詠春的精華所在，但是拳擊裡面可沒有器械啊。
4樓：雪山阿佳
拳擊的步法多變、速度快，正是因為速度快，破綻也就顯現出來了，而且拳擊手不會用腿出招。而詠春就不一樣了，拳和腿都能練習，能踢也能打，特別力矩原理非常厲害，善使巧力，一旦有空擋直取中路，想躲想防守都來不及了。
5樓：托馬斯迴旋踢
有可能，但前提是兩人的技術得有一定（可能得很大）差距，速度、力量上詠春絕對不能處於劣勢甚至要處於絕對優勢，且詠春選手必須刻苦訓練，制定好非常好的計畫。詠春選手的身高臂展也要處於優勢。
（從詠春選手方面講）打鬥中，在對方體能還行時，不要無腦拼拳，那樣很容易被KO。最好是把握時機打幾拳馬上退回去。不要讓對方離你太近，那很危險，你最好用自己的優勢保持一定距離，在非進攻時不向前走。
時刻集中注意力，保持防守狀態。
6樓：道法自然
中國的教育出現什麼問題了？怎麼培養出怎麼多邏輯混亂的人呢？總拿兩個專案問誰能打敗誰的問題，拳種專案不是人去執行操作的嗎？
人的技術掌握水平，功力訓練水平，戰術運用能力，實戰經驗這些你們從來不考慮嗎？就知道張嘴問專案。那我問問題主，中國製造的步槍能不能打贏美國造的步槍？
7樓：花未葬
看個人能力以及規則，與技術並無太大關係，就像我問你拳擊能打贏摔跤麼？倆壓根不是乙個規則的比不了，業餘拳擊能打贏職業跆拳道麼，也很難贏，乙個每天一小時鍛鍊另乙個每天數小時能一樣沒法比
詠春拳真的厲害嗎
令狐蒜 非常不厲害。遠弱於一眾大開大合的外家拳種，更不及散打等現代搏擊專案。自娛自樂尚可。轉型到三家內家拳那種強身健體，視技擊為末技，附帶文化屬性的東西，是他唯一的出路。 談能打幾個總有種預設場景的味道。把有限的精力，投入到一件事情當中去。成效最大，還是當兵。qiang械也學了，武術也入門了。如果僅...
如何評價詠春拳？
前面也有答主提到了，詠春拳其實是一種防身術，無論是地形還是針對的對手，都與擂台上有很大的差別。詠春的核心是 把對方帶入自己的節奏然後打趴下或者打到自己能跑掉為止 所以我一直覺得練詠春的同時應該考慮下其他拳種或者長跑短跑 詠春打的目標也多是面部 頭部 頸部 胸口等用一定力度擊打會使對方短暫失去行動能力...
如何自己練習詠春拳？
林林軒 首先，我覺得自己練不出真正的詠春，因為你感受不到詠春的力。肘底力，錚力，聽勁。及時你學完三拳一刀一棍，實戰也用不上多少，因為功夫是需要功力的，什麼是功力？練雙黐手的時候有力的流動對抗，開啟肩膀和背部的筋，而這些乙個人自學是練不出也體會不到的。 肥龍 雖然完全靠自己學會一整套詠春太困難，但可以...