詠春拳因為是近距離攻擊，所以真的能剋太極拳麼？

1樓：「已登出」

本人練詠春練了一一段時間說實話如果詠春跟太極都達到大成的境界的話個人覺得詠春應該打不過太極，但是太極沒個幾十年功底遇到有傳承、正統的詠春修煉者勝算應該不大

2樓：張瑞

咳咳，本人目前不會武術，但也了解了不少，不覺得近距離攻擊和克制太極拳有什麼關係。而且你也說了因為近，所以克太極，那我不讓你近不就行了，你一伸手我就抓住你，不要說太極是以慢打快，任何武術出手都要求快，很何況太極講究「以靜制動，後發先至」，那就更快了，你先出手我卻先打到你。

3樓：王若楓

一樓對。

拳法無高下，技藝有精疏。

勝負是人的勝負，不是拳法的勝負，沒有哪個拳法是專門克制另一種拳法的。

同門師兄弟也有高下之分，說明勝負純是技藝問題。比如陳氏太極，陳發科那一支屢有高手出現，同宗人認為那一門得到了祖上的秘籍，陳發科說：哪有什麼秘籍啊，我不過是比他們每天都多練兩個小時罷了。

4樓：

呃，兩個都是近距格鬥的。詠春近距離，太極散手零距離的說法是錯誤的。乙個完善的格鬥理論不可能沒有應對零距離格鬥的技擊術。

詠春也是有粘手的。只不過兩者的理論重心不同而已。太極散手講究的是以巧化力，以柔克剛。

具體就是靠步法躲開對方的進擊，利用對方攻擊時的勢進行反關節和反擊。講究後發先至，對對方的動作要求有很好的預判。詠春是一種講究進攻的格鬥術。

對力的應用很講究，要求腰馬合一，腿是力的源泉，因此步法穩健，力量爆發性強。守中用中，對力量的應用效率也很高。攻擊密度大。

寸勁是一種思想，而不僅僅是一種技術。方寸距離只是為了更好的打出穿透效果。貼身零距離時，轉胯，送肩，抖臂，照樣可以打出巨大的衝擊力。

不同格鬥理論切磋是為了交流借鑑，輔助發展，不用分勝負，也不可能分勝負，因為沒有優秀的拳術，只有優秀的拳手。

5樓：喻成

本人有練習陳氏太極和MMA等多種武術的練習經歷，但就是沒練過詠春，不過我用太極和練詠春的切磋過，和詠春的對練感悟是這樣的：

詠春的手法其最有利的空間我個人理解是乙個近似菱形的空間，就是黐手所練習的空間，如果你落到這個空間，那麼太極拳會很吃虧（至少以我個人的推手水平）。

但是如果距離遠一些進入遠打，或者更近一點進入貼身拿靠摔的距離範圍，太極（至少陳氏）的技術會比較佔優勢。ps:詠春體系裡的腿法，真的不敢恭維。。。

寸勁是短橋勁的一種極致，（長橋，短橋，寸橋），其實基本上所有著名傳統武術都有這個概念（太極，心意，八卦，八極等等），只是詠春比較強調罷了。甚至國外很多武術的短勁也是相當厲害，只不過他們沒有專門提出寸勁這個稱呼而已。