1樓：大明猩
傳武粉現在只有乙個靠山了，那就是老外，連老外都說好！連德中國人都說好！你們怎麼就不承認傳武好呢？
老外還覺得大清朝好呢！在自己家被打了還不思變，找老外撐臉面，老外個個都是上帝好了吧。
2樓：iflu007
詠春拳老師換成四十多的散打專業隊教練也一樣，年齡根本沒法比訓練情況沒法比曹亞光也是專業隊佼佼者了這種比賽真是沒什麼必要性就是欺負人
3樓：詠春
搏擊賽是怎麼一回事兒我就不說了，國內大部分出現在網路電視的這類賽事，如果你拿它當真就太單純了。很多人打假拳就不說了，賽事程序當然都是安排好了照著演的。
這是其一。
其二，詠春高手真的是高手嗎？應該未必。以我對詠春拳的了解，詠春極其注重實戰運用，在國外很多特種部隊都把它當做搏擊格鬥必修課來學，真正詠春高手，自然不會水到這個地步。
在這裡奉勸那些功夫不到家的人，不要以為自己學了三拳兩腿的功夫就天下無敵了，結果到處獻世，自己打架輸一場不以為然，可中國傳統拳術的臉面不應該被這種人丟掉。
其三，作為中國的電視節目拿傳統武術來和西洋拳術炒熱度實在是很沒道德了，傳統武術發揚到今天仍然舉步維艱，多得就是收到這種無良炒作的阻撓，給大眾造成了傳統武術不能打的印象，其實詠春拳相當能打，看過《葉問》系列電影的人也對它多少有點概念。現實中的詠春拳是用來面對現實中的打鬥情景的，這種情景一般沒有裁判沒有規則，所以詠春拳在不受這些條件限制的情況下，常常能發揮它借力打力、出其不意、短打迅捷的優勢，而在擂台上，規則頗多，沒有接受過擂台規則訓練的詠春練習者是不能發揮出詠春的真正實力的。
其四，任何比賽，輸贏只能代表個人，贏得人習武認真，輸的人自然比不上，但並不能說明哪個拳輸給了哪個拳，哪個門派不如哪個門派。
4樓：Jack Bauer
那麼多說人家詠春打的不正宗的，那請問誰正宗？你們覺得正宗的那些大師們敢去賽場上剛一次正面麼？
這個詠春拳手水平不太行，但是人家敢站上擂台這份勇氣幾台
5樓：月上柳梢
所有比賽中出現：日本（歐洲，俄羅斯等國家）/泰拳/XX武術/XX派/ 高手的，都是狗屁，沒準實際就是個愛好者
高手是個虛詞，我還敢說我是個打架高手呢，嗯，肯定幹得過全世界幼兒園的小朋友
但你來個冠軍/第X名這種，選手基本都不會太菜，至少也得半職業當然，我也不相信舞術
6樓：福州禪武
詠春拳高手遭散打冠軍暴打肋骨被踢斷當場送入醫院就好比幼兒園和中學生打架，找打！！
我們來看下技術對比；
詠春是這樣出拳的，平常有練套路，這個動作，注意右臉都不要了。別人當然不會給你臉了。
散打是這樣出拳的。
兩人的站姿注意身體方向，頭部，手，腳。誰更站得穩呢？
防守頭後仰了，手離開頭了。重心就不穩了，
散打防守，頭還低著，手還在頭上。
對木頭練習，手沒有護具，木人樁不能移動。
是打移動靶好還是木人樁好？
7樓：李二狗
我是外行，但是我觀察了一下武術。我有以下幾點感悟: 第一，基礎訓練不同，中國武術的扎馬步和站樁，實際上就是西方力量訓練裡的核心穩定性訓練，武術強調馬步和站樁就是練平衡和核心力量。
但是又和西方略有不同，就是馬步的不同，練出來的效果也不同。所以武術強調練好這兩點，在實戰技擊中，才有的打。西方講究練力量，但是是傻勁。
第二，武術和拳擊對於技擊的理解不同，拳擊講究節奏，因為人不可能永遠出拳，這樣對體能消耗很大，所以也要躲避對手的出拳，伺機反擊。但是武術講究一招制敵，一出手就是死手。我感覺是這樣，我們中中國人南北東西身高力量差異很大，古代技擊術最早應該是戰場上總結出來的，試想乙個大漢對乙個身材矮小的對手，矮小的一方該怎麼打贏對手，一寸長一寸強，只有先出手，而且一出手就是打要害才行。
而且武術強調穿透力，身材不佔優勢的一方如果一出手，一拳打過去直接傷及對手的內臟，對手就是力量再大也是白搭。 第三，就是技擊訓練的理念不同，我感覺武術說的外練筋骨皮，其中筋決定力量大小，筋連線上肌肉，對肌肉有調節和控制作用，你的筋承受的力量越大，你自身控制肌肉的力量也就越大，練骨和皮是因為 ，你和別人動手難免要挨打，但是自身的抗擊打能力很強，那麼你看著是在防守，實際上打你的人是在挨打。西方技擊講究練肌肉，力量和肌肉有關。
第四，關於詠春和散打過招 ，我想說的是，真正的傳統武術的實戰技法，我們見的有，但相對流傳下來的還是少，老先生們當年開宗立派，本來搞的套路是想利於後輩人學習，好上手。結果我們把套路等同於武術，我相信如果傳統實戰技擊流傳下來，練傳統武術的和散打比，散打不一定打的過。只不過，現在要追求武術的本來實戰面目實在太難。
8樓：王發
傳統功夫和擂台搏擊練到最後，都是一拳就能給人打死。
不同之處是，傳統功夫戴拳套就無法發揮手法。對方用拳打頭，如果沒有拳套保護的話，他是很吃虧的，因為頭骨比手骨要硬。傳統功夫很少用拳打頭，多數用掌。
拳套面積大，詠春拳很難鑽入對方漏洞，對方很容易大面積防守。
傳統功夫最終是要拿兵器的。而擂台搏擊最終是要體育競技。性質不同。
拿兵器上戰場，比的是你死我活，而且你不一定了解對方的情況下，再加上天時地利等各種因素，去搏擊。所以訓練的時候就考慮整體因素。擂台搏擊就不需要考慮那些因素，只要把拳腳練至極限，抗擊打體力練到極限就行。
而且上擂台之前，能很好的了解自己的對手的技擊風格。就好像乙個警察能跑步抓賊，但乙個短跑運動員不一定能抓到賊，因為體育競技給的是理想的環境，追求的是人類極限，而實用的時候，除了移動速度快，各種應變能力和技擊能力就佔比重了。
傳統功夫講松，將以小力搏大力。假如擂台搏擊運動員和傳統功夫在擂台下打架，先把這些什麼踢襠插眼這些陰招放一邊不說。倆人往那一站，站半個小時，擂台搏擊運動員就累的不行了，還打什麼。
假如你還抬槓說他不會那麼傻站著。如果擂台搏擊運動員主動攻擊，那傳統功夫用步法躲幾步，因為主動攻擊肯定比被動防守要消耗能量，肌肉力要比筋骨力消耗能量。所以擂台搏擊運動員更快地疲勞。
簡而言之，擂台搏擊的拳速度是靠全身所有的能量集中，在一瞬間爆發出來。而傳統功夫是靠連綿不斷去尋找對方爆發之後的漏洞。所以詠春有黐手，太極有推手。
但為什麼上了擂台就不行了呢？因為擂台不許人跑啊，消極逃跑是要扣分的。而且擂台就那麼大，躲閃幾下就靠邊了就被動了。
你見過誰和誰打架，先倆人對視各擺個架勢，喊聲準備開始，倆人才開始打的？實戰打架都是衝上來就打，打不過就跑，你根本沒機會站那實戰姿勢。而馬步不同，腰馬勁有，怎麼站都能用出來。
腰馬勁是承受對方的力的一瞬間發揮出來的。而且實戰打架講的是一擊制勝。
傳統功夫能上擂台，但訓練方法就要改變。乙個是簡化拳腳，抗擊打，體力耐力，然後就是多打對抗，說白了就是和擂台搏擊的訓練方法一樣，但是把自己拳種那些能適合擂台的招式運用上去，不適合的就淘汰。
現在練傳統功夫的人業餘的比較多，養生健身的比較多。上體校的人，體校裡就教散打。以搏擊為生的人練散打的比較多。
因此，大環境造就了傳統功夫比較弱，而散打比較強。就好像現在全世界都在說英語，並不是因為英語特別好。假如當年的日不落帝國不是英國而是法國，現在全世界是不是都在說法語呢？
9樓：郭子棟
無數優秀的答案在前
咱就補充一點
任何武術，練的都是套路，講究的是強身健體，姿勢優美，如果用於實戰，必然是殺招，例如所有武術（包括防身術）中都會有的挖眼、踢襠、掐喉，但是這些招數在比賽中當然是禁止的。而散打是實戰型的體術，專業運動員也是在規則允許的範圍內，每天瘋狂地攻擊和防守，用十多年時間，練就的一身強悍的攻擊力和抗擊打能力，套路未必很好看，只講究個實用。
普通的武術愛好者，可能套路打得不錯，但是套路的動作不可能比散打的直來直去更快，直面對攻必然吃虧，武術中用於殺人的招數又不能用於比賽，在抗擊打方面，普通武術愛好者又沒有任何優勢，如何跟專業運動員相比？
所以這種比賽毫無意義，拿武術愛好者的生命博眼球。
10樓：Caesar zhang
傳統武術一種文化，當然基本不能和現代搏擊對抗，傳統武術訓練方式也是一種文化，沒人期待深山老林的道士和尚能打職業比賽，當然這樣也是散打和ufc，和泰拳，沒必要說誰誰高誰低，這是不同的運動。同事傳統武術應該保留技吸納些，現代訓練方式不然真的沒人學了，競技套路還是改個名字叫武術操吧
11樓：海派玉雕魯航江
最吃驚的居然現場沒有醫生!!
受了上傷還非要拉人家起來擺 pose! !
節目製作方太水了哦，喊業餘的和專業的打，要不是小夥子放水份分鐘出人命!!
傳統那些套路大家都曉得咋回事，就不要拿情懷當胸懷了。。。出了事，好不容易開放了點的搏擊市場又要關門了
12樓：D dir
反對 @電波 答案的這段
「在日本可以籤生死狀這類的東西，日本也常有小混混去挑戰空手道道館的人，如果糾纏得非要打不可，就得雙方在道館先簽了約再打，被打傷的就自己去醫院，但中國法律不認可這樣的契約，籤了也沒用，去找警察的話該賠還得賠，還容易被訛詐，所以這裡有乙個法律細節的問題。」
日本有個決鬥罪的，挑起決鬥的人和接受決鬥的人都有罪……說得如此言之鑿鑿，至少也得有點根據吧……
13樓：孫知行
詠春是近戰，散打一腿過去當然就肋骨斷了，看過乙個詠春選手參加UFC，很快被掀翻了。不同對手不同場景出現這類情況也屬正常，但不代表詠春不堪一擊。
14樓：
要是覺得自己練的好，等到真的遇上需要證明自己練武的價值的時候再出手吧。我晚上去鍛鍊，有個老爺爺經常喜歡給我教些點穴或者防身一類的東西，偶爾給我做示範，講著講著就用勁按下我胳膊，疼得很，有時說能夠用一根手指就把我打敗什麼的，老爺爺練太極，我是學了散打，我對老爺爺從來是尊敬的態度。從來沒和老爺爺動過手，並不是說老爺爺功夫不好，也不是就承認太極就比散打厲害不敢比試，只是覺得老爺爺主動跟我交流些東西，能有收穫，這就夠了。
對於一般人（不包括職業選手）來說，無論練什麼，比試是交流的方式，這樣隨隨便便把人打傷的行為，或者隨隨便便讓自己受傷的事都讓我有種不爽的感覺。他不能代表詠春，他也不能代表散打，有的人非要把他當成詠春，把他當成散打也就罷了，還歪曲武術比試交流，學習促進的本意，這不能怪我懷著最深的惡意去揣測這些人了。
如何評價詠春拳？
前面也有答主提到了，詠春拳其實是一種防身術，無論是地形還是針對的對手，都與擂台上有很大的差別。詠春的核心是 把對方帶入自己的節奏然後打趴下或者打到自己能跑掉為止 所以我一直覺得練詠春的同時應該考慮下其他拳種或者長跑短跑 詠春打的目標也多是面部 頭部 頸部 胸口等用一定力度擊打會使對方短暫失去行動能力...
如何自己練習詠春拳？
林林軒 首先，我覺得自己練不出真正的詠春，因為你感受不到詠春的力。肘底力，錚力，聽勁。及時你學完三拳一刀一棍，實戰也用不上多少，因為功夫是需要功力的，什麼是功力？練雙黐手的時候有力的流動對抗，開啟肩膀和背部的筋，而這些乙個人自學是練不出也體會不到的。 肥龍 雖然完全靠自己學會一整套詠春太困難，但可以...
詠春拳真的厲害嗎
令狐蒜 非常不厲害。遠弱於一眾大開大合的外家拳種，更不及散打等現代搏擊專案。自娛自樂尚可。轉型到三家內家拳那種強身健體，視技擊為末技，附帶文化屬性的東西，是他唯一的出路。 談能打幾個總有種預設場景的味道。把有限的精力，投入到一件事情當中去。成效最大，還是當兵。qiang械也學了，武術也入門了。如果僅...