1樓：薛丁格的橘貓
我認為不是yeezy的崛起使nike決定啟用the ten，畢竟yeezy原來也是nike的，耐克看到yeezy的成功，認為the ten 可以與之匹配
2樓：旎其
the ten是nike為了對抗adidas的椰子來出現的，如果說把the ten在adidas上實現的話是對侃爺和椰子的不認可
3樓：非工資
就說選鞋款吧 the ten裡面的一雙喬1 都是從喬1-32裡面選出來的 air max系列又有多少雙雖說阿迪以前是Nike老大哥歷史長得多少但是產品線的深度和可選擇的經典鞋款真的比Nike差了不是乙個量級可能可以搞個the four of差不多
4樓：小火箭
Adidas沒有那麼厚的產品深度吧確實有很多好鞋但是和Nike相比還是有差距 Nike炒冷飯都能炒的那麼厲害更別說拿出這十雙了
但是近些年Adidas很擅長瘋狂挖掘一雙鞋子讓一雙鞋型的利益最大化從stan smith到NMD到現在的yeezy 都在那一段時間成為爆款中的爆款
只能說術業有專攻吧
5樓：阿Nel
問題問錯了。
不能因為你看到了 The Ten 的高度，你就否認了阿迪達斯的功勞，這樣對著阿迪不公平，也對著 Yeezy 更不公平。
恰恰就是 Yeezy 的崛起，用著全新的玩法去玩球鞋這乙個遊戲，把品味提公升了，把盤子弄大了，這也歸功於阿迪肯放權去讓 Kanye 配合，讓 Kanye 無限大地使用阿迪的內部資源，才能夠有那乙個盛世。
然後後來的 The Ten，正是看到阿迪的成功，再度調整重新出發，從 Yeezy 的策劃裡面索取靈感，用著更激進的方式的處理 The Ten 這個策劃。看一看之前的耐克，上一次放權讓其他人去「改和玩」自家的 Air Jordan 1 OG，是幾時？
Yeezy 的成功，確實讓耐克知道自己處理事情的方式開始出現問題，不夠果斷不夠創新，The Ten 正是認真商討思考後的決定。
深度學習在AI實現方法上是否已經形成了壟斷，這是不是一種不好的狀態？
科研的目的在於對生產力的推動，不僅僅是為了自身的滿足，為了科研而科研。設計很好的網路，很好地解決實際問題，這樣的科研難道沒有意義嗎？深度學習的出現，很大程度上推動了人工智慧的發展，也創造出了實用的產品，從這一點上看深度學習是很有好處的。但是很多科研工作者為了刷文章，連BP公式都不會推導就做的話，這也...
在平板電腦上實現滑鼠操作是一項什麼技術？
不難，Android系統現在就是支援外接滑鼠的。難以成為生產力工具是因為現在的大部分生產性工作都需要 快速高效 的進行操作，包括但不限於高效輸入文字 精確選擇要操作的目標 同時處理多個任務。平板電腦 包括但不限於Android平板 iOS平板和Windows平板 不能成為生產力工具的主要原因是，它們...
GPU在硬體上是如何保持實現的一致性
這個問題提得很好。因為並行化執行，ps shader的執行不是嚴格按照drawcall的提交順序，這句話是對的。但是，說亂序，又有點兒言過其實了。事實上是，基本上還是按照提交順序，存在一定的交疊的情況，但是收尾 執行完畢的判斷 又是按照提交順序的。什麼意思？drawcall 2的ps處理，可能會和d...