1樓：Jeff Xu
個人偏向USC.
關於US News和QS排名你直接扔一邊別看了，沒有參考價值，USC找工作的優勢太大，而且除非拿了Stanford, UCB或者UCLA的CS offer, 不然說USC CS master專案水的都是酸檸檬。
唯一要考慮的是20 spring這個事情，USC每年都會給轉春季的錄取，你說的影響是對的，GAP半年以及第乙個暑期沒法CPT找實習，所以第乙個暑期要想好是回國實習或者在學校做專案。但這個事情吧，有利有弊，利的地方就是你可以有更多的時間去刷題，為下乙個暑期的實習or已經是畢業工作做更充足的準備。
2樓：你的益達dfyy
去USC吧，因為畢竟以後找工作西海岸好很多，而且USC的CS校友在FLAG校友蠻多的，這對以後求職很有幫助。QS這種排名對於美國學校沒啥用的，你回國後說你是美國top30，hr基本都是認可的，更何況USC在國內名氣還算大的。要看QS排名，常春藤達特茅斯qs排名還183呢，喬治城還226呢，範德堡也是100多，這些都是前30名校，但是hr照樣認可。
至於說學風的問題，你可能沒看見CS的學生期末的狀態，基本都是圖書館通宵刷夜的，這一點你倒是不用太擔心。
3樓：yjy是正經人
USC的CS是比BU的資源和聲譽都高的。USC的碩士水的也不是CS。
喜歡天氣好，人多，華人多，公司多去USC，喜歡穩重悠閒，學術為本選BU。
研究生應該已經有自己的節奏，知道自己需要什麼了，peer pressure這種小問題是給高中和本科孩子的。研究生的大家都很忙。
美本UIUC和BU該怎麼選擇
BU明顯要比UIUC強。本科搞學術最主要的是跟教授建立起來聯絡。你去乙個本科3萬多人的學校，一堂課100多號人，教授連你是誰都不知道，你還怎麼跟搞學術？你不會以為每天跟著老師上課就是搞學術了吧？BU的學術組織明顯要比UIUC多。UIUC生源比BU差了可不是一點，你想搞學術，可惜你身邊的同學沒有乙個想...
生物統計碩士選擇？NYU還是BU？
紐約大學吧。不知道生物統計紐約大學在哪個部門，數學系，還是公共健康部門。紐約大學文憑拿到BOSTON 好用。但是 BOSTON 的文憑拿到紐約不一定好用，我本人波士頓大學的，我閨蜜是生物統計真心一般，不如波士頓學院和塔夫斯大學醫學院 外交家新聞部發言人，耿爽的母校 好使。當然在波士頓也有好處就是生物...
BU和NEU的CS Master，該選哪個好？
任道遠 個人認為還是NEU的CS更適合一些吧。BU的綜合排名比NEU高是事實，但是BU最強勢的專業是communication，在傳媒領域和生物醫學工程的成績在全美也能排前十，但是單說CS專業的話並不是BU的強項。但是NEU的CS專業現在已經是王牌專業之一了，據說申請難度非常大，而且作業量大，我認識...