1樓：
我高中國際部同學本科同時收到兩個學校的offer基本都選擇了LSE，錄取難度和目前留學圈的認可度明顯都更高（國際部去年錄取資料，ucl的offer總數量是lse的15倍...）
我中信實習時一起的還有個LSE的心理行為學的，其他學校像這種專業一般都不會進金融，但是LSE...考公的話差距可能不會像金融這麼明顯吧。
另，UCL由於各種生源風評問題，感覺近幾年文憑認可度已經被LSE拉開了，除非是如建築、CS、Med幾個專業可以去，剩下的同專業去LSE吧。
2樓：
如果是金融商科一般就去LSE吧……
不過看見題主說的是地理？因為地理其實是一門綜合性極強的科目，選UCL這種綜合強校應該會更有優勢一些。
兩個學校都是乙個檔次的，UCL的水專業不說，強勢專業錄取要求絕對不虛LSE。
3樓：stefanchenx
我就是ucl地理系的嘿嘿嘿身邊也有很多朋友是拒掉了lse來ucl 因為lse只有人文地理我也是更喜歡ucl geo的structure flexibility會更高一點
4樓：Pine nut醬
去官網看課程設定，哪個更喜歡就去哪個
LSE相對來說含金量稍高一點，但是也沒有到可以直接毫不猶豫就選的程度考公的話說實話這兩所學校沒差反正都是G5就是了但是以後你遇到伯伯阿姨輩領導如果說你學校的中文名可能會收穫奇怪目光【哈？原來就是個學院啊】
5樓：
其他不多說，打算考公的話就LSE吧，以後就知道優勢在哪兒了。
對於能夠到G5的學生，UCL拿到offer很容易，LSE就有點難了。要求很高。
既然專業都一樣，那就看一下這個專業的教師團隊，多了解一下沒壞處。
你是乙個很優秀的孩子，要加油，祝一切順利。
6樓：守護的舊時光
都屬於G5，只是LSE世界排名稍靠後。
但是在一些群體當中，會覺得UCL能評為G5純粹因為學校大，專業多。。。
尤其是和LSE、IC對比。
LSE和UCL選哪個？
大部分情況下同時收到兩個學校我都會推薦人選擇LSE，placement和prestige要好太多 但是你這個情況，我可能會一定程度推薦ucl，因為如果未來就業導向是quant的話偏統計的data science會比你lse那個專業面更廣一些。你自己做權衡吧。 眼鏡王蛇 大部分專業都是推薦去LSE的，...
UCL管理和LSE管理哪個好？
在UCL school of management和LSE department of management 都分別以學生的身份上過課，也以老師的身份教過課。所以我只能匿了。作為本科或者授課型碩士生，只是體驗教學的話，我感覺這兩個差別不大，都是頂級學校。但是作為學術圈的從業者的角度來看，lse de...
LSE社會學和UCL管理碩士應該選哪個
是油餅吧 當然LSE了。社科是LSE的王牌啊好兄弟。專業知識之後再學的確可以。因為進了投行以後多多少少要考幾個證，反正都要重新學，不如先進target school拿個敲門磚。UCL水不水不知道，管理這個專業是不錯的，但如果題主目標投行的話，UCL顯然沒有LSE那麼引人注目咯。 一條蒙飛魚 先說下背...