1樓：墨言蹊
兩個其實都挺大眾的。
羽毛球對於普通的朋友，可能就是需要乙個空地就好。
桌球，對場地的話，就多了乙個桌子的。
我每天在體育中心裡跑步，看到兩邊是桌球桌，都是很多爺爺奶奶組隊在那裡打。
看到他們在組隊打的情景，感覺這很活力，老年生活很舒服。
同樣，羽毛球也有場地，也有幾個爺爺奶奶是在空曠的地方打，沒有網，依舊可以打得很好
都可以達到強身健體的效果。
所以我看到的兩者都很多人打。
羽毛球很多，桌球也很多。
對於桌球，是國球，所以很多人第乙個接觸到運動是桌球，我小時候在村里的小學就是乙個桌球桌，大家搶著去打。
是上到了初中才去打羽毛球和打籃球。
兩者都很大眾，哪個喜歡，就選擇哪乙個。
2樓：侯震宇
桌球入門難一些，新手跟老手打可能很難打到一塊兒，兩個新手對打很難出回合，而且需要專門的球檯。羽毛球大佬可以把新手陪得呼哧帶喘還樂此不疲，新手之間也可以嗨嗨皮皮玩半天，有塊平地就能開始玩。所以羽毛球對新手更友好，更容易普及。
要是想打好，桌球對球性要求高，羽毛球對身體素質要求高，由於普及得好，想練成高手都不容易。
3樓：槍林彈雨
在國內的話，個人還是認為桌球更為大眾一些，因為桌球在國內的受眾範圍非常廣，上至老大爺，下至小學生，每個人都能揮那麼一兩下，而且，國內的桌球臺也多，不過羽毛球在國內的受眾也並不差，這兩項運動，也都非常的鍛鍊人。
4樓：乾涸的淚痕
雖然我特別特別喜歡桌球，但是客觀來講還是羽毛球更大眾化。羽毛球好上手，對場地要求低(專業的除外)桌球上手就難，而且還要求步法、協調什麼的。
5樓：Garfield
要說養生球，其實也別分誰門檻高低了，都是菜雞互啄，乙個找塊空地就能互相拍被子玩了，另乙個也就多找幾塊磚當網用吧。能有啥區別呢？
最後，我要說其實我很反感某些雙標，拿著愛好者互打的桌球/羽毛球，去對比另一方的養生球，從而得出另一方門檻低，這種明顯有意踩一抬一的行為，非常無聊
6樓：無眠的睡眠者
我覺得羽毛球
1.場地原因：同樣有拍子有球，桌球還要找台子，羽毛球找塊沒人沒車的空地就行
2.入門難度：在不要求姿勢的情況下，我頭一次打羽毛球就可以跟對面打個有來有回，畢竟剛打只要擊中打飛就行，不用管力氣大小，桌球入門……我反正頭一次打一直飛出桌子，撿球撿到腰痛
3.撿球：羽毛球一般落在哪就是哪，跑過去彎腰撿就完事了，桌球又跳又滾，要是台子旁邊沒有遮擋，撿個球要跑好久，尤其是對面抽球的
4.心態：羽毛球雖然沒跟專業的打過，但是你普通打的話，新手和老手也可以打的有來有回，只要老手不是故意刁難你的話，即使拍子有限大家輪流打的話，不扣殺之類的，你能很輕鬆的看見球的軌跡，這樣也比較有遊戲體驗的，至少可以碰到球。
桌球的話，人少還好老手還會給你喂球，人多台子有限，老手幾下就給你打下場，然後老手之間有來有回，你要等好久才能玩一小會，毫無遊戲體驗，而且因為場地小距離短，球給人感覺飛的特別快，根本看不清軌跡，一直接不到球被剃光頭，真的心態炸裂
因為有以上幾點，感覺想找個一起打羽毛球的還是比較容易的，你拿上拍子球搖人就行了，會不會打都可以娛樂起來，桌球就還要找空台子人還不能太多，你自己和對方都要有一定基礎，要不然打起來，老手覺得虐菜無聊，新手覺得接不到球撿球心累。
所以我認為羽毛球比較大眾一點
7樓：千江月
地點北京時間晚上18-22點 6家場館
同時有羽毛球和桌球場地，打羽毛球的人多。羽毛球30-120人桌球多的話7-8人。
8樓：肖恩
羽毛球。
桌球如果沒有經過訓練，那根本都不能算一項運動，只能算個娛樂遊戲，我見過倆野路子男生打一下午桌球一滴汗沒出。
羽毛球相對來說門檻更低，誰上去都能噼里啪啦甩兩下，一會兒就呼呼冒汗。
9樓：檸檬不萌
羽毛球人多吧，因為桌球雖然上手容易，但是想打出技術還是很難的，羽毛球哪怕是新手也能打兩下，桌球高手發球你都接不住，玩個啥？之前看過乙個段子，羽毛球世界冠軍給你發球，你基本能接上，不費什麼力氣。但桌球隨便換一種旋轉玩死你有木有？
10樓：with 正陽door
學校打羽毛球肯定比桌球多，因為一般人（兩種球沒找教練練過的話）羽毛球能比桌球打出相持，撿球也不用跑那麼遠，但桌球能打出相持，就需要多打或者找教練學，而且打出界撿球會較遠，所以桌球一定要找有基礎功的人來打，除非打養生桌球
11樓：喬三歲
我也是打桌球的，對這點很有體會。我們乙個班級會打或者說想打桌球的人真的很少，都湊不到三桌。有的人會打，但是不想打。
我記得桌球課的隊友，每次老師不在或者任務完成就拉著我去打羽毛球。
我認為這樣的原因是由於兩種球的表現效果和專業比賽兩個方面影響的。第乙個方面表現效果，雖然說羽毛球和桌球都是屬於小球，但是羽毛球的一些動作幅度會比桌球更大，更具有觀賞性。其次就是用地方面，羽毛球的用地是要比桌球大的。
雖然專業的桌球會有專門的網格但是直觀上一張桌子顯得就比羽毛球小。
第二個方面就是專業比賽的影響，就單單看羽毛球和桌球，桌球專業比賽中國在國際上都可以稱霸，所以比賽結果對振奮人心的效果沒有羽毛球大。再加上早些年比較火的林丹和李宗偉的相愛相殺更是帶火了羽毛球運動。其實不難看出，桌球在十幾年前還是很火的，第一是因為中國桌球成名的早，第二是因為傳播工具的影響吧。
其實我又想到排球和網球這兩個專案其實普及率也不高，至少桌球臺到處可見，但這兩個就不是了。在我看來排球普及率低不是因為它不火，而是因為場地和體力的問題。中國女排已經成為一種精神了，我想排球肯定是人盡皆知了吧。
但是排球屬於大球場地太大了，在我高中學校更是把他當做羽毛球的場地。第二就是打排球很消耗體力，動作也很難，並不是所有人都想去試一試的。
至於網球嘛，只能說在李娜時期火了一陣子。但根本上網球在國外，像是法國德國很多但是在中國向下相容做的不太好，城裡面可以見到網球館網球的場地，在鄉下很難見到。其他原因都很類似。
打桌球和打羽毛球，哪個技術難度大
小劉屬實很飄 不請自來 我羽毛球球齡六年，倒也沒跟專業教練練過，靠著高中羽毛球課和高中時期對羽毛球的喜歡加上不要臉的精神在球場裡跟人家請教，水平雖然菜，但是也勉強算得上初學者。桌球是壓根不會，只是在球桌上打過幾下。結合我自己的背景我感覺單純從技術難度而言，我覺得桌球更難，桌球的旋轉和變化要比羽毛球多...
釣魚和羽毛球哪個專案燒錢 ？
王的2018 自邀，哈哈！說下羽毛球吧，目前不出差的話一周打3 4次，拍子是天斧88，26磅，球是YONEX 99元一桶的，鞋300 護膝400 其實除了拉線和買球，其他都可看作一次性投入。感覺還好，沒到要燒錢的程度。 堆滿書的床 都燒錢，都是看你怎麼玩，講不講究。就羽毛球而言，外行人看是買個拍子沒...
籃球和羽毛球哪個打起來更累？
改變自己 業務中高階以上。絕對是羽毛球最累。球不落地，一直不停的跑動拉掉，二次啟動。籃球主要是團體運動，還有各種罰球，邊界球啥的，可以讓你偷摸著喘氣，羽毛球基本上是無氧運動，並且休息時間一般幾秒鐘，很累。最累的球類運動，這還是有學術報告的。最累的運動應該是拳擊！個人觀點，有誤請糾正 CHARLIE ...