為甚麼桌球 網球 羽毛球都常有青少年 16 19歲 擊敗壯年球手?力度 旋轉拼得贏嗎?

時間 2021-05-05 23:41:40

1樓:親愛的狐狸

網球我比較熟悉。

說實在話這問題比較初級。年輕球員(20歲以下)不多的能跟壯年的頂級球員抗衡的就是力量速度這些身體素質。

事實上網球歷史上天才少年比比皆是。

貝克爾第一次拿溫網的時候才17歲,比當年的溫網青少年冠軍還年輕,次年還衛冕了。

張德培拿法網的時候也17歲,戰勝了倫德爾。

桑普拉斯第一次拿美網的時候19歲。

納達爾拿法網的時候19歲。

然後還有一堆20歲前後拿大滿貫的,比如休伊特薩芬德約科維奇等等。

如果放大到天才少女,那更是成群結隊,18歲之前拿多個大滿貫的都有好幾個。

至於為什麼,那當然是這些人在這個年齡就達到了頂級競爭力啊。

2樓:阿白kevin

其實16-19歲身體肌肉什麼的已經發育的差不多了,能打好桌球不光需要蠻力,對反應速度,身體狀態也有一定的要求。而16-19歲反應速度不會比20多歲的差,還有乙個問題我看回答裡提的不多,就是運動員的身體狀態。咱們中國職業桌球運動員從幾歲就開始訓練,而且強度較大,到20幾歲以後,隨著身體機能的下降,很容易出現傷病,恰恰十幾歲的年輕運動員傷病較少,往往能在比賽中保持比較好的身體狀態。

舉個例子,小將樊振東,他十幾歲的時候體力已經比大部分成年人都要好了,所以小小年紀就躋身絕對主力層。

比賽的時候心裡狀態也很重要,小將在衝擊老將的時候,都會把自己放在拼的位置,以搏殺為主,完全不會有任何包袱,有種初生牛犢不怕虎的氣勢,所以當他們衝擊成功的時候,就可以登頂。

最後默默的說幾句,雖然國乒小將也常常可以取得不錯的成績,但是他們的巔峰一般都在20歲以後,這個時候他們會有更多的大賽經驗、更強的對比賽的把控能力和對球的理解能力。

3樓:張華

1,小球發力非常講技巧,而且力量並不是小球最重要的東西。

2,三項運動對爆發力也有要求,人類17-23歲是爆發力的巔峰期,這一點年輕選手不弱,打壯年選手(24-28)還略優勢。

3,三項運動對心理承受力要求高,年輕選手心態有優勢。

ps:17-23歲爆發力巔峰;21-28歲力量,綜合能力巔峰;26-38歲耐力巔峰期。

4樓:菠蘿菠蘿蜜

因為沒有身體對抗......跟籃球,足球這種有比較強身體對抗的專案來說,小球類對絕對力量的要求要低得多...

就網球來說(桌球應該也差不多),穩定性》落點》節奏》旋轉》球速,前三項拼的就是移動能力和擊球技術,對力量要求很低...

5樓:

羽毛球,桌球的發力技巧重要性遠大於絕對力量,相對羽毛球來說,桌球更甚,因為桌球對大範圍的跑動要求沒有羽毛球大。只有兩個人的技術水平非常接近的情況下,身體素質的差異才會起到決定比賽結果的因素,同比來說,桌球年紀小的運動員更容易擊敗年紀大的運動員,而羽毛球14歲左右的運動員想擊敗20歲的運動員是很難的。如果到了18歲左右,羽毛球,桌球運動員年齡已經沒有太大影響了,年齡大的好處是對比賽的閱歷和自我調整能力能更好一些,碰見陶菲克、因達農這種天才選手的,以及當時頂尖高手是否在乙個時期等因素,出成績的年紀也會有影響。

6樓:劉不冷

只說網球,現在網壇30歲以上的除了納達爾和費德勒兩個怪獸,其他均有不同程度下滑,包括瓦林卡穆雷德約。納達爾屬於拼命的,費德勒屬於養生打法。年紀大分選手打年輕選手,其實壓力很大,一不小心就造星成功,加上年輕球員勇於挑戰的態度和精神,這點真的是蠻可怕的,今年的斯特凡諾斯和沙波瓦洛夫,真的是能跑能打,兩個小時絲毫不累。

7樓:燈火

桌球我覺得是因為基本功紮實吧

中國訓練確實沒話說

十七歲如果已經進了國家隊那肯定都是有實力的都是被殘酷磨鍊過的

大賽當中

可能還因為沒什麼包袱吧

就是拼所以比較容易冒頭

說的不對不要打我

8樓:旈呵

因為隔網運動相對來說身體直接對抗少,目前球拍的科技已經可以很好的保護球員彌補自身力量的不足。換言之,網球可能在17歲左右,技術可以彌補力量差距。越是身體對抗激烈的運動,年紀影響就越大,所以足籃球年齡分級比較嚴格,17歲打nba基本不太可能。

競技體育的要求都可以分解成技術和身體素質兩個方面,而每個運動都有乙個技術可以彌補身體的闕直,換言之,就是可以走向職業賽場的臨界值。我目前所知網球最誇張的是某年美網15歲的貝利絲擊敗了當打之年的齊布林科娃,女孩子發育更早一些。

9樓:劉聖飛

我覺得這是個反應速度問題,因為這個和年齡掛鉤。

個人認為這三小球運動,桌球對於反應速度要求最高,然後是羽毛球,網球。如果這麼想就不覺得很稀奇了,一般人反應速度巔峰在16歲左右,這也是青少年身體發展的時候。但你肯定不能保證某個人早發育一點點,剛好對手又沒有手感或者狀態不好這樣。

想通就好,這問題不是那麼絕對的,費德勒還不是世界第一了現在?

10樓:yuke zhou

原因就是前提就是錯的,青少年的爆發力並不比壯年弱,甚至比壯年強。青少年經常能打出非常精彩的回合,但是很難保持穩定。當青少年在特殊情況下保持了一段時間的穩定,自然就能擊敗壯年組成員。

還有乙個原因就是這些青年乃不出世的天才,比如羽毛球界日本女單選手奧原希望,山口茜。都是在18歲之前早早擊敗了自己的前輩,獲得全日本冠軍。她們幾人將日本女子羽毛球水平提公升到了前所未有的高度。

11樓:貝恩血蹄

先問是不是在問為什麼

比年紀小.......

已經一堆人打題主臉了

要比年紀大..... 桌球才是真正的能完爆羽毛球和網球羽毛球我印象裡是36歲

網球我印象裡面是38歲

桌球最大54歲拿公開賽冠軍

12樓:憤怒的栗子

其實桌球這個專案真的跟年齡沒有特別大的關係,只是不同年齡階段主練的東西不同罷了,他們雖然可能力量方面因為年紀小不是特別強,但是他們都是把大家在十六七歲都主練的動作技術練的比別人強太多太多,而且時代在發展,技術越來越先進,新選手是努力學習,老選手是推倒重建(可能有點過啊,不過不要在意細節)你覺得哪個容易點。

我剛被選進訓練基地訓練的時候,我初一,四年級小女生都能打贏我,所以這種運動上,真的跟年齡沒有特別巨大的關係。

13樓:Dricimitar

桌球擺速和擊球點對於旋轉和力量的克制是特別明顯的,成年人很多時候和小孩打,擺速慢一點就容易拔不出手來加質量,要是腦子一軸沒調整過來放慢速度和節奏用旋轉和落點控場,整場的節奏都會亂,馬龍就是個能在成年期還保持青少年擊球點和節奏的天才,看他和張繼科以及樊振東打就是這個路子

14樓:hikari

就說說桌球吧

一般來說,桌球技術隨著時間日漸進步

一些桌球強國的好苗子們在修煉過程中就能掌握較先進的技術而中老將嘛,只能後來在原有的技術基礎上再加上新技術,甚至有的還得接受技改

仔細想想都可以知道哪些人能對先進技術掌握的更熟練吧所以說,為什麼平野美宇和孫穎莎等小將代表的技術都非常先進而且小將出來的時間不長,各國老將都對其打法不熟,沒有仔細研究。。

比如平野美宇亞錦賽那事兒

再說早點就是福原愛,打法特殊

反例就是,目前的石川佳純和平野美宇,被研究透了,熟了,自然就銳氣弱了,很難贏中國了

然後就是心態?吧?

下剋上的心理壓力小多了。。

關於體力這東西

桌球對體力要求挺小吧(爆發力和腦力倒是需要的)我乙個女高中生打落點能累趴乙個中年叔叔你信嗎?哈哈哈

15樓:逾暉

陶菲克19歲的時候世錦賽亞軍,林丹19歲的時候達到了世界排名第一,李龍大19歲的時候奧運會混雙冠軍。

王琳19歲開始拿各種公開賽冠軍,于洋杜婧19歲亞錦賽奪冠,鄭思維,陳清晨,賈一凡,陳雨菲們不需要多提了吧?

不過羽毛球專案對於參賽年齡限制很嚴,青少年組的選手不能越級參加成年賽場的。

不然當年因達農15歲估計能被人吹上天。

16樓:Peco

桌球來說,

其一,十五六歲的時候其實技術上已經差不多了,比方說擰拉側身相持跟世界冠軍來說大概差不了多少,也就是85跟100的區別,小選手跟世界冠軍主要是比賽戰術套路、心理素質、身體素質以及比賽經驗上的區別,這個可能就是60比100的差距了,但是小選手放的開,不怕輸,敢於搏,世界冠軍可能會有一部分心理壓力,如果發揮好的話,打到小選手的球上來,可能用一部分拼勁抵消一部分經驗,那就說不定了,像孫穎莎,平野美宇,張本智和,其實技術上並沒有差距那麼大,只不過風格不同

其二,桌球其實偶然性挺大的,一局11分,在球類裡算少的了,打打球就知道了,沒幾個球就結束了

不過,小選手打老油條,能贏畢竟還是少數,統計上來說,老油條肯定是比小選手贏得多的

17樓:Johnnyz

Rafael Nadal

我先隨意地拋個磚......

2023年5月,14歲的納達爾在一場紅土表演賽中,打敗了前大滿貫冠軍帕特·卡什。同年他正式轉入職業網壇。

2023年,納達爾先在蒙特卡洛捧起職業生涯第一座ATP大師系列賽冠軍獎盃,之後又贏得羅馬大師賽冠軍。5月他的單打排名已躍公升到世界前5名。6月,納達爾帶著17連勝首次挑戰法網,在半決賽力挫羅傑·費德勒,決賽打敗阿根廷選手普爾塔奪冠,首次取得大滿貫比賽勝利。

7月,19歲的納達爾男單世界排名上公升到第二。8月,納達爾在加拿大大師賽擊敗安德烈·阿加西奪冠。10月,在馬德里大師賽,他經過五盤擊敗伊萬·柳比西奇,拿下該年度第四個大師賽冠軍。

全年納達爾奪得11個ATP巡迴賽單打冠軍[10]。

18樓:伊薩卡

很簡單的說一點,就是小的時候其實練基本功很多的,球相當熟。這種情況下小朋友往往非常抗打。雖然力量因為年齡小不一定強,但是所謂小孩球就是來回多。

年齡大的往往認為自己質量占上風,但是有時候會出現對面怎麼都是打不死的情況。

張本以前這個情況特別明顯,特別抗打。

選手年齡大了之後根據情況練習的東西會有所不同,不一定小時候那麼大量,也不一定那麼多來回基本功,所以往往沒有小時候黏糊。

19樓:擲雨撩雲

桌球對體能和力量要求不高,反而對肌肉群的協調性,精準控制能力高。而羽毛球、網球對體能和力量要求高,青少年發育不完全,爆冷相對難。

同屬於三小球(羽毛球,桌球,網球),為什麼網球的影響力(觀眾人數,場地大小,獎金數額)卻最大?

Yan Eddie 三小球的說法不知從何而來,但這三項運動都是拿球拍隔網擊球的單 雙人專案,原來在youtube上還看到過羽毛球桌球網球三項全能的組織和比賽。一般來說場地更大的運動觀賞性更強,現場觀眾人數更多,氛圍也更濃,比如說足球,所以網球的影響力遠大於羽毛球和桌球。另一方面,網球即可以打落地球也...

為什麼羽毛球排球是贏者發球,而桌球網球是輪流來?

東奔西走 這四項運動都是隔網對抗,但是發球這個事是千差萬別。桌球網球羽毛球有人解答過了,我說一下排球吧。一般來說發球方都是優勢,至少也是均勢,但排球發球方是劣勢,這一點比較少見。雖然排球高質量的發球可以打亂對方一傳甚至直接得分,但這依然是少數情況,大半還是被對方接起來然後打你一次進攻。排球規則在實行...

網球,籃球,羽毛球,桌球,你挑戰過的,或者對抗過的水平最高的對手是什麼級別?之後對你有什麼啟發?

其實都沒有 羽毛球看一下雨菲大帝之前和四川省隊男單劉澤慶比賽,讓三分,男生只用搓球和放網來打,調動的陳雨菲顧此失彼,疲於奔命,只在每局賽點扣三個,好幾球都是送分到網外,還故意讓了一局,每局都控制在三分以內拿下,可想而知差距好大,在換算到普通人,陳雨菲打我們比劉澤慶打陳雨菲還輕鬆 嘆緣瘦 網球考試跟二...