1樓：巴巴羅莎
後衛的變化可以說在幾年前就已經開始了，人們不太注意的是，在更早的一段時間內內線也出現了類似的變化，當時人們把這種情況叫做「大前鋒盛世」。不過這些恐怕和90年代末期美國籃球的變化分不開。
從上個世紀開始，NBA主導下的美式籃球就有一股「功能化」的趨勢，這種功能化，不是球場位置，攻防作用的功能化，而是進攻端和防守端互相分離的功能化。
在內線體現為策應者和進攻者的整合，大前鋒由於身材靈活，攻擊範圍更廣，承擔了進攻者的角色，而中鋒在這樣乙個體系中功能越來越單一，成為了專職的防守者。如今的中鋒不再過分要求低位殺傷力，而更注重三秒區的保護和禁區的防守半徑及強度。而大前鋒的得分能力和攻擊半徑則越來越誇張，如今沒有遠距離攻擊能力的大前鋒根本沒辦法在這個聯盟混。
而外線則體現為組織者和進攻者的整合。二三號位出現了可以專職在幾個位置搖擺，解決對方箭頭的防守人，而進攻的責任則移交到進攻的第一發起點，控球後衛的手中。這種進攻和防守的分化最大化了球員的個人能力，也大幅簡化了攻擊和防守路徑——力求擊出本壘打直接得分，而不是追求安打步步安全上壘。
簡而言之，就是給得分手盡量多的處理球的權力。理論上來說，得分手有更多拿球的機會，得分的可能性就越大。
值得一提的是，這種情況在美式籃球當中的表現比較明顯，並不代表一種整體趨勢。
比如說在南歐，如義大利和希臘，球員更加靈活，所以也更強調球員的個人攻擊性，這和美國籃球有點相似。而中東歐普遍人高馬大，比如立陶宛，相較之下仍然很傳統，再比如西班牙語國家更強調球和球員在場上的流動，所以隊後衛的要求又是另外一種情況。
所以說，美國的打法適合他們本國，但未必適合其他國家。
所以，乙個國家的籃球是什麼樣的風格，應該因地制宜，按照本國的具體情況塑造氣質，生搬硬套，邯鄲學步是沒有任何意義的。
2樓：Chi Zeng
因為現在nba聯防的存在讓不會得分的控衛根本沒什麼發展的前途，放一步防突破，只要速度不是奇快而又沒投籃，進來還有各種補防，控衛就是拿著球也沒什麼用處；
而且現在的節奏越來越快，控衛必須身兼得分的任務；
至於分衛人才越來越少的確是個現實的問題，我覺得這是乙個由於控衛攻擊化的連鎖效應。很多球隊對分衛的要求側重空位三分和防守；而且由於像James和Durant這種前鋒的出現，和攻擊型後衛一起分擔了分衛的出手和得分的任務，所以分衛反而變的單一了。
前幾年出現的雙能衛就是乙個轉折點。
但是很顯然，如果你作為乙個分衛，很有天賦，當然也能成為球隊的核心，畢竟成功的例子太多了，而現在雖然控衛當道，但真正完全依靠控衛拿總冠軍的還不多。所以你能看到黃蜂（鵜鶘）的戈登，這樣都可以拿到千萬的合同，還有哈登。
3樓：
現在球員身體素質越來越高，教練對控球後衛的得分能力也越來越看重，一般本來打得分後衛只要控球夠的都可以轉成控球後衛，一球在手得分助攻一把抓。得分後衛能做的控球後衛都能做到那對得分後衛的要求就越來越低，一般有穩定的遠投或內線殺傷威脅就夠了，要是能防守就再好不過了。
為什麼 NBA 很少出現的貼身緊迫防守？
秋刀餘 看完你的問題以及問題描述，我只有以下兩個看法 1 我第一眼留意到你說的 看人不看球 防守時遵循 看人不看球 是絕對正確的。如果你打過比賽，多少應該知道，看球防守的隊友有多坑爹。以前的哈登，就存在典型的看球不看人防守，這樣的防守造成的後果就是哈登負責防守的那個球員時常能獲得空位出手的機會。隊友...
NBA為什麼很少出現球迷圍攻裁判的現象？
liang wei 法制化。出現人身攻擊行為會被告上法庭。國內目前也有因為辱罵裁判，破壞球場秩序而被驅逐出球館，進而行政拘留的人了。凡事總有個底線。 張坤 我來回答一下，之所以這樣是與一下幾個方面有關。一 球迷理性的體育觀念。這種理性體育觀念，把體育活動單純看做體育活動，並不會對於體育進行附加，這就...
為什麼酒宴上很少出現帶魚？
深藏夢人 長沙人要是看到哪個說話幹事不得體，一般就不會象北方人講 你真蠢 傻鱉 而是講 出魚 出魚 這句話的來歷，我作細伢子的時分聽白叟講過 是講酒席上的第六道菜。那時分，鄉村儘管很窮，但討堂客嫁女死噠人，酒席卻不可不辦，辦酒席又不可沒魚，而上菜又有先後順序的考究，是不能錯的。魚就只能是第六道菜。因...