1樓：卷阿
STM的高分辨成像和QPlus AFM成像的應用越來越廣泛，越是實現了不少大分子的成像。
不過SPM的工作原理決定了，清晰成像對分子的平面性要求非常高。
而且，STM和QPlus AFM的化學分辨能力都非常弱。
放兩張高分辨的圖吧。
Nature Comms volume 9, 1714 (2018)ACS Nano 2018, 12, 12, 12612-12618
2樓：穆如清風
我覺得回答中有一點沒有提到：掃瞄隧道顯微鏡的原理是電子的隧道效應，所以對樣本的要求是必須導電。
很多生物樣本不能滿足這個條件啊。
3樓：田宇
製藥不是解API的結構。
小分子API結構不用電鏡，質譜核磁測。
大分子API不多，解法是乙個道理。
解結構重要的蛋白質，發現作用點，指導藥物設計。靠結晶法，冷凍電鏡重建。
4樓：Gilbert Wang
理論上是可行，但你要考慮到H等輕原子的STM成像難度，另外大分子大多具有複雜3D結構，怎麼從STM平面成像還原也是個技術難題。所以類似的工作大多用的是平面的芳環分子。
破解有機分子結構有HPLC, GC-MC,核磁,紅外等一套成熟的方法，在大多數情況下比STM便宜好用。
5樓：
製藥方面最困難的不是破解或者合成某個結構，而是要篩選出有效的那個分子……就算是中藥現代化的典型青蒿素，最關鍵的一步也不是解出青蒿素的結構，而是用乙醚萃取黃花蒿，並證明萃取產物有效。剩下的都是技術細節。
6樓：雲中小斑馬
嗯，略作回答吧。本人研究的是AFM，和stm是一脈相承的。沒有做過相關實驗，感覺上有一些問題需要解決。
（1）精度問題，微位移臺是掃瞄顯微鏡中重要的部件，直接影響掃瞄的精度。但據我所知，現在的成熟產品，PI或者泰克的微位移平台號稱精度達到亞奈米。實驗室都買過兩個公司的產品，實測精度約為5nm。
分子的直徑約為0.1nm。精度不夠，當然，國際上有很多實驗室的掃瞄顯微鏡的精度都達到了亞奈米量級。
（2）力不一定夠，stm依靠針尖劃過試樣表面進行操作。如果讓我做的話，我可能選擇AFM去做，stm估計難做。AFM的輕敲模式還是比較適合刻畫試樣的，估計一直敲打，可能能敲打斷裂分子鍵。
力的大小在微牛大小。
（3）探針的壽命問題。探針現在一根大概300塊左右，建議使用時長3-5個小時左右，如果一直全力輸出的話，可能更快針尖就磨平了，壽命更短。
想到再補充吧
7樓：「已登出」
沒突破個球，90年代就做出來了。
Imaging of proteins by scanning tunnelling microscopy
Structure of immunoglobulin G by scanning tunnelling microscopy
掃瞄隧道顯微鏡是電子顯微鏡的一種麼，還是另一類，除了光學顯微鏡 電子顯微鏡以外，還有什麼分類麼
流上 電子顯微鏡和掃瞄隧道顯微鏡都屬於電子顯微儀器。一般來講，電子顯微鏡 簡稱電鏡 通常指透射電子顯微鏡 TEM 和掃瞄電子顯微鏡 TEM 也包括掃瞄透射顯微鏡 STEM 電子探針 離子探針以及掃瞄探針 SPM，包括掃瞄隧道顯微鏡STM和原子力顯微鏡AFM 等等都屬於電鏡衍生品，也可歸為電鏡範圍。現...
想知道空調扇到底有沒有用？
小宇宙 來來來，用過空調扇的我給你解答一下 買回來用了幾次，就一直放在角落裡吃灰了，跟納涼比起來，空調電費不算啥 優點 1 風量柔和，貫流風機也應用於塔扇和空調內，出風不會逸散，會很穩定的在乙個方向形成風幕 2 單個冰晶降溫幅度大約在3 5攝氏度，想降溫更厲害，去多買幾個冰晶去 3 比空調省電，因為...
我想知道感統訓練到底有沒有用？
說沒用的可能有以下幾種情況 第一，在網上聽過哪個大V噴過感統。很多所謂的大V對別人家的技術不懂，但是喜歡噴，這個天下沒有不被噴的理論。人云亦云 第二，自己一知半解，只知其一，不知其二。第三， 中文百人一首歌牌 感統失調不是疾病，不是疾病意味著對生活影響不全很大。那麼糾正後看到的效果必然不算太明顯。但...