1樓：
提供兩個觀點：
一、此類遊戲的使用者群體已被手機和平板吸引而發生遷移
經營類遊戲的核心群體實際上是類輕度玩家：
他們需要比較少的操作難度和持續性的目標激勵。
他們對遊戲聲效表現、臨產感、代入感、儀式感追求不高，（主機的特徵優勢不顯）
主要追求乙個目標時間內的成長可見。（數值成長的滿足通過低平台開發實現，價效比更高）
便攜、易用的平台能更好地實現他們的需求。
二、此類遊戲廠商的主戰場從來不在主機上
經營類遊戲的主戰場還是PC吧，主機平台上發布主要還是通過分版增加銷量降低成本，擴大影響。
現在有影響力更大的平台了（IOS、android），開發商便傾向於成本更低獲利更高的地方遷移。
主機遊戲就更偏向於偏向操作和視覺享受的玩家群體。
對於主機群體上日漸萎縮的經營類玩家市場，開發商的熱度也在逐漸減少。
開發計畫的削減甚至放棄也在情理之中。
2樓：小湖同
我覺得是市場本身決定的。
現在社會節奏變快了，感覺大家能真正靜下心來在主機平台上慢慢玩經營遊戲的很少了。同樣的，RPG遊戲也已經無法靠劇情本身來獲得市場。尤其是歐美市場。
槍車球這樣快節奏的遊戲才是歐美市場的主流。口碑好但是銷量慘淡的遊戲還見得少麼。
嘛，我覺得還有乙個原因：你不覺得手機平台才是經營類的歸宿麼？
3樓：Jerrusalem
主機遊戲玩家玩的是代入感：畫面真實，第一或第三人稱，動作華麗，操作性好。經營類遊戲屬於策略/休閒，無畫面，即使有也是上帝視角，代入感不強，動作劇情則更不必談。
而且經營類遊戲耗時較長，重複操作比較多，更降低了實時代入感。
舉個例子，玩家會在主機上玩FIFA，卻不太會在主機上玩足球經理（如果主機有的話）。
沒人玩，自然沒人做了（畫面這一項太燒錢啊太燒錢，經營類需要什麼畫面嘛）。
不過！DS系列上面的經營遊戲還是很多的，不需要畫面，又可以隨時拿出來玩，作為怪獵/口袋之類的調劑表現很好。
針對樓主的補充再答：
其實樓主說的那些遊戲本人也玩過，當時確實有耳目一新的感覺，不過當我們見過的遊戲多了，閾值公升高，新的「創意」已不那麼容易打動我們了。而且據本人現在觀察，大部分的主流「RPG/ACT/FPS」遊戲，都試圖將一些經營模式加入到遊戲中來，很容易，也不失「創意」，雖然都是照搬古人而已。
而且就算有新的創意經營類出現，若不是大作，則必然會被抄襲（起點比較低），新鮮感也很難持久。
多人連線是王道的當下，就連模擬城市都聯網玩了，主機上要開發出新一代模擬經營，應該也是需要聯網，並且應該包含了RPG/RTS的模式吧。
題外話：個人覺得，現在大部分遊戲模式都沒有太大變化，機器效能也上去了，整體發展可能是糅合各種模式的聯網遊戲（MMRPG+RTS+FPS+X）這個X也許是經營類。
題外話2：本人很希望輻射4加入經營模式啊！買個商隊運營什麼的。。好吧跑題了。。L
為什麼NBA近幾年很少出現出色的得分後衛，反倒有很多攻擊型控衛出現
巴巴羅莎 後衛的變化可以說在幾年前就已經開始了，人們不太注意的是，在更早的一段時間內內線也出現了類似的變化，當時人們把這種情況叫做 大前鋒盛世 不過這些恐怕和90年代末期美國籃球的變化分不開。從上個世紀開始，NBA主導下的美式籃球就有一股 功能化 的趨勢，這種功能化，不是球場位置，攻防作用的功能化，...
為什麼感覺《英雄聯盟》LCK 賽區這幾年不行了？
春夏秋冬OzO 看了很多回答 所以自己也想來答一波補充一些方面 首先是幾大賽區奮起直追了，特別是能感受到lpl的新鮮血液以及lck賽區運營模式有點落後了 但我個人覺得還是拳頭這幾年對於版本的一些調整吧，為了讓比賽變得更加有觀賞性提高了前期隊伍間碰撞的因素，例如元素龍魂，峽谷先鋒，鍍層以及加強一些前期...
為什麼感覺近幾年樓姐給河圖填的詞很少？
天雲 我也很想知道 可能是三次裡的生活比較忙吧。然後就沒有過多的時間來寫詞。畢竟小樓姐的詞大多都會有乙個個背景故事支撐，比較費腦力？不過我之前偶爾上過一次微博，看她的微博時，其實倒也沒怎麼淡圈，因為別人送她的歌詞本她還是很開心 可能就是不在寫詞了，但還是會默默的關注著這個圈子吧。畢竟初期這個圈子的一...