1樓：Zwei尖鋒
這個問題不會是釣魚吧
什麼樣的球員需要用很短的巔峰高度和長度球員比？？？
那說明他的高度不夠高，長度太短
沒有長度，根本無從談起高度，最極端的兩個例子托雷斯和克洛澤
托雷斯的巔峰遠強於克洛澤的巔峰，但是輪歷史地位和影響力托雷斯遠遠不如克洛澤
當然，這有個因素，金球獎第三的高度還不夠高，可是問題是，乙個有著完爆其他人的高度(大羅，卡卡)，他的長度至少不會短的太誇張。大羅可不止乙個兩個賽季強
難道會有正常人覺得克洛澤比卡卡強嗎。。。
再乙個典型的例子，裡貝里羅本兩個人夠得著梅羅之下第三人的賽季比托雷斯長，會有人覺得他不如克洛澤嗎。明顯不會
這個問題不會真的是給托雷斯設定的吧
2樓：北京薩村村民
從球員角度出發巔峰長度更重要，這意味著你有更大的概率獲得更多的團隊榮譽和大合同。但巔峰高度直接影響歷史地位。當今足壇的兩位頂級球星屬於罕見的長度與高度都達到了登峰造極的水準。
大羅屬於巔峰高度很高，長度不夠，伊布屬於巔峰長度很長，但高度上的不足影響了其歷史地位。
在 NBA 裡，巔峰長度和巔峰高度哪個更重要？
咫尺天涯 答案顯而易見高度決定一切，巔峰期再長如果沒有總冠軍遲早會被遺忘，人們只習慣記住誰取得了冠軍戒指，馬龍.艾弗森.麥迪.卡特等球星巔峰期都很厲害，現在的球迷有幾個知道或記住他們？這就是成王敗寇論，古今中外莫不如是，上古大神張伯倫.拉塞爾.包括大鳥伯德.魔術師詹森至今被人讚譽有加，是因為他們都已...
巔峰加內特和巔峰奧拉朱旺誰的綜合實力更強？
SoloBySoul 乙個在流氓不在的兩年包圓了冠軍，並且乙個接乙個正面打爆了MVP榜上所有競爭對手 另乙個在自己的MVP賽季裡止步西決，而且在那一年也很難講他是比奧，科，鄧，軟更優秀的聯盟第一人 風往北吹 比不了我的觀點是，在歷史頂級巨星裡，大夢的隊友是最差的一檔。然而他能兩連冠，mvp，fmvp...
NBA 球員在自己的巔峰期有多強？
搞機學長 T Mac！特雷西 麥克格雷迪，這個曾經讓我們親眼見證了奇蹟的男人，35秒十三分鐘的麥迪，被人們稱之為感動了上帝的男人，而也因此從在NBA裡，便是擁有了乙個全新的名詞那就是麥迪時刻，乙個傳奇的時刻，那個時間只屬於麥迪乙個人。 愛籃球1999 很多人都曾質疑易建聯在NBA的實力，也有很多人說...