1樓：行知
那些不看好的人，也太小看頂級球員的球商了吧，巔峰的MSN和哈白布不僅可以共存，絕對可以打爆一切對手，看清楚，題主說的是巔峰狀態啊，這6個人的球商和技術根本不存在所謂的衝突。
2樓：古美萌研介
兩者的配置都相當豪華，但這兩個組合的共存並不是個簡單的1+1問題。
巔峰的哈白布自帶的體系是什麼？是對球權和比賽節奏的極致掌控。
持球時，利用球場的寬度，通過不斷的配合和傳球，減緩比賽節奏來製造對方的防守空檔以及消耗對方的體力，再在對方露出破綻時，通過節奏的突然變換來攻其不備。而失去球權時就地反搶，以達到「控」的目的，哈白布能把這些做到極致。
巔峰msn強的是什麼？梅西，蘇亞雷斯，內馬爾，三個人都是世界第一檔的鋒線天才，傳，帶，射無所不能，三個人都能瞬間在核心和僚機之間轉換。
兩者都是把「攻」發揮到了極致。但是這時問題就來了，那就是「攻」的另一端——「守」的問題。恩里克曾說過，他執教時期msn最大的問題是，這3個人基本都不參與防守。
乙個球隊有3個人幾乎不參與防守，可以感受到在防守時球隊是多麼捉襟見肘。因此，主要問題就是這樣的攻勢體系造成的防守端的短板和壓力。不過好在在巔峰巴薩面前，很少有球隊能長時間控球形成攻勢，球隊大部分時候面對的都是對方在防守後的快速反擊。
哈白布巔峰時期的佩德羅和比利亞也許不及蘇亞雷斯和內馬爾那麼全面，那麼強勢，但是他們卻能把傳控的優勢發揮到極致，而10年前後的西班牙國家隊亦是如此。
其實哈白布和msn的強大不在於能不能搭配上彼此，而是他們都代表了極致的攻勢足球。
3樓：白石筠無疾而終
當把這六個人同時安排進首發的時候
你就已經贏了
不相容的話場均3球，相容的話場均4到5球
以1415賽季的大巴黎為參考對手
4樓：MengM
毫無疑問的，對手碰不到球，如果說以前的夢三還可能因為比利亞佩德羅的腳下技術不是那麼細膩而丟球，哈白布+MSN基本等於傳球跑位過人射門進球這幾步了。
5樓：天姬舞
其實只涉及兩個人適不適應，所以分開看就行。
如果10年去的不是伊布而是蘇牙，09到12年歐冠四連很有可能。
內馬爾就不太看好，上乙個有天賦有態度但想當老大的是埃托奧，要他打啥位置打啥位置，歐冠決賽還進球，賽季結束立馬送走。
6樓：浮雲邀山
帶msn肯定能很屌問題在於帶了msn 後衛線就帶不動了原因……如果再帶一條頂級後衛線巴薩這個俱樂部連聯賽和歐冠都踢不了當場就得降級解散
付的起工資和轉會費嗎？
7樓：五毛小編
巔峰哈布白時期，當時巴薩組過的鋒線有：
梅西，亨利，埃托奧；
梅西，亨利，伊布；
梅西，比利亞，佩德羅；
梅西，桑切斯，佩德羅；
梅西，桑切斯，內馬爾。
有興趣的同學可以搜一下進球資料。
這些鋒線組合，個人覺得除了梅西，亨利，埃托奧以及MVP組合，其他組合都存在著一定缺陷（比如伊布水土不服，內馬爾初來乍到等），但是巔峰哈白布的存在，這些鋒線組合依舊有著強大的進攻能力。
再往後，哈白布老去，鋒線就是我們熟悉的MSN了。這個組合強大到人們忘記了中場的老化，強行續命夢三。不要忘了，MSN對於中場的適應能力是頂級的，在後哈白布時代巴薩中場簡直是戰術演練場（少了哈維巴薩感覺在很長一段時間內缺了大腦，只能不斷嘗試新的方案來抵消哈維的影響）
那麼，如題所示，巔峰的哈白布碰上巔峰的MSN能相容嗎？
能，哈維，小白，梅西三個人的小體系可以完美帶動這個六人前場組合。
哈白布控球，巔峰MSN跑位（西西能跑到大部分歐洲後衛崩潰，巔峰期西西的集錦還在n多教練的硬碟裡單曲迴圈呢），你讓對手怎麼辦？
哦，對了，巔峰時期的哈白布，哈維和伊涅斯塔都有遠射能力，巔峰哈維還是B2B型的跑動模範球員。
巔峰的MSN嘛，怎麼形容呢，除了內馬爾可能終結能力差了一點，射門，組織，傳球都很強，蘇牙轉會前在利物浦的那個賽季，簡直是殺神下界。
這個假設如果成立，那誰頂得住啊，估計穆里尼奧不是開發大巴車戰術，而是重卡戰術……
8樓：蒼月徹
巔峰哈白布可以是任何球隊的核心，任何進攻球員都可以相容，更何況是近年來的頂級鋒線組合MSN
這樣的球隊，聯賽會無敵。盃賽的話也會是一號種子
9樓：姜宇
你的前場六人組都擁有超強的帶球和傳球的能力，四個擁有超強的突破能力，三個擁有超強的終結能力。
問題不是能不能相容，而是場均能不能進5個的問題
10樓：
肯定不能，球權怎麼分配，都是金領誰做藍領和工兵？
乙個球隊，最好是一台執行流暢功能強勁的機器，而不是抱著一堆值錢的核心部件，那樣幹不成活。
11樓：6億違約金
為啥不行？如果MSN真的搭配上哈白布的話，這畫面簡直太美，都不敢想，在MSN成立之初，哈維的年齡已經偏大，梅西不得不經常後撤拿球，分擔一些組織任務，如果哈白布都在巔峰的話，前面三個都要吃餅吃到吐啊
巔峰公牛能擊敗擁有杜蘭特和庫里的巔峰勇士嗎 會打到搶七嗎
大夢方覺 看時代的啊，要是比賽放到到九十年代中期打，勇士肯定是幹不過公牛的，按那時候的吹罰尺度，難道讓杜蘭特去和羅德曼抱摔？要是比賽放到現在這個年代打，應該大概率是巔峰勇士贏，畢竟三分比兩分多一分 首先得排出資訊不對等的因素，不然勇士對公牛舊規則知根知底，公牛對勇士和新規則一無所知，資訊差造成的優勢...
巔峰加內特和巔峰奧拉朱旺誰的綜合實力更強？
SoloBySoul 乙個在流氓不在的兩年包圓了冠軍，並且乙個接乙個正面打爆了MVP榜上所有競爭對手 另乙個在自己的MVP賽季裡止步西決，而且在那一年也很難講他是比奧，科，鄧，軟更優秀的聯盟第一人 風往北吹 比不了我的觀點是，在歷史頂級巨星裡，大夢的隊友是最差的一檔。然而他能兩連冠，mvp，fmvp...
當今足壇 ，球員的巔峰長度和巔峰高度哪個更重要？
Zwei尖鋒 這個問題不會是釣魚吧 什麼樣的球員需要用很短的巔峰高度和長度球員比？那說明他的高度不夠高，長度太短 沒有長度，根本無從談起高度，最極端的兩個例子托雷斯和克洛澤 托雷斯的巔峰遠強於克洛澤的巔峰，但是輪歷史地位和影響力托雷斯遠遠不如克洛澤 當然，這有個因素，金球獎第三的高度還不夠高，可是問...